Monica Gallardo, abogada de Isaac: "A él se le aplican tres meses menos por confesión".

LA ABOGADA DE ISAAC F.C, AMIGO DE JOSÉ FERNANDO TAMBIÉN IMPUTADO EN EL ROBO CON VIOLENCIA, SOBRE LA CONDENA DEL HIJO DE ORTEGA CANO: “ES BASTANTE FAVORABLE PARA LAS DEFENSAS. A ÉL SE LE APLICAN TRES MESES MENOS PORQUE TIENE LA CONFESIÓN”. ISAAC F.C, AMIGO DEL HIJO DE ORTEGA CANO QUE TAMBIÉN FUE AUTOR DEL ROBO CON VIOLENCIA ACONTECIDO EL PASADO MES DE NOVIEMBRE, HA SIDO CONDENADO CON DOS AÑOS DE PRISIÓN Y QUE PODRÍAN LLEVAR AL JÓVEN A LA CÁRCEL YA QUE TIENE ANTECEDENTES PENALES. SU ABOGADA, MÓNICA GALLARDO, ASEGURA QUE VAN A PELEAR PARA QUE SE LE SUSPENDA YA QUE “A ÉL SE LE APLICA LA DROGADICCIÓN Y DEJA VÍA ABIERTA PARA LA POSIBLE SUSPENSIÓN DE CONDENA EXTRAORDINARIA DEL 87.1”. ASEGURA QUE SE ALEGRA DE LA CONDENA DE JOSÉ FERNANDO YA QUE ÉL FUE EL ÚNICO QUE COLABORÓ PARA QUE SE PUDIESEN ACLARAR LOS HECHOS “SE LE APLICA UN ATENUANTE MÁS QUE ES LA CONFESIÓN Y QUE NO VAMOS A DISCUTIR PORQUE EFECTIVAMENTE EL CHICO CONFESÓ EN LA GUARDIA CIVIL, HECHO QUE NO OCURRIÓ CON OTRO DE LOS ACUSADOS (…) ENTENDEMOS QUE ES JUSTA”. MÓNICA DECLARA QUE LA DROGADICCIÓN HA SIDO RECONOCIDA EN TODOS LOS IMPUTADOS PERO QUE TODAVÍA NO SE PUEDE SABER SI ALGUNO ENTRARÁ EN PRISIÓN: “ENTENDEMOS QUE CABE LA POSIBILIDAD DE QUE NO ENTRE NINGUNO PERO ESO YA ES EN VÍA DE EJECUCIÓN (…) TENEMOS QUE VER SI ESTA SENTENCIA VA A SER RECURRIDA POR ALGUNA DE LAS PARTES”. TRAS CONOCER LA SENTENCIA, MÓNICA CONFIESA QUE ESTÁ CONTENTA CON EL RESULTADO Y QUE EL RESTO DE ABOGADOS TIENE QUE ESTARLO IGUAL: “CREO QUE LAS DEFENSAS HEMOS HECHO UN BUEN TRABAJO Y NOS DEBEMOS DE SENTIR TODOS SATISFECHOS”. RECURSOS MÓNICA GALLARDO RESPONDIENDO A LOS MEDIOS. TOTAL MÓNICA GALLARDO. - ¿CÓMO VALORAS ESTA SENTENCIA? - FAVORABLE PARA LAS DEFENSAS. HAN SIDO TAN SÓLO CONDENADOS POR LOS DELITOS DE ROBO CON VIOLENCIA, NO SE HA CONDENADO POR EL DELITO DE DAÑOS Y LO QUE PELEAMOS ERA EL ATENUANTE DE DROGADICCIÓN QUE HAN SIDO APLICADOS Y DESPUÉS HAN ABSUELTO A ELOY ROMERO. - ¿ERES LA ABOGADA DE UNO DE LOS AMIGOS DE JOSÉ FERNANDO NO? - DE ISAAC - ¿CÓMO HA QUEDADO ÉL? - DOS AÑOS - ¿FINALMENTE VA A LA CARCEL? PORQUE TIENE ANTECEDENTES… - BUENO, YA EN VIA DE EJECUCIÓN TENDREMOS QUE PELEARLO PORQUE A ÉL SE LE APLICA LA DROGADICCIÓN Y DEJA VÍA ABIERTA PARA LA POSIBLE SUSPENSIÓN DE CONDENA EXTRAORDINARIA DEL 87.1 - UN AÑO Y NUEVE MESES PARA EL HIJO DE ORTEGA CANO ¿CÓMO VALORAS ESA SENTENCIA? - EXACTAMENTE. PUES BASTANTE FAVORABLE PARA LAS DEFENSAS. A ÉL SE LE APLICAN TRES MESES MENOS PORQUE LOGICAMENTE TIENE LA CONFESIÓN QUE NO SE LE HA APLICADO A LOS OTROS. - ¿CUÁLES SON LOS ATENUANTES QUE SE LE HAN APLICADO, MÓNICA? - REPARACIÓN DEL DAÑO, CONFESIÓN EN EL CASO DE JOSÉ FERNANDO Y DROGADICCIÓN EN EL CASO DE LOS OTROS TRES IMPUTADOS SI LA DISCUTIMOS… - ¿A TODOS SE LES HA RECONOCIDO LA DROGADICCIÓN? - A TODOS LOS QUE LA HEMOS PRESENTADO SÍ. - ¿ALGUNO DE LOS IMPUTADOS VA A LA CÁRCEL? - ESO NO SE PUEDE SABER AHORA MISMO. ENTENDEMOS QUE CABE LA POSIBILIDAD DE QUE NO ENTRE NINGUNO PERO ESO YA ES EN VÍA DE EJECUCIÓN. TAMBIÉN TENEMOS QUE VER SI ESTA SENTENCIA VA A SER RECURRIDA POR ALGUNA DE LAS PARTES. - DE MOMENTO TODOS QUEDAN EN LIBERTAD CON CARGOS… - CON CARGOS NO, ESTÁN CONDENADOS… YA TODOS VAN A TENER ANTECEDENTES EXCEPTO ELOY QUE REPITO QUE HA QUEDADO ABSUELTO. - ¿QUÉ TE PARECE LA SOLUCIÓN DE ELOY? - JUSTA. Y LO DECLARAN TESTIGOS, SI ESTUVISTEIS EN SALA PUDISTEIS VER COMO EL TESTIGO LO RECONOCE SIN GÉNERO DE DUDA QUE FUE EL CHICO QUE SE QUEDÓ CON ÉL. - ¿SATISFACCIÓN POR TANTO ENTONCES? - SÍ, BASTANTE. CREO QUE LAS DEFENSAS HEMOS HECHO UN BUEN TRABAJO Y NOS DEBEMOS DE SENTIR TODOS SATISFECHOS CON EL TRABAJO QUE HEMOS HECHO. - HAY QUE RECORDAR QUE ELOY FUE EL ÚNICO QUE NO SE QUISO SOMETER A UN PACTO ¿NO? - ES QUE PACTO COMO TAL NUNCA HA HABIDO PORQUE HEMOS DISCUTIDO HASTA EL TEMA DE LA DROGADICCIÓN, HEMOS DISCUTIDO MUCHÍSIMAS COSAS. NO HABÍA PACTO, ES VERDAD QUE SE LLEGÓ A UN ACUERDO ENTRE LA FISCALÍA Y LA ACUSACIÓN PARTICULAR, REBAJARON LAS PENAS PERO UN PACTO NUNCA LO HA HABIDO COMO TAL. LOS PACTOS NORMALMENTE SON A EFECTOS DE CONFORMIDAD Y EL 19 DE FEBRERO NO HUBIÉSEMOS ABIERTO UN JUICIO… HEMOS DISCUTIDO MUCHÍSIMAS COSAS. - SI SE LE HA APLICADO EL ATENUANTE DE DROGADICCIÓN ENTIENDO QUE TODOS TENDRÁN QUE RECIBIR UN TRATAMIENTO PARA ELLO… - ESA ES LA VÍA ABIERTA QUE QUEDA PARA LA SUSPENSIÓN EXTRAORDINARIA PARA AQUELLOS QUE TENGAN ANTECEDENTES PENALES, QUE EN ESTE CASO SON DOS, PUES SI PUEDEN OBTENER LA SUSPENSIÓN DE CONDENA CON DICHO ARTÍCULO. - ¿PARA LA ACUSACIÓN PARTICULAR ERAN SUFICIENTES ESTAS PENAS? - LA ACUSACIÓN PARTICULAR BAJÓ A DOS AÑOS, CON LO CUAL SON LOS DOS AÑOS OBTENIDOS EXCEPTO PARA JOSÉ FERNANDO QUE HAN SIDO UN AÑO Y NUEVE MESES. - ¿QUÉ VALORACIÓN HACES DE LA CONDENA DE JOSÉ FERNANDO? - PUES JUSTA TAMBIÉN RESPECTO A LOS OTROS PORQUE SE LE APLICA UN ATENUANTE MÁS QUE ES LA CONFESIÓN Y QUE NO VAMOS A DISCUTIR PORQUE EFECTIVAMENTE EL CHICO CONFESÓ EN LA GUARDIA CIVIL, HECHO QUE NO OCURRIÓ CON OTRO DE LOS ACUSADOS. ENTONCES ENTENDEMOS QUE ES JUSTA. - ¿FUE EL ÚNICO QUE COLABORÓ PARA ACLARAR LOS HECHOS NO? - DE AHÍ QUE SE LE APLIQUE - MUCHAS GRACIAS