Jesús Silva confirma la aprobación de la venta de Pedralbes por parte del juez.

JESÚS SILVA CONFIRMABA LA APROBACIÓNDE LA VENTA DE PEDRALBES POR PARTE DEL JUEZ: “HAY QUE IR CERRANDO TEMAS QUE OBSTACULIZAN EL TEMA EN EL QUE HAY QUE CENTRARNOS.” UNO DE LOS DOS ABOGADOS DE LA NFANTA HA ADMITIDO QUE EL JUEZ HA DADO EL VISTO BUENO A LA VENTA DEL INMUEBLE QUE SERVIRÍA DE CRÉDITO LÍQUIDO PARA LA INFANTA CRISTINA Y PARA IÑAKI URDANGARÍN. LA PAREJA PUEDE ASÍ APORTARLO COMO PARTE DE SU DEUDA POR RESPONSABILIDAD CIVIL QUE SE PEDÍA POR ELLOS EN EL JUICIO POR EL CASO NÓOS. TOTALES DE SILVA.  PARECE SER OFICIAL. EL JUEZ HA ACEPTADO LA VENTA DE LA VIVIENDA  SÍ ESO SI  CON CONDICIÓN  BUENO PERO ESO YA SE SEÑALABA SI NO ME EQUIVOCO EN EL ESCRITO. CREO QUE LA IDEA ERA QUE SE DEPOSITARA EL IMPORTE RESULTANTE DE LA VENTA MENOS LAS CARGAS ETCÉTERA. PUES SE DEPOSTARÁ EN LA CUENTA. OSEA QUE TAMPOCO ES UNA CONDICIÓN. DIGAMOS QUE YA SE OFRECÍA, ME PARECE EH, PORQUE ESTO YA L OFRECÍA AL MENOS LA DEFENSA DE URDANGARÍN  ERA PREVISIBLE QUE EL JUEZ NO OPUSIERA FUERZA  NO CLARO, ES MEJOR TENER EL DINERO LÍQUIDO QUE UN INMUEBLE. QUE NUNCA SABES SI SE REALIZARÁ O NO. A LA DMON DE JUSTICIA LES CONVIENE ESO  ¿SATISFECHOS DE TEMINAR ESTA ETAPA?  SÍ, HAY QUE IR CERRANDO TEMAS QUE OBSTACULIZAN EL TEMA EN EL QUE HAY QUE CENTRARNOS Y BUENO NOSOTROS VAMOS A SEGUIR ADELANTE EN SU MOMENTO  SE HA FILTRADO EL NOMBRE DE UN ABOGADO QUE HA PODIDO SER INTERMEDIARIO EN LA COMPRA PERO LUEGO EL COMPRADOR VERDADERO DECÍAN QUE PODÍA SER UNA PERSONA  NO ME ACUERDO. HE LEÍDO EN ALGUNA PARTE EL NOMBRE DE UN ABOGADO PERO  ¿NI LE SUENA?  NO, ADEMÁS ES QUE MIS OCUPACIONES NO SE CENTRAN EN ESE PUNTO DE COSAS  LO IMPORTANTE ES HABERLO VENDIDO ¿QUIÉN LO HA COMPRADO?  NO LO SÉ. COSAS SUYAS. SOLO FALTA QUE UNO ANDUVIERA INTERFIRIENDO POR AHÍ  GRACIAS  A USTEDES HASTA LUEGO RECURSOS DE JESÚS SILVA SALIENDO DESPACHO