Ficha técnica
EL ABOGADO DE LA INFANTA MIQUEL ROCA NO ESTÁ PREOCUPADO DE LA POSIBILIDAD DE VER FINALMENTE A DOÑA CRISTINA EN EL BANQUILLO DE ACUSADOS. MIQUEL ROCA, ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA, HA MANIFESTADO QUE LA POSIBLE PREOCUPACIÓN SOBRE LAS FILTRACIONES QUE SENTARÍAN FINALMENTE A LA INFANTA EN LOS BANQUILLOS DE ACUSACIÓN DEBE PREOCUPARLE MÁS AL JUEZ QUE A ÉL: “ES AL JUEZ AL QUE DEBE PREOCUPAR UNA FILTRACIÓN DE ESTA NATURALEZA, NO A MÍ.” MIQUEL ROCA AÑADE ADEMÁS QUE HAY QUE ESPERAR A QUE SALGA LA RESOLUCIÓN Y NO ADELANTARSE A ACONTECIMIENTOS. ROCA PREFIERE CONFIAR MÁS EN LA APLICACIÓN DE LA LEY ANTES QUE EN LA APLICACIÓN DE LA DOCTRINA BOTÍN. LA INFANTA HA SIDO IMPUTADA DE NUEVO EN LA APERTURA DEL JUICIO PARA EL CASO URDANGARÍN, DERIVADO DEL CASO NÓOS. RECURSOS DE MIQUEL ROCA ENTRANDO EN DESPACHO TOTALES DE MIQUEL ROCA SOBRE RE IMPUTACIÓN DE INFANTA CRISTINA SEÑOR ROCA DIGAME HA SALIDO PUBLICADO ¿YA HA SALIDO PUBLICADO? SI. QUE EL JUEZ CASTRO HA IMPUTADO A LA INFANTA CRISTINA SI SALE PUBLICADO A QUIEN DEBE PREOCUPAR ES AL JUEZ PORQUE SE HAYA PRODUCIDO UNA FILTRACIÓN DE ESTA NATURALEZA EN LA QUE SE HACE ANTES DE OCMUNICARSE DICIENDO QUE SE HARÁ Y EL CONTENIDO. Y SUPONGO QUE DEBE HABERSE HECHO UNA INVESTIGACION SOBRE ESTA NOTICIA. PERO YO NO TENGO NADA QUE DECIR HASTA QUE NO SALGA LA RESOLUCIÓN, ES AL JUEZ AL QUE DEBE PREOCUPAR UNA FILTRACIÓN DE ESTA NATURALEZA, NO A MÍ. GRACIAS ¿CREE QUE AL FINAL LA INFANTA SE SENTARÁ EN EL BANQUILLO? ESTO… ESPEREMOS. SIEMPRE TIENEN CASIMÁS PRISA QUE EL PROPIO JUZGADO. PARECE QUE ES UN SITIO DONDE LAS FILTRACIONES SE PRODUCEN CON MUCHA NORMALIDAD. NO LO SÉ. ¿CONFÍA EN LA APLICACIÓN DE LA DOCTRINA BOTÍN? NO, YO CONFÍO EN LA APLICACIÓN DE LA LEY. GRACIAS.
Relacionados