Jaime Benavides, Presidente de Amigos de los Caminos, sobre la denucnia a Javier Fitz James.

JAIME BENAVIDES A LA SALIDA DEL JUICIO HA DECLARADO QUE “EL USO DE LOS CAMINOS ES PÚBLICO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUIEN SEA EL PROPIETARIO”. JAIME BENAVIDES EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LOS CAMINOS, ASEGURA QUE HAN DECIDIDO INTERPONER LA DENUNCIA DESPUÉS DE QUE LOS AYUNTAMIENTOS DE BOADILLA Y MAJADAHONDA NO LES HICIERAN CASO, “DENUNCIAMOS DESPUÉS DE QUE LOS AYUNTAMIENTOS NO NOS HICIERON CASO”. EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN RECLAMA EL PASO LIBRE POR LOS CAMINOS, YA QUE SON UNA VÍA PECUARIA Y HAN SIDO UN TERRENO PÚBLICO SIEMPRE. DECLARA QUE HASTA EL AYUNTAMIENTO DE BOADILLA SE SIENTE ENGAÑADO POR LOS PROPIETARIOS DE LA FINCA, “EL ALCALDE SE INDIGNÓ Y SE QUEJA DE QUE LE HAN ENGAÑADO” TOTAL DE JAIME BENAVIDES, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN AMIGOS DE LOS CAMINOS. -¿FUE EL SEÑOR QUE DENUNCIÓ? -SI, EN ENERO DE 2013 DENUNCIAMOS DESPUÉS DE QUE LOS AYUNTAMIENTOS NO NOS HICIERON CASO DURANTE DOS AÑOS, DENUNCIAMOS Y LO ADVERTIMOS, Y LO TENDRÍAMOS QUE HACER AL PODER JUDICIAL. -¿A QUIÉN DENUNCIO USTED? -DENUNCIAMOS A LOS PROPIETARIOS DE LA FINCA DE ROMANILLOS S.A., POR CERRAMIENTO DE LA FINCA Y SOBRETODO POR EL CORTE DEL CORDEL SEGOVIANO, UNA VÍA PECUARIA. -¿UNOS TERRENOS PÚBLICOS? -SÍ, CAMINOS PÚBLICOS RECONOCIDOS POR TODOS LOS AYUNTAMIENTOS, LO QUE PASA ES QUE NO GARANTIZADOS, QUE ES LA DEJACIÓN DE FUNCIONES QUE ACOMETIERON. HASTA QUE NOSOTROS NO PUSIMOS LA DENUNCIA NO EMPEZARON A MOVERSE, COSA QUE ACTUALMENTE LO ESTÁN HACIENDO O LO ESTÁN INTENTANDO HACER BIEN. -¿CAMINOS QUE SIEMPRE HAN UTILIZADO USTEDES? -NOSOTROS COMO ASOCIACIÓN Y COMO VECINOS ANTIGUOS DE MAJADAHONDA Y BOADILLA QUE HAN DADO TESTIMONIO Y HAN TESTIFICADO QUE ASÍ LO HAN EFECTUADO. -¿CAMINOS QUE AUNQUE PASABAN POR UNA FINCA PRIVADA ERAN DE USO PÚBLICOS? -EFECTIVAMENTE, EL USO DE LOS CAMINOS ES PÚBLICO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUIEN SEA EL PROPIETARIO, INDEPENDIENTE DE CUALQUIER PROCEDIMIENTO JUDICIAL ADMINISTRATIVO, QUE LE DE ÉL DERECHO DE PROPIEDAD A UNOS O A OTROS, CON LO CUAL ESTAREMOS ENCANTADOS DE QUE SE SIGA MANTENIENDO EL DERECHO Y USO DE LOS CAMINOS, QUE ES LO QUE NOSOTROS BUSCAMOS Y PEDIMOS, Y QUE SE PAGUEN A SU VEZ LOS IMPUESTOS, PORQUE CURIOSAMENTE ESTAS PERSONAS NO ESTÁN PAGANDO NI UNA PESETA POR LOS METROS CUADRADOS DE ESOS TERRENOS QUE DICEN QUE SON SUYOS, PERO QUE NO PAGAN SUS IMPUESTOS. -Y DE REPENTE UN DÍA VAN POR ESOS CAMINOS Y SE LOS ENCUENTRAN VALLADOS. -NO, UN DÍA NO. SINO SEIS MESES ANTES QUE DENUNCIAMOS LA LICENCIA QUE LES HABÍA DADO EL AYUNTAMIENTO DE BOADILLA PARA HACER EL CERRAMIENTO, LES ADVERTIMOS, LES DIJIMOS LAS PRETENSIONES QUE TENÍAN, DIJERON QUE NO, QUE NO NOS PREOCUPÁSEMOS, NO HICIERON NI CASO. CUANDO EMPEZARON LAS OBRAS A FINALES DE 2012, LES DIJIMOS QUE ESTABAN COMENZANDO LAS OBRAS, Y FUE ENTONCES CUANDO EMPEZARON A MOVERSE DE UNA FORMA TESTIMONIAL, SIN QUE EMPEZASEN A ACTUAR. ENTONCES FUE A PARTIR DE FINALES DE ENERO DE 2013 CUANDO PRESENTAMOS LA DENUNCIA FUE CUANDO EMPEZARON A MOVERSE Y A HACER EXPEDIENTES, ENTONCES ESPERAMOS QUE SE CIERRE ALGUNO, PORQUE POR EJEMPLO EL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA LO ÚNICO QUE HICIERON FUE ABRIRLES UN EXPEDIENTE. HEMOS PEDIDO QUE HAGAN LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO Y AHORA ESTAMOS GASTÁNDONOS EL DINERO DE LOS VECINOS EN ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS PORQUE NO HAN ACTUADO A TIEMPO Y PORQUE NO SE LO HAN PEDIDO AL SEÑOR QUE HA LEVANTADO LA VALLA, QUE ES EL QUE TENÍA QUE HABERLO HECHO. -SEGÚN ELLOS DIRÁN QUE TIENEN LICENCIA DEL AYUNTAMIENTO DE BOADILLA. -EFECTIVAMENTE, ESO FUE LO QUE ARGUMENTARON DESDE EL PRINCIPIO. EL AYUNTAMIENTO DE BOADILLA LES PERMITIÓ UNA CARTA DE ORO PARA PODERLA JUGAR ANTE AUTORIDADES. -¿QUÉ HA DICHO EL AYUNTAMIENTO DE BOADILLA ANTE ESTO? -QUE SE HAN SENTIDO ENGAÑADOS. QUE LES HA ENGAÑADO, INCLUSO EN UNA ENTREVISTA CON EL ALCALDE, SALIERON MAL, MAL REGAÑANDO Y ENTONCES FUE CUANDO EL ALCALDE SE INDIGNÓ Y SE QUEJA DE QUE LE HAN ENGAÑADO. -LOS VECINOS SIGUEN USANDO ESTOS CAMINOS ¿Y ES ENTONCES CUANDO APARECEN ESTOS CARTELES AMENAZANTES? -SÍ, LOS CARTELES Y EL GUARDIA LOS COLOCARON ANTES DE QUE PUSIÉRAMOS LA DENUNCIA Y YA FUE CUANDO EMPEZARON LAS QUEJAS, CON MOTIVO DE ESTO NOSOTROS CONVOCAMOS UNA MANIFESTACIÓN EN EL 2012 Y UNA SEGUNDA EN EL AÑO 2013 Y ENTONCES HA HABIDO UNA MOVILIZACIÓN CIUDADANA MUY IMPORTANTE PARA QUE LAS INSTITUCIONES SE MUEVAN E INTENTEN HACER JUSTICIA DE UN ATROPELLO COMO EL QUE HEMOS SUFRIDO. -¿CONTRA QUIENES VAN USTEDES? -HEMOS DENUNCIADO A LOS PROPIETARIOS DE ROMANILLOS S.A. QUE ES LA SOCIEDAD DUEÑA DE LA FINCA, CUYO PRESIDENTE ES JACOBO HERNANDO FITZ-JAMES STUART Y EL SOBRINO SUYO, ES HIJO DE UNA HERMANA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA FINCA, QUE DICE QUE NO ESTÁ COBRANDO POR EL TRABAJO QUE ESTÁ HACIENDO, JAVIER SOTO ES EL QUE LLEVA TODO TRAMITES, AHORA FIRMA TODO JAVIER SOTO. PIDEN LA LICENCIA FALSEANDO LOS METROS CUADRADOS DE LA FINCA, PORQUE SI NO TENDRÍAN QUE PAGAR Y SOLICITAR EL IMPACTO AMBIENTAL, Y HAN CONSTRUIDO LOS 2.200 METROS. TENDRÍAN QUE HABERSE SENTADO A NEGOCIAR COMO HAN HECHO OTROS PROPIETARIOS CON OTROS AYUNTAMIENTOS Y ASÍ ES COMO SE LLEGAN A ACUERDOS. -¿USTEDES INTENTARON LLEGAR A UN ACUERDO? -NO, NOSOTROS NO HEMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE HABLAR CON LOS PROPIETARIOS. NOSOTROS LO ÚNICO QUE PEDIMOS ES EL PASO, NO QUIEN PAGA LOS IMPUESTOS O DE QUIEN ES. -¿CÓMO ESTÁ EL PROCESO AHORA MISMO? -TAL VEZ ESTEMOS ANTE LA PARTE FINAL DEL PROCEDIMIENTO DE INSTRUCCIÓN, CUANDO SE RECOPILE LA INFORMACIÓN DE ESTAS DECLARACIONES ENTENDEMOS QUE EL JUEZ LO PASARA UNA VEZ INSTRUIDO EL CASO AL TRIBUNAL DE LO PENAL. SEGUIREMOS EN LA LUCHA. -ÁNIMO Y MUCHAS GRACIAS. RECURSOS DE JAIME BENAVIDES HACIENDO DECLARACIONES A LA SALIDAD DEL JUZGADO. ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA.