Luis Rodriguez Ramos, abogado Isabel Pantoja, no hace declaraciones por petición de su clienta.

LUIS RODRÍGUEZ RAMOS, ABOGADO DE ISABEL PANTOJA, SALE DE LA VISTA DE CASACIÓN DE LOS RECURSOS PRESENTADOS CONTRA LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE MÁLAGA SIN QUERER HACER DECLARACIONES EXCUSÁNDOSE EN QUE NO ESTÁ AUTORIZADO “NO ESTOY AUTORIZADO PARA HACER DECLARACIONES”. ADEMÁS HA AFIRMADO QUE ESTÁN TRANQUILOS “MUY TRANQUILOS ESTAMOS TODOS”. EL ABOGADO DE LA TONADILLERA HA ASEGURADO QUE NO PUEDE COMENTAR NADA POR DESEO EXPRESO DE SU CLIENTA “NO PUEDO HACER COMENTARIOS POR FALTA DE AUTORIZACIÓN DE LA CLIENTE DE MODO EXPRESO”. HA MENCIONADO QUE SUPONE QUE ISABEL ESTARÁ TRANQUILA “SUPONGO QUE ESTARÁ TRANQUILA”. EL ABOGADO NO SE HA QUERIDO IMPLICAR EN LA DECISIÓN DEL FISCAL DE AUMENTAR LA PENA A ISABEL PANTOJA “YO NO PUEDO TAMPOCO EMITIR JUICIO CRÍTICO SOBRE LO QUE HA DICHO EL FISCAL”. HA ASEGURADO QUE ESTÁ SATISFECHO CON SU ALEGATO “SI, YO ESTOY SATISFECHO” “ESTOY SATISFECHO CON LOS ESCRITOS PRESENTADOS QUE ES LO BÁSICO PORQUE EN UNA VISTA SE PUEDE DECIR MUY POCO”. RESPECTO A LOS PLAZOS PARA CONOCER UNA DECISIÓN HA DICHO “PUEDEN SER DÍAS O SEMANAS, PERO EN ESE SENTIDO HABLO COMO ABOGADO EXPERIMENTADO, NO COMO DEFENSOR DE MI PATROCINADA”. EXCUSÁNDOSE EN TODO MOMENTO EN QUE NO ESTABA AUTORIZADO PARA HACER DECLARACIONES NO HA QUERIDO CONTESTAR A CÓMO PUEDEN DEMOSTRAR QUE UNA PERSONA ENAMORADA PIERDE EL JUICIO, SI VALORAN EL RIESGO QUE EXISTE DE QUE LA CANTANTE PUEDA TERMINAR EN LA CÁRCEL, O SI LA IBA A LLAMAR TRAS LA VISTA. LUIS, QUE NO SE HA PARADO, HA CONTESTADO MIENTRAS IBA CAMINANDO. TOTAL DE LUIS CONTESTANDO A LOS REPORTEROS. RECURSOS DE LUIS ANDANDO POR LA CALLE MIENTRAS RESPONDE A LOS REPORTEROS AL SALIR DE LA VISTA. -LUIS, UN SEGUNDITO NADA MÁS. -SI ES QUE NO PUEDO, LO SIENTO, LA VERDAD. -UNA VALORACIÓN AL MENOS. -DE VERDAD, NO HE PODIDO Y POR LO TANTO LAMTO MUCHO PERO NO ESTOY AUTORIZADO PARA HACER DECLARACIONES. -¿ESTÁN TRANQUILOS? ¿CÓMO SE ENCUENTRAN? -MUY TRANQUILOS ESTAMOS TODOS, YO POR LO MENOS VAMOS. -¿HAY MANERA DE DEMOSTRAR QUE EL ESTADO ANÍMICO DE ISABEL ERA TAN MALO CUANDO EMPEZÓ CON JULIÁN MUÑOZ? -DE VERDAD QUE NO PUEDO HACER COMENTARIOS POR FALTA DE AUTORIZACIÓN DE LA CLIENTE DE MODO EXPRESO. -(…) SE OCULTAN RAZONES POR LAS CUALES SE IMPUSO UNA CONDENA MÁS LEVE. -NO PUEDO INTERPRETAR TAMPOCO ESO, NO PUEDO INTERPRETAR NADA. -PARECE QUE CUESTIONA UN POCO LA AUDIENCIA DE MÁLAGA ¿NO? -BUENO, YO NO PUEDO TAMPOCO EMITIR JUICIO CRÍTICO SOBRE LO QUE HA DICHO EL FISCAL, SIMPLEMENTE DECIR QUE CAREZCO DE AUTORIZACIÓN EXPRESA PARA HACER DECLARACIONES Y EN CONSECUENCIA… -¿CÓMO PUEDEN DEMOSTRAR QUE UNA PERSONA ENAMORADA PIERDE EL JUICIO? PIERDE LA RAZÓN. -NO, VAMOS A VER YO NO OS PUEDO DECIR ABSOLUTAMENTE NADA, LO CUAL LO LAMENTO. -¿SATISFECHO CON SU ALEGATO POR LO MENOS? -SI, YO ESTOY SATISFECHO. -¿NO LE IMPORTARÍA PARAR UN MOMENTITO Y NOS ATIENDE? -NO, QUE NO PUEDO, QUE ESTOY SATISFECHO CON LOS ESCRITOS PRESENTADOS QUE ES LO BÁSICO PORQUE EN UNA VISTA SE PUEDE DECIR MUY POCO ¿NO? -¿VALORAN USTEDES QUE EXISTA UN RIESGO TANGIBLE DE QUE ISABEL PANTOJA PUEDA ACABAR FINALMENTE EN PRISIÓN? -NO PUEDO HACER COMENTARIOS, AUNQUE PODEIS… -¿DE QUÉ PLAZOS ESTAMOS HABLANDO PARA CONOCER UNA DECISIÓN DE LOS MAGISTRADOS, DEL SUPREMO? -BUENO ESO PUEDEN SER DÍAS O SEMANAS, PERO EN ESE SENTIDO HABLO COMO ABOGADO EXPERIMENTADO, NO COMO DEFENSOR DE MI PATROCINADA. BUENO PERDÓN, ME ENCANTARÍA DE VERDAD ESTAR HABLANDO COMO OTRAS VECES CON TODOS VOSOTROS PERO CAREZCO DE… -POR LO MENOS ISABEL PANTOJA SI QUE ESTÁ TRANQUILA ¿NO? -PUES SUPONGO QUE SÍ, SUPONGO QUE ESTARÁ TRANQUILA. -¿AHORA LA VA A LLAMAR? -BUENO, REPITO QUE NO VOY A HACER COMENATRIOS NINGUNO RELATIVOS A ESE TEMA CONCRETO DE MI DEFENSA. -PUES NADA, GRACIAS. -HASTA LUEGO. -ADIÓS.