David España, explica molesto, la existencia de dos hijos más de Jero de 'Los Chichos'

David España, explica molesto, la existencia de dos hijos más de Jero de 'Los Chichos': "Me encuentro un poco decepcionado porque se están agarrando algo que en principio no han presentado en todo este tiempo. Llevamos detrás muchos años, no han alegado nunca nada en concreto a lo que han alegado aquí ahora y lo voy a decir (...) han alegado que hay otros dos hijos, lo cual podríamos a lo mejor tener constancia y demás". "Es la única razón que tenía para agarrarse. Que nosotros, hace unos días, le comunicaron a mi abogado, mi abogado, evidentemente, Fernando Osuna, se opuso porque ya han tenido muchos años para poner esa excusa. Y, bueno, pues se han agarrado a eso y el juez la ha tenido en cuenta porque, al parecer, viene esa sentencia del año 99, esos reconocimientos de los otros hijos". David comenta que estos dos nuevos hijos reconocidos de Jero estarían cobrando derechos de autos y pide que el próximo día se tomen medidas cautelares para que dejen de hacerlo hasta que se resuelva su caso: " Estos hijos están cobrando derechos de autor (...) me ha dicho Fernando que lo han confirmado, que están cobrando derechos de autor. Entonces, vamos a ir a por todas. Porque si ya ellos están cobrando, aquí está cobrando todo el mundo. Y que todos los hijos son iguales. Aquí tenemos que tener todos el mismo derecho. Y como se suele decir, vamos a ir todos a por todos. Aquí hay para todos. Y si no, pues no hay para nadie. Entonces, ya se lo he dicho a mi abogado, espero que tomen medidas cautelares en el siguiente juicio. Que sea que separen los derechos de autor. Que no cobre nadie hasta que no se resuelva lo mío. Eso es lo que le he exigido a Fernando Osuna. Que separen los derechos de autor y que sea como medidas cautelares. Porque aquí somos todos el mismo hijo. Salimos del mismo padre y tenemos todos los mismos derechos". Total David España: - David, ¿qué tal? ¿cómo ha salido todo? ¿Cómo te encuentras tú? - Me encuentro un poco decepcionado porque se están agarrando algo que en principio no han presentado en todo este tiempo. Llevamos detrás muchos años, no han alegado nunca nada en concreto a lo que han alegado aquí ahora y lo voy a decir. - ¿qué han alegado? - Han alegado que hay otros dos hijos, lo cual podríamos a lo mejor tener constancia y demás. La defensa no era nuestra y la defensa donde se han agarrado ellos es eso, que hay otros dos hijos y se ha pospuesto. O sea, no nos perjudica, simplemente por el hecho de desplazamientos, pedir días de vacaciones, todo lo que conlleva venir a un juicio. Pero en realidad es algo que no ha salido fructuoso para nadie. - ¿Qué se pretende, que ahora esos dos hijos aparezcan y se hagan también las pruebas? - Claro, yo lo que alego es que no estamos atacando a los herederos. Esto es un juicio por filiación, por paternidad. Para eso necesitamos unas pruebas que son el cromosoma Y y eso es lo que tiene que aportar el hijo reconocido, que es Chaboli, en este caso. Entonces, ese cromosoma es suyo. La colilla se la ha recogido a él, todas las 26 pruebas se la han recogido a él y es el que tiene que presentarse. No se ha personado y entonces el abogado ha expuesto que hay otros dos hijos y que tienen que estar presentes. Algo que no tiene ni pie ni cabeza - Pero si Chaboli estaba citado, ¿no? - Correcto, Chaboli y Adelina estaban citados y no han aparecido. Entonces, creo que esto es perjudicarles, ellos mismos se han perjudicado, se han tirado piedras contra su propio tejado, porque nosotros no hemos perdido, no es una batalla perdida, es una batalla pospuesta. Cuestión de días. Lo quieren alargar unos días más, que les va a perjudicar. Porque, bueno, pues ahora hay más gente para repartir y aquí lo que se venía a juzgar es una filiación. - Entonces, el juicio ha quedado pospuesto, no se ha celebrado como tal. - No se ha celebrado, ha habido un alargamiento, o sea, un aplazamiento, digamos. - Porque su abogado alega que faltan... - Es la única razón que tenía para agarrarse. Que nosotros, hace unos días, le comunicaron a mi abogado, mi abogado, evidentemente, Fernando Osuna, se opuso porque ya han tenido muchos años para poner esa excusa. Y, bueno, pues se han agarrado a eso y el juez la ha tenido en cuenta porque, al parecer, viene esa sentencia del año 99, esos reconocimientos de los otros hijos. Que yo no tenía constancia, pero bueno, han aparecido. Y, bueno, pues ahora habrá que llamarlos y tendrán que venir todos. Tanto mi hermano, Chaboli y Adelina, como supongo que estos dos hijos que han aparecido también. - ¿Otros dos hijos más? - Correcto. - Han aparecido otros dos hijos más - Sí, sí. - ¿Pero reconocidos o no reconocidos? - Sí, sí, sí. Al parecer están reconocidos. Entonces, ellos como no han sacado, no quieren... No sé si tienen algún tipo de acuerdo o algún preacuerdo que firmasen con ellos como que no saliesen de ningún sitio. Como me han querido hacer a mí. A mí me han querido enterrar públicamente. Incluyendo un preacuerdo que tuve con ellos que incluía multas. Por salir yo en cualquier medio de comunicación o redes sociales. Me querían enterrar a base de multas. Entonces, como no he firmado ese preacuerdo, pues creo que se están enterrando ellos mismos alegando que hay otras dos personas. - Entendemos que la familia de tu padre los ha callado, ¿no? Les han dicho estáis reconocidos - Entiendo que sí porque lo he vivido en mis carnes. He vivido en mis carnes esos preacuerdos que me han enviado a mí. Que los tengo. En los que pagaban mi silencio. Y luego, de una manera, ellos querían que firmarse aportándome algo económico y demás que yo no saliese en ningún medio de comunicación ni redes sociales. Eso que suponía que si yo accedía a ese contrato, a ese preacuerdo, yo iba a recibir multas de 50.000 euros por día. Entonces, cualquier persona cabal no firma un acuerdo así. Puesto que somos unos personajes públicos y estamos expuestos a cualquier tipo de entrevistas. - ¿Y estos hijos son reconocidos de otra pareja? - Otra pareja que tuvo mi padre. Entonces, ya que lo han expuesto y lo han sacado ellos como justificación para posponer el caso, pues aquí lo digo. Es tirarse piedras contra su propio tejado y que sepáis que no solo estoy yo, sino que hay otras dos personas más que también están reconocidas. - Y que son hermanos de la misma madre. - No, son hermanos entre ellos. Son del mismo padre. Del mismo padre, pero que no son hermanos... No es una relación que tuvo tu padre con ese señor y tuvo dos hijos - Es otra relación extramatrimonial. - ¿Y eso no lo sabíais? - No teníamos una constancia 100%. - Teníais sospechas, ¿no? - Sí. Pero como no aparecen en ningún sitio... Y mi abogado incluso, Fernando Osuna, ha estado buscando información sobre ellos y no aparecían en ningún sitio. No constaban, entonces... Ahora su abogado, Henry Callahan, ha sido lo que ha expuesto al juez. Que tenían otros dos hijos y que no se podía celebrar el juicio porque hay otras dos personas implicadas e involucradas. Pero que yo es lo que digo, que aquí no hemos venido a demandar a los herederos. No venimos a pedir dinero. Venimos a reconocer la paternidad. Y el único que me la podía dar en este caso es Chaboli. - Y la prueba de ADN. - Y la prueba de ADN nos ha presentado. Entonces, ¿por qué alegáis ahora que hay otros dos? No tiene sentido. - Y esos hijos sí que están reconocidos. Son extramatrimoniales, pero sí estarían reconocidos. - Correcto, pero no sé qué tipo de reconocimiento tienen cuando no aparecen en ningún sitio. O sea, no sabemos. Ya te digo que mi abogado ha estado buscando información, investigando y no ha dado con el paradero de ellos ni nada. Entonces, entiendo que a lo mejor en su día les lanzasen un tipo de preacuerdo como el que me han querido lanzar a mí o han intentado hacer que firme. - ¿Preacuerdo en qué sentido? - Pues callar, callar. Yo te doy esto, pero tú no sales en ningún sitio. Estos son opiniones mías. Entonces, no puedo decir que sean... - ¿De esos hijos sabemos algo? Si están aquí en Cádiz, en el puerto de Santa María... - Te estoy diciendo que no tengo constancia de nada. Ni Fernando. Ayer hablamos a última hora, antes de todo esto. Y Fernando me llamó y me dijo, ¿tú sabes algo? No sé nada de ellos. No sé cómo buscarlos, no sabemos cómo encontrarlos, no sabemos dónde están. Ni dónde viven, ni nada. Entonces, pues ya. - No hay nueva fecha de juicio, entiendo. - Todavía no, pero en principio les había dado el juez cinco días para presentar cualquier tipo de documentación que justificase la existencia de estas dos personas. Entonces, bueno, pues estimamos que en diez días, cosa así, pues acudiremos a juicio. Ya no hace falta acudir presencialmente, pero bueno, yo voy a venir. Voy a hacer honor a la verdad. Voy a dejar constancia de que yo no me escondo de nadie. Que vamos a luchar por esto. Pospongan las veces que pospongan. Si venimos aquí, al puerto de Santa María, al juzgado número cinco. Si tenemos que ir a la Audiencia Provincial de Cádiz. Si tenemos que ir al Tribunal Supremo o al de Estrasburgo. Pero vamos a ir hasta el final. Que quiero que lo sepan y que quede constancia. Vamos a ir hasta el final, a por todas. Y que no nos van a callar. - Te veo combativo, ¿no? - Sí, estoy combativo porque venía con mucha energía de librar ya y de cerrar un capítulo, pero veo que se agarran a un clavo ardiendo que es tirarse piedras contra su propio tejado. Porque es perjudicial para ellos. ¿Se han querido agarrar? Pues, peor para ellos, mejor para nosotros porque ya tenemos una cosa clara. Hay derechos de autor que están cobrando, y eso me hace saber que yo voy a pasar a cobrar derechos de autor cuando consiga todo este camino. - - Ah, estos hijos están cobrando derechos de autor. - Estos hijos están cobrando derechos de autor. - ¿Y cómo lo sabes? - Porque nos lo han dicho. - ¿Os lo ha dicho ahora? - Nos lo ha dicho el juez o no sé quién ha sido. El juez no, yo no lo he escuchado. Pero bueno, me ha dicho Fernando que lo han confirmado, que están cobrando derechos de autor. Entonces, vamos a ir a por todas. Porque si ya ellos están cobrando, aquí está cobrando todo el mundo. Y que todos los hijos son iguales. Aquí tenemos que tener todos el mismo derecho. Y como se suele decir, vamos a ir todos a por todos. Aquí hay para todos. Y si no, pues no hay para nadie. Entonces, ya se lo he dicho a mi abogado, espero que tomen medidas cautelares en el siguiente juicio. Que sea que separen los derechos de autor. Que no cobre nadie hasta que no se resuelva lo mío. Eso es lo que le he exigido a Fernando Osuna. Que separen los derechos de autor y que sea como medidas cautelares. Porque aquí somos todos el mismo hijo. Salimos del mismo padre y tenemos todos los mismos derechos. - Muy bien, pues muchas gracias. - Muchas gracias a vosotras. Imágenes de David España saliendo del juzgado.