PARTE 1- Ivet Playá sigue atizando a Alejandro Sanz: "Se aprovechó un poco"

Yvet Playá sentencia sin piedad a Alejandro Sanz: " desmiente haber pedido al cantante que invierta en un negocio familiar, es más especifica: "él me lo ofreció a mí. Él me ofreció a mí ayuda en los negocios, efectivamente. Él me ofrece ayuda para que él invierta en mis negocios" La joven considera que hubo diferencias de poder, una superioridad que alejandro aprovechó, según ella. "sí, por supuesto, por mi condición de fan, al final, yo le idolatraba y le tenía muy..." Concluye: "pues no lo sé, yo considero que sí que se aprovechó un poco, porque creo que está por encima un poco del bien y el mal" e insiste: "creo que es lo que he dicho esta noche, ¿no? Que creo que los ataques estos de los negocios y sacar .todos los negocios y hablar de mí e invertir falsedades sobre mí, pues ha sido una estrategia para desfocalizar y desviar la atención a lo realmente yo considero importante". Ivet, haciendo referencia a la letra de una canció de sanz. Comenta: "tengo la lengua partida de todo lo que me estoy mordiendo, que espero que se resuelva muy pronto" define al artista con una palabra: "decepción·" Total Ivet: - Buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? ¿Cómo te sientes después de haber hablado? - Pues no me han dejado hablar mucho, ¿no? - Dicen que eres una mentirosa, una estafadora... - Sí, bueno, eso dicen. Ya tendré la oportunidad de aclararlo porque esta no ha sido la noche, evidentemente. - ¿Te sientes eso, como una mentirosa y una estafadora? - No, para nada. Yo solo vengo a contar mi verdad y estafadora considero que solo ha sido una trama. - ¿Crees que esto puede tener consecuencias legales con Alejandro? - Pues no lo sé, todo se tendrá que ver. - ¿Qué te puede demandar el cantante? - ¿Con o sin motivos - Bueno, con tu versión, con lo que has contado, con todo lo que has dicho, evidentemente. - Pues esperar, ¿no? - ¿Sigues manteniendo que tienes pruebas, fotos, vídeos, audios, más que una relación de amistad y profesional con él? - Claro que tengo pruebas, eso lo he dicho desde el principio. Las cosas que no se pueden enseñar, evidentemente. Tú tienes vídeos, tienes audios y tienes pruebas de que lo vuestro no era estrictamente profesional. Es que él mismo ha dicho que lo nuestro no era estrictamente profesional. - Y has llegado a hablar incluso de que era depredador sexual. ¿Qué tal han llegado testimonios de él? - Me han llegado testimonios, sí. Me han llegado testimonios. Para mí, yo no he vivido eso. Lo siento, chicos, pero no puedo dar muchas más declaraciones. - De lo que te queja es del comportamiento agresivo, verbalmente, de él hacia ti. ¿O para ubicarnos? - Ciertos tratos, ciertos tratos que me parecen... - ¿Agresivos? - No, agresivos no. - ¿Fuera de lo común? - Fuera de lo común, efectivamente. - ¿Esos fuera de lo común son verbales, físicos, para ubicarnos y que te podamos entender, básicamente? - Verbales. Y de comportamientos. - Unas palabras que no son adecuadas en un one to one, en una pareja estricta, ¿no? - Efectivamente. Y en cuanto se me dé la oportunidad, pues me voy a poder expresar con calma porque hoy no ha sido el día. Y sobre todo, que me puedan llegar a entender. Y que si yo hablo de peras, se me contesten peras y no manzanas, ¿no? - En su momento se ha hablado incluso que habías pedido dinero a él. Que habías pedido un millón de euros, luego se ha hablado de medio millón. - Él me lo ofreció a mí. - ¿Él te ofreció a ti el millón? - Él me ofreció a mí ayuda en los negocios, efectivamente. - ¿En los negocios o porque no hablaras? Es diferente. - Me ofreció ayuda en los negocios. - ¿Tú pides ayuda para que él invierta en tus negocios, como él pone en su comunicado? - ¿Perdona, perdón? - Que si tú le pides a él ayuda para que él invierta en tus negocios. - Él me ofrece ayuda para que él invierta en mis negocios - . Ah, es diferente a lo que él ha puesto en su comunicado. - Por supuesto, es contrario. - El comunicado no lo aceptas, ¿no? No lo acepto. - Por supuesto que no. - Cuando él dice dos personas libres, ¿qué interpretas tú? ¿Que era una relación de dos personas libres? - Por supuesto, en ese momento él estaba soltero. - O sea, era una relación más que profesional. - Es que la relación íntima empezó después de la profesional. - ¿Había relaciones sexuales? - Después de la relación profesional, sí.Sí, claro. - ¿Íntegras? - Íntegras íntimas, sexuales. - Te propuso hasta un trío, ¿has hablado...? - Me propuso un trío, sí. - ¿Y esas irregularidades que has hablado legales, a qué te referías? - Pues eso se tendrá que aclarar más adelante, pero me alegro que hayas dicho lo de las irregularidades... ¿Cómo has dicho? Irregularidades ilegales. Pero no se trataba de mi conducta sexual, como se ha podido, a lo mejor, llegar a entender. - ¿A qué te referías? ¿Aprovechar los micrófonos? - Pues es que esto se habla en unos juzgados, es lo que he dicho, no aquí con cuatro cámaras enfocándome. - O sea, vas judicialmente a lo que me dice mi compañero, lo vas a demostrar judicialmente. - Pues no lo sé, veremos. - ¿Para ti sí había irregularidades? - Sí las hubo, sí las hubo. - ¿Tu familia qué te dice? - Mi familia me dice lo mismo que yo, que es rabia que no me hayan escuchado, no me hayan querido entender, porque es que no me han querido entender. Y sobre todo no me han dejado explicar mi historia. - ¿Hubo abuso de poder? - Esa afirmación la considero un poco brusca, ¿no?