El abogado de Antonio Tejado asegura que están muy molestos por las filtraciones

El abogado de Antonio Tejado asegura que están muy molestos por las filtraciones: "bastante molesto. Bastante molesto. Ya lo hemos dicho en alguna ocasión, consideramos que este tipo de filtraciones, bueno, aparte de ser ilegales, de estar prohibidas por la ley, son del todo intolerables y muy dañinas para todas las partes del procedimiento. No solo para los investigados, también para las víctimas, ya digo, intolerables", "afecta a sus derechos fundamentales y a la defensa también. Puede propiciar juicios paralelos, juicios previos incluso, ya no paralelos, ya previos. Claro. Claro, y afecta a su derecho a la presunción de inocencia, afecta a su derecho al honor, a su derecho a la propia imagen, afecta a toda la esfera de derechos que asista al investigado". El letrado considera que pese a todo estas filtraciones no deberían influir en la libertad de su cliente: "consideramos que no. Lo único que ha pasado es que ha trascendido la esfera de la publicidad, es decir, todo esto se conocía, lo conocíamos todas las partes, quienes debían conocerlo, señoría, ministerio fiscal y las demás partes personales, y lo que ha sucedido ahora es que ha trascendido a todo el mundo, cosa que no debería haber ocurrido nunca y que está prohibida por la ley. Entiendo que no debe afectar en absolutamente nada por cuanto todos estos elementos ya se conocían en el procedimiento. Pero insisto, sigue siendo del todo intolerable". Velo comenta que Tejado se encuentra bien y niega que sufriese una crisis de ansiedad cuando le denegaron la libertad: "crisis de ansiedad no, evidentemente. Pues no fue la mejor de las noticias, evidentemente. Crisis de ansiedad, hasta ese punto, no. Entiendo que se lo tomaría, bueno, pues como cualquiera que espera salir de libertad cuanto antes", "Antonio está tranquilo. Está tranquilo". Fernando confirma que en cuanto sea posible: "en cuanto no sea posible" y desconoce cuándo se celebrará finalmente el juicio: "no sé cuándo será. Evidentemente tiene que acabarse la fase de instrucción, hay que concluir la fase intermedia, entonces llegará el juicio también conforme a la agenda del juzgado. Es que esas son cuestiones que, en planos hipotéticos, que no me puedo arriesgar yo". Este tema es en exclusiva Total Fernando Velo, abogado de Antonio Tejado: - Don Fernando, muy buenos días. Disculpe que le moleste. En primer lugar, le queremos preguntar por las filtraciones que ha habido de las declaraciones tanto de Antonio como de María del Monte e Inma Casal. Imagino que estará usted muy molesto con respecto. - Sí, bastante molesto. Bastante molesto. Ya lo hemos dicho en alguna ocasión, consideramos que este tipo de filtraciones, bueno, aparte de ser ilegales, de estar prohibidas por la ley, son del todo intolerables y muy dañinas para todas las partes del procedimiento. No solo para los investigados, también para las víctimas, ya digo, intolerables. - ¿Puede afectar a Antonio Tejado a la defensa? - Por supuesto. - ¿De qué manera? - No a la defensa, sino que afecta a sus derechos fundamentales. - Honor, intimidad... - Claro, afecta a sus derechos fundamentales y a la defensa también. Puede propiciar juicios paralelos, juicios previos incluso, ya no paralelos, ya previos. Claro. Claro, y afecta a su derecho a la presunción de inocencia, afecta a su derecho al honor, a su derecho a la propia imagen, afecta a toda la esfera de derechos que asista al investigado. - Imagino que van a tomar medidas, ¿no? - Sí, estamos estudiando para emprender las medidas que consideremos oportunas y que nos asistan porque, ya decimos, es intolerable. - ¿Puede esto afectar a la siguiente petición de libertad? - No, consideramos que no. Lo único que ha pasado es que ha trascendido la esfera de la publicidad, es decir, todo esto se conocía, lo conocíamos todas las partes, quienes debían conocerlo, señoría, ministerio fiscal y las demás partes personales, y lo que ha sucedido ahora es que ha trascendido a todo el mundo, cosa que no debería haber ocurrido nunca y que está prohibida por la ley. Entiendo que no debe afectar en absolutamente nada por cuanto todos estos elementos ya se conocían en el procedimiento. Pero insisto, sigue siendo del todo intolerable. - Imagino abogado que usted achaca todo esto a que Antonio es un personaje muy famoso, y María también, ¿no? Quiere decir que si no, no tendría más interés. Se le está perjudicando... - Claro, les perjudica gravemente el interés mediático, el interés de determinados programas de televisión que, bueno, que buscan la ganancia económica a toda costa, sin importar vulnerar y pisotear los derechos que asistan a cualquier persona. Claro, y esto tiene interés porque se trata de personajes con, bueno, con relevancia pública, con interés público. Pero sería igual de grave, es igual de grave en cualquier procedimiento. Sucede en este tipo de procedimientos porque tiene interés público. Pero, insisto, ya no se trata ni siquiera de informar, se trata del respeto a los derechos. Hay que preponderar, hay que confrontar ese derecho a la información con el derecho al honor, a la intimidad, a la presunción de inocencia. Es que son derechos fundamentales. - Abogado, ¿Antonio cómo está? Que se dijo que le había dado una crisis de ansiedad cuando le rechazaron la petición de libertad. - No, crisis de ansiedad no, evidentemente. Pues no fue la mejor de las noticias, evidentemente. Crisis de ansiedad, hasta ese punto, no. Entiendo que se lo tomaría, bueno, pues como cualquiera que espera salir de libertad cuanto antes. - ¿Van a solicitar una nueva petición de libertad? - Sí, claro. En cuanto no sea posible, pues entendemos que la presentaremos, claro. - Abogado, también se ha dicho que Antonio está intentando mantener un contacto con María del Monte, una videollamada o algo, ¿eso es cierto? - Las videollamadas están, además, prohibidas desde los centros penitenciarios, es decir, eso no existe. Al menos que yo conozca. - ¿algún contacto? - No, no, tampoco. Además, los contactos son limitados y a mí no me consta. Insisto, por ejemplo, lo he dicho. Son cuestiones, en todo caso, que confieren a la familia, que son personales y en los que a mí, que yo soy su abogado, a mí no me tocan. Pero insisto, videollamada desde el centro penitenciario, que a mí me conste, no se ha realizado. - ¿Ningún tipo de contacto con Manuel? - No, no, no. - ¿eso podría afectar? - A mí no me consta, a mí no me consta. - Sabe usted cómo se habla tanto desde tantos medios - Sí, claro. Por eso le pregunto. Pero claro, yo no puedo atender a todo lo que dicen todos los medios, porque si no me sobrepasarían los días. - El volcado de información del teléfono, el famoso teléfono, que ha dado ciertos datos, ¿todo esto perjudica, Antonio? Los contactos con el ruso, las llamadas, ¿siguen siendo más que indicios? - Sí, claro. Nosotros seguimos sosteniendo, y Antonio sigue sosteniendo su libertad y que no ha participado nunca en los hechos que se investiguen. Así que seguimos sosteniendo lo mismo antes y después del volcado del teléfono. - O sea que para usted nada ha cambiado, ¿no, abogado? - Para nosotros nada ha cambiado. - Son solo indicios, no hay ninguna prueba de peso, digamos, que demuestre... - Antonio sigue manteniendo su inocencia. Y nosotros seguimos trabajando con la misma intensidad en el mismo sentido. Y poco más. - La acusación también se está pensando tomar medidas, abogado, respecto al tema este de la filtración. Es decir, que ha perjudicado a todo el mundo, ¿no? ¿Cómo puede ser que perjudique tanto a defensa como a acusación? - Bueno, pues porque se publicaron las declaraciones tanto de las víctimas como de mi cliente, que es investigado. Se han vulnerado los derechos. Todas las partes tienen derechos. Y el derecho al honor y a la propia imagen lo tiene cualquier persona. Y entiendo que se les ha vulnerado. Entonces en este punto es perfectamente posible que coincidamos la defensa y la acusación particular como es lógico, porque se trata de algo ajeno al procedimiento. Y es una vulneración de los derechos. Todas las partes tenemos derechos y conocíamos cuáles eran estos elementos, pero eso no significa que tenga que difundirse y además de esa manera en la que se hizo el viernes pasado. Por lo tanto, es totalmente posible, perfectamente entendible y además lógico, que coincidamos la defensa y la acusación particular. - Abogado, para acabar, el siguiente paso, si nos lo puedes decir, ¿cuál va a ser? - El siguiente paso es seguir trabajando. - ¿solicitar nueva libertad también? - En cuanto nos sea posible. - ¿Hay un plazo temporal? - No, en cuanto no sea posible. - ¿El juicio cuando será abogado? Es que se ha llegado a decir que hasta finales de año nada. Puede ser. - Son también meras hipótesis y locuraciones, no sé cuándo será. Evidentemente tiene que acabarse la fase de instrucción, hay que concluir la fase intermedia, entonces llegará el juicio también conforme a la agenda del juzgado. Es que esas son cuestiones que, en planos hipotéticos, que no me puedo arriesgar yo. - La familia confiando, como siempre, en la inocencia de Antonio. Usted también, claro, como no puede ser de otra manera. Y peleando por Antonio. ¿Antonio tranquilo, un poquito reciclado? - Sí, Antonio está tranquilo. Está tranquilo, sí. ¿Vale? - Algunos contratiempos... - Es el funcionamiento del procedimiento y él lo sabe. ¿Vale? - Gracias Este tema es en exclusiva