García Montes plantea la nulidad de las escuchas y los registros del piso de Rafael Amargo

Ficha técnica


Fecha 08/04/2024
Parte 1
Duración 00:03:36
Sonido Totales
Edición Editado
Localización Madrid
Firma Europa Press

Marcos García Montes, abogado de Rafael Amargo, plantea la nulidad de las escuchas y los registros al piso de Rafael Amargo. Explica cómo afrontan esta primera jornada del juicio por un presunto delito contra la salud pública: "Pues primero, con la presunción de inocencia. En segundo lugar, la policía habla del grupo organizado y la Fiscalía no nos acusa como grupo organizado o grupo criminal. Y en tercer lugar, hay una nulidad de intervenciones telefónicas y de registros y, finalmente, pues hoy vamos a pedir que declaren los acusados en último lugar y declararán los policías y plantearemos las cuestiones previas que están planteadas ya con el escrito de defensa". El letrado cuenta qué pruebas aportan: "Hemos aportado pruebas que demuestran que tenía problemas de dependencias. Él está siendo tratado en el centro penitenciario de Soto del Real como drogodependiente y acreditamos que era drogodependiente para acreditar un consumo severo de diferentes productos" y confirma que el bailarín está tranquilo: "Está perfectamente bien, está muy tranquilo. La verdad es que esperaba estar en libertad provisional. Fue muy confuso todo aquello de la no presentación de él, etcétera, etcétera, pero, bueno, hay que mirar para el futuro y yo creo que el asunto va a ir bien. Y, en fin, vamos a trabajar con las pruebas". García Montes espera que Amargo pueda declarar el viernes: "Si pedimos en último lugar, teóricamente sería el viernes. O el jueves a última hora y terminamos con toda la prueba. Hay una jurisprudencia procesal clarísima del caso Prosés que se está aplicando en todos los procedimientos. Es que es además razonable porque cuando declara una persona tiene que haber escuchado todas las pruebas anteriores para poder contrarrestarlas o matizarlas". En cuanto al juicio de Daniel Sancho en Tailandia, Marcos prefiere esperar a mañana para dar datos: "No, de Daniel Sancho no habló hoy. No empecemos con esas cosas. Hablamos mañana, hablamos mañana". Total Marcos García Montes: - Marcos, muy buenos días. - Buenos días. - Cuéntanos, por favor, cómo afrontamos este juicio, Rafael Amargo. - Pues primero, con la presunción de inocencia. En segundo lugar, la policía habla del grupo organizado y la Fiscalía no nos acusa como grupo organizado o grupo criminal. Y en tercer lugar, hay una nulidad de intervenciones telefónicas y de registros y, finalmente, pues hoy vamos a pedir que declaren los acusados en último lugar y declararán los policías y plantearemos las cuestiones previas que están planteadas ya con el escrito de defensa. - ¿Vais a aportar alguna prueba que demuestre su inocencia? - Hemos aportado pruebas que demuestran que tenía problemas de dependencias. Él está siendo tratado en el centro penitenciario de Soto del Real como drogodependiente y acreditamos que era drogodependiente para acreditar un consumo severo de diferentes productos. - ¿Y cómo se encuentra ahora? - Está perfectamente bien, está muy tranquilo. La verdad es que esperaba estar en libertad provisional. Fue muy confuso todo aquello de la no presentación de él, etcétera, etcétera, pero, bueno, hay que mirar para el futuro y yo creo que el asunto va a ir bien. Y, en fin, vamos a trabajar con las pruebas. Hoy declaran los policías. Pasado mañana continúan con declaraciones policiales y periciales. El jueves son las audiciones de las intervenciones telefónicas que hemos impugnado y el viernes los informes, si dos quieren. - ¿Sigue manteniendo cinco? Claro. - ¿Respecto al juicio de Daniel Sancho? - No, de Daniel Sancho no habló hoy. No empecemos con esas cosas. Hablamos mañana, hablamos mañana. - ¿Cuándo esperas que declare él? ¿Cuándo vas a pedir? - Si pedimos en último lugar, teóricamente sería el viernes. O el jueves a última hora y terminamos con toda la prueba. Hay una jurisprudencia procesal clarísima del caso Prosés que se está aplicando en todos los procedimientos. Es que es además razonable porque cuando declara una persona tiene que haber escuchado todas las pruebas anteriores para poder contrarrestarlas o matizarlas, ¿no? Muchas gracias por todo. Gracias. Imágenes de Marcos García Montes llegando al juzgado.

Relacionados