Javier Saavedra, abogado de Rocio Carrasco, muy optimista tras la salida de los juzgados

JAVIER SAAVEDRA, ABOGADO DE ROCIO CARRASCO, MUY OPTIMISTA TRAS LA SALIDA DE LOS JUZGADOS; “SIEMPRE SALGO SATISFECHO”. EL ABOGADO HA DEFENDIDO A ROCÍO ASEGURANDO QUE ELLA NO MIENTE; “. DESDE LUEGO NO MIENTE ROCÍO. HAY UN HECHO CIERTO. ALGUIEN QUE NO PAGA UNA PENSIÓN Y YA ESTÁ. ESO ES TODO”. ADEMÁS NO HA DUDADO EN DEDICARLE UNAS BONITAS PALABRAS A LA HIJA DE LA MAS GRANDE; “HA ESTADO MUY BIEN PORQUE ES UNA MUJER BUENA, INTELIGENTE, CARIÑOSA”. ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA. RECURSOS DE JAVIER SAAVEDRA SALIENDO DE LOS JUZGADOS. EL ABOGADO SE MOSTRÓ MUY OPTIMISTA. SEÑOR SAAVEDRA, POR FAVOR. ¿ESTÁ CONTENTO CON CÓMO SE HA DESARROLLADO EL JUICIO? YO SIEMPRE ESTOY CONTENTO. SOY OPTIMISTA POR NATURALEZA. ¿CREE QUE SE VA A CONSEGUIR LOS 200 EUROS DÍA? PUES NADA SIMPLEMENTE QUE CUANDO HAY QUE PAGAR HAY QUE PAGAR. ¿CREE QUE VA A CONSEGUIR LO QUE ESTÁN PIDIENDO? 24 MESES, 200 EUROS AL DÍA. LO INTENTAMOS, LO INTENTAMOS. ¿SATISFECHO? YO SABÉIS QUE SOY OPTIMISTA POR NATURALEZA, SIEMPRE SALGO SATISFECHO. ¿QUÉ IMPRESIÓN TE HA DADO JAVIER? LA FISCALIA COMO HABEIS ESCUCHADO HA ESTADO DE ACUERDO CON PEDIR LA CONDENA, EVIDENTEMENTE CON UNA DIFERENCIA EN CUANTO AL IMPORTE DE LOS DÍAS MULTA, ¿NO? ROCIO HA ESTADO MUY BIEN. PUES, SI, HA ESTADO MUY BIEN PORQUE ES UNA MUJER BUENA, INTELIGENTE, CARIÑOSA. EN FIN, YO LE TENGO MUCHO CARIÑO, QUE TE VOY A DECIR YO DE ROCÍO. ¿LA LECCIÓN TOTALMENTE APRENDIDA? `` ´´´ PERO CON ALGUNOS DATOS DAVID Y ROCÍO SE CONTRADECÍAN, ¿QUIÉN MIENTE EN ESTE PROCESO? AQUÍ NO MIENTE NADIE. DESDE LUEGO NO MIENTE ROCÍO. HAY UN HECHO CIERTO. ALGUIEN QUE NO PAGA UNA PENSIÓN Y YA ESTÁ. ESO ES TODO. ¿PARA CUANDO TENDREMOS SENTENCIA? PREGUNTÁRSELO AL JUEZ. YO ES QUE YA ME TENGO QUE IR. ¿POR QUÉ HAS EMPRENDIDO EL JUICIO POR EL TEMA PENAL? PORQUE HAY QUE HACERLO, PORQUE EVIDENTEMENTE HAY QUE HACERLO POR EL PUNTO DE VISTA PENAL POR IMPAGO DE PENSIONES Y JUSTO SE MODIFICÓ LA LEY, DE ACUERDO, PARA QUE LOS IMPAGOS DE PENSIONES FUERA VIA PENAL UNA MANERA DE PROTEGER A LAS MUJERES Y A LOS HIJOS Y OBLIGAR A LOS HOMBRES A QUE PAGUEN LOS ALIMENTOS. ¿Y CÓMO ES POSIBLE QUE LA DEFENSA DIGA QUE SI LE HAN LLEGADO LOS DOCUMENTOS DE AQUELLA DEUDA Y QUE ROCÍO DIGA QUE NO? ESTÁ PENDIENTE LA SENTENCIA QUE ES UNA RESOLUCIÓN DE BIENES GANANCIALES. GRACIAS.