Luis Laso, Abogado De Bruno Andres Pérez.

LUIS LASO, ABOGADO DE BRUNO ANDRES PÉREZ: “ES UN JUICIO PARALELO DESDE ESTOS PROGRAMAS EL QUE SE ESTA REALIZANDO CON LAS VERSIONES DE LA MADRE, DE UN IMPUTADO Y SIN CONTRASTAR, DEBE DEJARSE JUZGAR A LA JUSTICIA Y DEJAR QUE TERMINE ANTES DE VALORAR LOS HECHOS Y HACER JUICIOS DE VALOR. SE HA PRETENDIDO UN JUICIO EN EL QUE EL AGRESOR SEA LA VICTIMA Y EL AGREDIDO UN CHANTAJISTA Y UNA PERSONA QUE NO VALE NADA”. LUIS LASO, ABOGADO DE DON BRUNO ANDRES PEREZ, HA QUERIDO HACER PUBLICAS UNAS SERIES DE MANIFESTACIONES TRAS LAS DECLARACIONES DE TOÑI SALAZAR Y SU HIJO BORJA RILO. “ES INCIERTO PORQUE DON BORJA RILO ESTA EN LIBERTAD PROVISIONAL Y CON UNA ORDEN DE ALEJAMIENTO RESPECTO A MI CLIENTE, POR LO QUE EL PROCESO CONTINUA, SE MANIFIESTA QUE ES UNA DENUNCIA FALSA, LAS LESIONES ESTAN AHI, SON EVIDENTES, NO SE HA INVENTADO NADA Y OTRAS MANIFESTACIONES QUE SE HACEN COMO QUE MI DEFENDIDO HA LLAMADO PARA PEDIR DINERO ES TOTALMENTE INCIERTO”, EXCLAMÓ EL ABOGADO DE BRUNO SOBRE EL JUICIO PARALELO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTAN LLEVANDO EN LOS MEDIOS POR SER BORJA HIJO DE LA EX COMPONENETE DE AZUCAR MORENO. “MI CLIENTE, EN EL INFORME FORENSE HA PRESENTADO VARIAS LESIONES EN LAS QUE LE HAN QUEDADO VARIAS CICATRICES, EVIDENTEMENTE ESTAMOS HABLANDO DE MUCHOS PUNTOS, NO SON LESIONES GRAVES PERO PODRIAN HABER AFECTADO Y TENER CONSECUENCIAS MUY GRANDES”, EXPCLICO EL ABOGADO SOBRE LAS LESIONES QUE BORJA LE PRODUJO A BRUNO EN UNA PELEA EN UNA CONOCIDA DISCOTECA DE MADRID. ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA.. TOTAL A LUIS LASO, ABOGADO DE DON BRUNO ANDRES PEREZ “HOLA, SOY JOSE LUIS LASO, EL LETRADO DE DON DRUNO ANDRES PEREZ Y QUERIA MANIFESTAR ANTE LAS MANIFESTACIONES DE DOÑA ANTONIA SALZAR Y SU HIJO BORJA RILO EN DIFERENTES PROGRAMAS DE TELEVISION QUERIA EFECTUAR UNAS MANIFESTACIONES MANIFESTANDO LO ABSOLUTAMNETE INCIERTO COMO LAS ALEGACIONES DE ESTAS PERSONAS EN EL PROGRAMA COMO EL SUPUESTO HECHO DE QUE DON BORJA RILO SE ENCUENTRA EN LIBERTAD CONDICIONAL SIN CARGOS, ES INCIERTO PORQUE DON BORJA RILO ESTA EN LIBERTAD PROVISIONAL Y CON UNA ORDEN DE ALEJAMIENTO RESPECTO A MI CLIENTE, POR LO QUE EL PROCESO CONTINUA, SE MANIFIESTA QUE ES UNA DENUNCIA FALSA, LAS LESIONES ESTAN AHI, SON EVIDENTES, NO SE HA INVENTADO NADA Y OTRAS MANIFESTACIONES QUE SE HACEN COMO QUE MI DEFENDIDO HA LLAMADO PARA PEDIR DINERO ES TOTALMENTE INCIERTO, NO EXISTE PRUEBA ALGUNA, ES UN JUICIO PARALELO DESDE ESTOS PROGRAMAS EL QUE SE ESTA REALIZANDO CON LAS VERSIONES DE LA MADRE, DE UN IMPUTADO Y SIN CONTRASTAR, DEBE DEJARSE JUZGAR A LA JUSTICIA Y DEJAR QUE TERMINE ANTES DE VALORAR LOS HECHOS Y HACER JUICIOS DE VALOR. SE HA PRETENDIDO UN JUICIO EN EL QUE EL AGRESOR SEA LA VICTIMA Y EL AGREDIDO UNA CHANTAJISTA Y UNA PERSONA QUE NO VALE NADA” EL HIJO DE TONY SALAZAR HA COMENTADO QUE NO HAY LESIONES PERO NO ES ASI “MI CLIENTE, EN EL INFORME FORENSE HA PRESENTADO VARIAS LESIONES EN LAS QUE LE HAN QUEDADO VARIAS CICATRICES, EVIDENTEMENTE ESTAMOS HABLANDO DE MUCHOS PUNTOS, NO SON LESIONES GRAVES PERO PODRIAN HABER AFECTADO Y TENER CONSECUENCIAS MUY GRANDES. BORJA MANIFIESTA QUE TENIA UN GOLPE Y QUE NO VEIA POR UN OJO PERO NO SE QUISO SOMETER ANTE UN ANALISIS FORENSE” ¿ESTA MIENTIENDO? “NO ESTAS SUBJTIVIZADAS ESAS LESIONES” NO SERIA LA PRIMERA VEZ QUE LE PASARA, YA TIENE ANTECEDENTES PENALES “SE ESTA MANIFESTANDO QUE TIENE ANTECEDENTES Y OTRO JUICIO CON MI CLIENTE CON DOS CONDENAS, UNA PARA MI CLIENTE Y UNA ULTRACONDENA PARA BORJA, FUE CONDENADO POR FALTA,, ADEMAS, CONSTA QUE TIENE OTRO DELITO DE LESIONES Y POR ALCOHOLEMIA. TIENE ABUNDANTES ANTECEDENTES POLICIALES. POR LO QUE SI ES CIERTO QUE TENIA ANTECEDENTES PENALES” EN ESTOS MOMENTOS EL ASUNTO ESTA TODAVIA... “ESTA EN ISTRUCCION, SE HA TOMADO DECLARACION A LAS PERSONAS QUE VIERON LOS HECHOS, LOS AGENTES QUE DETUVIERON Y QUE RECONOCEN LOS MISMOS HECHOS PORQUE LOS MEDIOS DICEN QUE HABIA TOMADO ESTE JUZGADO UNA DECISION ERRONEA Y NO ENTENDIA COMO ESTA PERSONA HABIA IDO A PRISION Y HAY UNA PERSONA QUE RECONOCE ESAS LESIONES, SIN EMBARGO ESTABA TOTALMENTE FUNDAMENTADA” ¿QUE PAPEL TENDRIA EL BUDHA? “NO ES DONDE OCURREN LOS HECHOS. YO CREO QUE A PARTIR DE AQUÍ SE ESTA FALTANDO A LA VERDAD EN MUCHOS ASPECTOS. LA IDEA ERA NO INTERVENIR, DEJAR PASAR EL TIEMPO PERO NO PUEDE SER PORQUE LOS MEDIOS LE ESTAN SIGUIENDO POR LA CALLE Y AMENZANDO CON SACAR FOTOS SUYAS, SE LE ESTA MANIIFESTANDO QUE HA MENTIDO, QUE ES INCIERTO TODO, QUE LO HACE POR CHANTAJERAR A UNA SEÑORA PÒR DINERO Y HA LLEGADO EL MOMENTO DE DECIRLO Y A PARTIR DE AHORA EL QUE HAYA MANIFESTADO INCIERTAMENTE LO QUE HA MANIFESTADO QUE LO DEFIENDA” A PARTE DE TODO ESTO, EL JUICIO PARALELO HA SIDO A PETICION DEL HIJO DE TONY SALAZAR “SI, CLARO, HACIENDOSE LA VICTIMA POR UNOS HECHOS QUE YA LA JUSTICIA DETERMINARA SU RESPONSABILIDAD EN LOS MISMOS, LO QUE NO ES NORMAL ES QUE HAYA JUICIOS EN LA PRENSA O EN LOS PROGRAMAS QUE DIGAN QUE EL QUE REALEMENTE HA SIDO LA VICTIMA SE CONVIERTA EN EL CULPABLE”.