Para acceder a este vídeo, solicite acceso al departamento comercial.

Foto del vídeo

Willy Toledo: "Simplemente se trata de un acto de libertad de expresión"

Ficha técnica


Fecha 17/02/2020
Parte 1
Duración 00:10:55
Sonido Totales
Edición Editado
Localización Madrid
Firma Europa Press

Willy Toledo a la salida de su juicio: “Vamos a ver creo que ha quedado claro que todo esto es una farsa, que solo puede existir una sentencia absolutoria que simplemente se trata de un acto de libertad de expresión como ha expresado mi abogado que han traído un presunto testigo, miembro de una asociación que se llama ‘Musulmanes por la paz’ que ha venido a decir que se sentía ofendidísimo por un texto que ha leído que él mismo ha reconocido que no había leído previamente, o sea los abogados cristianos han traído a declarar a un señor que no sabía de qué iba la causa, pero ha dejado entrever, que es que ya lo conozco a Willy ya lo conozco yo así que voy allí a sentarme y pasar un rato. Me han acusado dentro de la propia acusación de delitos que no me pueden acusar, por ejemplo, de obstrucción a la justicia desconociendo o conociendo perfectamente que un acusado nunca puede ser acusado de obstrucción a la justicia y esto lo decían porque no acudí a mis primeras dos citaciones judiciales porque me imagino que tampoco entienden el concepto de desobediencia civil. Obviamente la desobediencia civil supuso no acudir a las dos primeras citaciones y esperar a que el juez mandara a la policía, como es lógico también, a detenerme para que yo diera declaración. Se trataba de un acto de desobediencia civil que voy a seguir haciendo todos lo días de mi vida siempre que me encuentre con una ley que es injusta. Esto es un delito de blasfemia, es aberrante que en el año 2020, pero ya no en el 2020, o el 2010, o en los noventa, exista un delito de blasfemia al que en una nueva revisión del código penal le cambiaron el nombre por delito de ofensa a los sentimientos religiosos, pero se trata de un delito de ofensa y hoy un ciudadano de este país se ha sentado en un banquillo por blasfemar”. Toledo quiere dejar claro que él respeta todas las creencias, pero que en un país democrático no debería existir la persecución por la libertad de expresión, como en esta ocasión: “Por supuesto, a mí las creencias de cada uno me parecen estupendas, ya sea creer en la virginidad de la Virgen María, ya sea creer en el monstruo del espagueti volador, cada uno que crea en lo que le salga de las orejas, ahora que no me obliguen a mí a creer en eso. No me obligan a mí a aceptar eso, no me obliguen a mí ni me llevan a la cárcel por razón mofa de ciertas creencias religiosas, que insisto cada una tiene el derecho. E insisto nuevamente esto no iba dirigido hacia nadie, iba dirigido a una sentencia judicial o un proceso judicial y hacia el doce de octubre porque cuando yo me cago en la virgen del pilar no estoy cagándome en una imagen religiosa, ni en el sentimiento religioso que tiene la gente me estoy cagando en que la virgen del pilar es la patrona del doce de octubre, la patrona de la guardia civil y la patrona de la división azul. Nada más y nada menos”. Sin arrepentimiento y firme en sus ideales, el actor, a diferencia de lo que se ha podido leer, ha explicado claramente el motivo por el que la asociación de abogados cristianos lo ha acusado: “No, no me arrepiento de nada, porque yo estaba haciendo dos alegatos políticos. Uno en contra de la celebración de doce de octubre que es uno de los escritos por los que me acusan, donde yo hacía una reflexión sobre el hecho de que en este país tengamos como día de fiesta nacional el comienzo de un genocidio y de un expolio brutal y salvaje contra los pueblos originarios americanos que a día de hoy continua, a través de Endesa, de Telefónica, de Iberdrola, etc, y que segundo era en defensa de mis compañeras del santo coño y sumiso que pasaron un coño gigante el dio uno de mayo, porque se están dando informaciones de que fue en Semana Santa, no, no, el uno de mayo contra el paro y la precariedad y cuando yo me cago en el dogma de fe de la santidad y la virginidad de la virgen María era porque en el escrito de acusación contra mis compañeras del coño y sumiso, era porque en el escrito figuraba que el delito era hacer mofa, burla, gracia del dogma de fe de la santidad y de la virginidad de la virgen María que todavía en este país es un delito, o parece ser un delito. Entonces si yo mañana me cago en el dogma de la tierra plana que asumen los terra planistas me van a llevar a juicio si yo mañana me cago en los seguidores del pastafarismo y niego que el monstruo del espagueti volador sea el creador del cielo y la tierra como sostienen los pastafarianos pues igual me tendrían que llevar a la cárcel. Porque una cosita, esto no es solo un delito de multa, me piden un delito de cárcel, porque si yo no pago los veintidós meses de multa que me pide la acusación tendría que cumplir once meses de cárcel por blasfemia, ese es el país en el que vivimos a día de hoy”. Willy Toledo se despide de la prensa dejando un mensaje claro, y atacando a las políticas ultraconservadoras: “Muy bien, pues que viva la libertad de expresión y abajo el fascismo que nos está comiendo a todos, nos está comiendo a todos y gran parte de la responsabilidad de que estos fascistas tengan el apoyo que tienen hoy en día es de todos estos medios de comunicación que legitimáis a Vox como si fuera un partido legítimo y democrático, cuando los tengamos en la puerta de nuestras casas y en la puerta de vuestros medios de comunicación, ya veremos a ver quien defiende a Vox porque sois tan responsables de todo esto que está pasando como los propios abogados cristianos, y como el propio código penal que todavía admite en su articulo quinientos la hostia no sé de qué la ofensas a los sentimientos religiosos, gracias”. Total Willy Toledo: - Vamos a ver creo que ha quedado claro que todo esto es una farsa, que solo puede existir una sentencia absolutoria que simplemente se trata de un acto de libertad de expresión como ha expresado mi abogado que han traído un presunto testigo, miembro de una asociación que se llama ‘Musulmanes por la paz’ que ha venido a decir que se sentía ofendidísimo por un texto que ha leído que él mismo ha reconocido que no había leído previamente, o sea los abogados cristianos han traído a declarar a un señor que no sabía de que iba la causa, pero ha dejado entrever, que es que ya lo conozco a Willy ya lo conozco yo así que voy allí a sentarme y pasar un rato. Me han acusado dentro de la propia acusación de delitos que no me pueden acusar, por ejemplo, de obstrucción a la justicia desconociendo o conociendo perfectamente que un acusado nunca puede ser acusado de obstrucción a la justicia y esto lo decían porque no acudí a mis primeras dos citaciones judiciales porque me imagino que tampoco entienden el concepto de desobediencia civil. Obviamente la desobediencia civil supuso no acudir a las dos primeras citaciones y esperar a que el juez mandara a la policía, como es lógico también, a detenerme para que yo diera declaración. Se trataba de un acto de desobediencia civil que voy a seguir haciendo todos los días de mi vida siempre que me encuentre con una ley que es injusta. Esto es un delito de blasfemia, es aberrante que en el año 2020, pero ya no en el 2020, o el 2010, o en los noventa, exista un delito de blasfemia al que en una nueva revisión del código penal le cambiaron el nombre por delito de ofensa a los sentimientos religiosos, pero se trata de un delito de ofensa y hoy un ciudadano de este país se ha sentado en un banquillo por blasfemar. - ¿Te arrepientes? - No, no me arrepiento de nada, porque yo estaba haciendo dos alegatos políticos. Uno en contra de la celebración de doce de octubre que es uno de los escritos por los que me acusan, donde yo hacía una reflexión sobre el hecho de que en este país tengamos como día de fiesta nacional el comienzo de un genocidio y de un expolio brutal y salvaje contra los pueblos originarios americanos que a día de hoy continua, a través de Endesa, de Telefónica, de Iberdrola, etc, y que segundo era en defensa de mis compañeras del santo coño insumiso que pasaron un coño gigante el día uno de mayo, porque se están dando informaciones de que fue en Semana Santa, no, no, el uno de mayo contra el paro y la precariedad y cuando yo me cago en el dogma de fe de la santidad y la virginidad de la virgen maría era porque en el escrito de acusación contra mis compañeras del coño y sumiso, era porque en el escrito figuraba que el delito era hacer mofa, burla, gracia del dogma de fe de la santidad y de la virginidad de la virgen María que todavía en este país es un delito, o parece ser un delito. Entonces si yo mañana me cago en el dogma de la tierra plana que asumen los terra planistas me van a llevar a juicio si yo mañana me cago en los seguidores del pastafarismo y niego que el monstruo del espagueti volador sea el creador del cielo y la tierra como sostienen los pastafarianos pues igual me tendrían que llevar a la cárcel. Porque una cosita, esto no es solo un delito de multa, me piden un delito de cárcel, porque si yo no pago los veintidós meses de multa que me pide la acusación tendría que cumplir once meses de cárcel por blasfemia, ese es el país en el que vivimos a día de hoy. - ¿Te ratificas en lo que dijiste de que no querías dañar la creencia de nadie? - Por supuesto, a mí las creencias de cada uno me parecen estupendas, ya sea creer en la virginidad de la virgen María, ya sea creer en el monstruo del espagueti volador, cada uno que crea en lo que le salga de las orejas, ahora que no me obliguen a mí a creer en eso. No me obligan a mí a aceptar eso, no me obliguen a mí ni me llevan a la cárcel por razón mofa de ciertas creencias religiosas, que insisto cada una tiene el derecho. E insisto nuevamente esto no iba dirigido hacia nadie, iba dirigido a una sentencia judicial o un proceso judicial y hacia el doce de octubre porque cuando yo me cago en la virgen del pilar no estoy cagándome en una imagen religiosa, ni en el sentimiento religioso que tiene la gente me estoy cagando en que la virgen del pilar es la patrona del doce de octubre, la patrona de la guardia civil y la patrona de la división azul. Nada más y nada menos. - ¿Entiendes que pueda haber gente que se sienta ofendida? - Por supuesto que entiendo que haya personas que se hayan sentido ofendida y lo comprendo pero yo me siento ofendido cada día de mi vida, por ejemplo no sé qué medio de comunicación es este, lo que decís todos los medios de comunicación que hay aquí presentes me ofendéis, todos y cada uno de los días de mi vida y me ofende cuando lleváis a un miembro de vox a soltar su discurso de odio y de basura homófoba, clasista, xenófoba, racista, me ofende todos los putos días de mi vida. Todos y cada uno de los medios de comunicación que estáis aquí presentes, pero no voy persiguiendo a nadie judicialmente por decir que la homosexualidad es una enfermedad y se cura. Ellos mismos creo que es la sociedad la que se tiene que encargar de apartar y discriminar estos discursos de odio y de puro y duro fascismo. Tengo que decir, la Asociación Española de Abogados Cristianos, forma junto a Vox y Hazte "Orín" forman el triunvirato de presentación en el estado español de una macro organización mexicana que se llama el yunque que entro otras cosas, ni el vaticano los reconoce de los radicales que son y que tiene hasta milicias armadas en México y que a mi compañero Azcona que está presente en el juicio le atacaron y quisieron quemarlo vivo. Esta gente es la que me está acusando a mi y las acusaciones de esta gente son las que el estado español está considerando legítimas, hasta el punto de llegar a una vista oral en un juicio, si a vosotros no os parece una vergüenza antidemocrática entonces es que no creéis en la democracia. - Vimos que a la salida se te ha acercado la mujer más franquista de España ¿qué te ha dicho? - Yo que sé, que me vaya a mi mansión en Cuba, ojalá, me voy a ir yo primer a Cuba, y segundo a una mansión, que no la necesito en todo caso. - También ha venido al juicio gente de Vox. -Sí, bueno aquí los que han venido son los defensores del Valle de los Caídos, Hazte Oír, abogados cristianos, Vox, en fin el fascismo español, consigue que no solo yo, Azcona, Strawberry que está allí, y mucha otra gente estamos siendo perseguidos judicialmente y policialmente porque también tengo que decir, que el ministerio fiscal le pidió a la policía que revisara todas mis publicaciones de Facebook de los dos años anteriores, no se dedican a perseguir delitos, sino que se dedican a buscar delitos en aquellas personas que ellos consideran enemigos de la patria, pues si esa es la patria, yo soy enemigo de la patria, por supuesto. Porque mi patria es la libertad, y es la democracia, y es la justicia social y son los derechos humanos, ninguna bandera, ninguna creencia, y ningún juzgado y menos una asociación ultra fascista como son los abogados cristianos. ¿Algo más? - Nada más, gracias. - Muy bien, pues que viva la libertad de expresión y abajo el fascismo que nos está comiendo a todos, nos esta comiendo a todos y gran parte de la responsabilidad de que estos fascistas tengan el apoyo que tienen hoy en día es de todos estos medios de comunicación que legitimáis a Vox como si fuera un partido legítimo y democrático, cuando los tengamos en la puerta de nuestras casas y en la puerta de vuestros medios de comunicación, ya veremos a ver quien defiende a Vox porque sois tan responsables de todo esto que está pasando como los propios abogados cristianos, y como el propio código penal que todavía admite en su artículo quinientos la hostia no sé de qué la ofensas a los sentimientos religiosos, gracias.

Partes


Relacionados