Fernando Osuna habla de la demanda de Alexis a Edmundo Arrocet

Fernando Osuna, el abogado de Alexis Ledgard, hijo bastardo de Bigote Arrocet, habla de la demanda interpuesta por este: “Alexis aún no ha sido reconocido oficialmente, legalmente, judicialmente como hijo de Bigote Arrocet. Ha habido muchas manifestaciones, declaraciones de Bigote Arrocet en el sentido de que, si es su hijo, pero no ha ido al registro civil a reconocer que es padre de Alexis. Entonces Alexis no ha tenido mas remedio que acudir a la vía, ¿cuál es la vía legal?, presentar una demanda para que la justicia diga afirme, que Alexis es hijo de Bigote Arrocet. Se está tramitando el procedimiento y uno de los trámites más importantes es la prueba de ADN, el Instituto de Toxicología ha recibido una orden del juzgado para que le haga una prueba de ADN a estas tres personas, a Alexis para descartar que es hijo del padre registral, y a Bigote Arrocet y a Alexis para demostrar que hay una relación biológica, de sangre, de paternidad”. Osuna asegura al igual que su cliente, que su principal motivación para poner la demanda es un motivo de orgullo propio: “En estos casos, estos hijos que no son reconocidos, que andan por a vida sin saber quién es su padre, en este caso si lo sabe, pero lo pasan muy mal porque se crían en un ambiente donde falta la figura paterna, reciben situaciones muy comprometidas, s eles preguntan muchas veces cuando son pequeños, ¿tu padre quién es?, ¿por qué no viene al cumpleaños? A veces las madres tienen que mentir, no saben que decir, pues tu padre ha desaparecido, tu padre ha muerto. Todo eso produce mucho daño en la salud mental de estas personas”. Sin dejar la puerta cerrada a un segundo juicio por daños y perjuicios contra Bigote Arrocet, el abogado explica: “Posiblemente si los ingredientes del caso se subsumen en los parámetros que tienen establecidos los tribunales posiblemente se pida una indemnización por daño moral y también si hay una imposibilidad grande de conseguir un trabajo por parte de Alexis también podría pedir una pensión de alimentos. Es un caso más difícil pero no descartable”. Con todas las de ganar, Fernando Osuna aclara que el juicio tiene una situación clara: “Sí, el juicio ya tiene una prueba muy buena que es que públicamente Bigote Arrocet ha reconocido que es padre de Alexis, ahora pues está la prueba del ADN que si bigote va se va a saber perfectamente ya desde el punto de vista científico que es su padre y si no va pues los tribunales son muy severos en estos casos e interpretan que esa negativa es una señal inequívoca de que no quiere”. Sobre el estado de su cliente, el defensor de Alexis aclara que este está tranquilo: “Él está tranquilo, él sabe que es su hijo y lo que espera es ya el respaldo judicial que salga la sentencia cuanto antes y ya oficialmente desde el punto de vista legal sea considerado hijo de Bigote Arrocet con todos los efectos que produce pues una relación de filiación, derecho a llevar los apellidos, derecho en caso de alguna enfermedad importante pues ser atendido económicamente y ya más adelante los derechos hereditarios que tiene cualquier hijo sobre su padre”. Fernando osuna Entrevista: - Alexis aún no ha sido reconocido oficialmente, legalmente, judicialmente como hijo de Bigote Arrocet. Ha habido muchas manifestaciones, declaraciones de Bigote Arrocet en el sentido de que, si es su hijo, pero no ha ido al registro civil a reconocer que es padre de Alexis. Entonces Alexis no ha tenido más remedio que acudir a la vía, ¿cuál es la vía legal?, presentar una demanda para que la justicia diga afirme, que Alexis es hijo de Bigote Arrocet. Se está tramitando el procedimiento y uno de los trámites más importantes es la prueba de ADN, el Instituto de Toxicología ha recibido una orden del juzgado para que le haga una prueba de ADN a estas tres personas, a Alexis para descartar que es hijo del padre registral, y a Bigote Arrocet y a Alexis para demostrar que hay una relación biológica, de sangre, de paternidad. - Abogado, Alexis parece ser que está un poco desencantado con Edmundo porque se ha dado cuenta de que no le quiere, porque nunca se ha preocupado de él, nunca le ha prestado atención. Pero más allá de esto dice que no lo hace por una cuestión económica, sino que por justicia y por orgullo de saber, de que todo el mundo sepa que es su padre, ¿no tiene otra motivación? - En estos casos, estos hijos que no son reconocidos, que andan por a vida sin saber quién es su padre, en este caso si lo sabe, pero lo pasan muy mal porque se crían en un ambiente donde falta la figura paterna, reciben situaciones muy comprometidas, se les preguntan muchas veces cuando son pequeños, ¿tu padre quién es?, ¿por qué no viene al cumpleaños? A veces las madres tienen que mentir, no saben que decir, pues tu padre ha desaparecido, tu padre ha muerto. Todo eso produce mucho daño en la salud mental de estas personas. - Siendo niños, además. - Claro, claro, porque producen situaciones muy embarazosas, lo pasan muy mal estos hijos no reconocidos. Entonces la jurisprudencia, el tribunal supremo, admite que, en determinadas ocasiones, en estos casos hay una indemnización por daño moral, por ese desprecio o por esa marginación motivada por el despego del padre, por el padre desentenderse totalmente del hijo. A veces el tribunal supremo en virtud de muchas sentencias está reconociendo daño moral y también no hay que olvidar que el padre tiene la obligación de prestar unas cantidades mensuales para mantener a sus hijos, ya a partir de 24 años esas obligaciones desaparecen, pero si esos hijos pues tiene una incapacidad que le impide realizar un trabajo, o tiene una situación de limitación de su salud, una enfermedad grave, o una disfunción psíquica, una patología mental o una imposibilidad de ganarse la vida, en esas ocasiones también los tribunales están reconociendo cantidades periódicas mensuales a modo de pensión para poder mantenerse el hijo. - Es cierto por tanto que en la voluntad de Alexis está que cuando transcurra este juicio y acabe favorablemente, ¿realizar otro, no? Y denunciar por daños y perjuicios a Bigote Arrocet. - Posiblemente si los ingredientes del caso se subsumen en los parámetros que tienen establecidos los tribunales posiblemente se pida una indemnización por daño moral y también si hay una imposibilidad grande de conseguir un trabajo por parte de Alexis también podría pedir una pensión de alimentos. Es un caso más difícil pero no descartable. - Don Fernando ¿es cierto que ve este juicio digamos tiene una situación clara? - Sí, el juicio ya tiene una prueba muy buena que es que públicamente Bigote Arrocet ha reconocido que es padre de Alexis, ahora pues está la prueba del ADN que si Bigote va se va a saber perfectamente ya desde el punto de vista científico que es su padre y si no va pues los tribunales son muy severos en estos casos e interpretan que esa negativa es una señal inequívoca de que no quiere. - Como hemos visto en otros casos, ¿verdad? - Claro, en otros casos, no van y se creen los padres que con eso ya eluden la acción de la justicia y no, todo lo contrario. Cuando un padre no se somete a la prueba de ADN pues se aplica la ley y la ley no es ni más ni menos que lo considera padre por ocultarse por no acudir a la prueba de ADN porque sabe el padre que si va a la prueba de ADN va a dar un porcentaje altísimo. - Por último, ¿cómo ves a Alexis?, ¿está tranquilo, está expectante? - Él está tranquilo, él sabe que es su hijo y lo que espera es ya el respaldo judicial que salga la sentencia cuanto antes y ya oficialmente desde el punto de vista legal sea considerado hijo de Bigote Arrocet con todos los efectos que produce pues una relación de filiación, derecho a llevar los apellidos, derecho en caso de alguna enfermedad importante pues ser atendido económicamente y ya más adelante los derechos hereditarios que tiene cualquier hijo sobre su padre. Este tema es en exclusiva