Darío Adanti: "Creo que falta todavía a niviel social comprender lo ue es la sátira"

DARÍO ADANTI, PORTAVOZ DE LA REVISTA MONGOLIA,DEL JUICIO CON ORTEGA CANO: “CREO QUE FALTA TODAVÍA A NIVEL SOCIAL COMPRENDER LO QUE ES LA SÁTIRA. LA SÁTIRA ES UNA CRÍTICA SOCIAL Y SIEMPRE DE MANERA IRÓNICA”. AÑADE, ALUDIENDO A QUE NO PRETENDEN DISCULPARSE POR LO OCURRIDO: “LO QUE PASA ES QUE UNA REVISTA SATÍRICA TAMPOCO PUEDE ESTAR DISCULPÁNDOSE, PORQUE SI TÚ TE DISCULPAS POR UN CHISTE, TE DISCULPAS POR TODOS LOS CHISTES. GENTE QUE CORROMPA, QUE INCLUSO MATE, QUE INCLUSO ROBE, Y NO TENGA QUE PEDIR PERDÓN Y UNO POR UN CHISTE TIENE QUE PEDIR PERDÓN”. EXPLICA QUE TAMBIÉN LO QUE HA PASADO CON ORTEGA CANO PODRÍA SER DAÑO MORAL: “YO NO ENTIENDO SI NO PUEDE TAMBIÉN PARA LAS VÍCTIMAS DE ALGO ASÍ NO HACER TAMBIÉN DAÑO MORAL EL VER DESPUÉS QUE TÚ SALES EN LA PRENSA QUE UNA COSA, OTRA COSA, COMO SI NO HUBIERA PASADO NADA, ESO ME PUEDE PARECER MUCHO MÁS DAÑO MORAL QUE SIMPLEMENTE TÚ JUZGAR LA REALIDAD DESDE LA IRONÍA”. TOTAL INTEGRANTES REVISTA MONGOLIA: - ¿PODEMOS HABLAR AHORA CON VOSOTROS UN POCO? UNA VALORACIÓN UN POCO… - D: CLARO, NINGÚN PROBLEMA. NO SÉ, TODAVÍA LAS CONCLUSIONES NO SE HAN DADO. - ¿CÓMO HAN QUEDADO LAS COSAS EN EL JUICIO? - D: HEMOS SIMPLEMENTE DECLARADO, PERO CREO QUE FALTA TODAVÍA A NIVEL SOCIAL COMPRENDER LO QUE ES LA SÁTIRA. LA SÁTIRA ES UNA CRÍTICA SOCIAL Y SIEMPRE DE MANERA IRÓNICA. - LE DEMANDAIS 40.000€ QUE PARA VOSOTROS, UNA PUBLICACIÓN PEQUEÑA COMO SOIS, SIGNIFICA MUCHO. - ESO ES MEDIO AÑO NUESTRO. - ÉL HA DICHO QUE NO QUIERE DINERO. - YA, LO QUE PASA ES QUE UNA REVISTA SATÍRICA TAMPOCO PUEDE ESTAR DISCULPÁNDOSE, PORQUE SI TÚ TE DISCULPAS POR UN CHISTE, TE DISCULPAS POR TODOS LOS CHISTES. GENTE QUE CORROMPA, QUE INCLUSO MATE, QUE INCLUSO ROBE, Y NO TENGA QUE PEDIR PERDÓN Y UNO POR UN CHISTE TIENE QUE PEDIR PERDÓN, PUES QUE SE LEVANTE GILA Y PIDA PERDÓN POR LOS CHISTES DE LA GUERRA CIVIL. ESO TAMBIÉN HOY ALGUIEN PODRÍA SENTIRSE HERIDO Y SIN EMBARGO ES ALGO QUE TODOS ENTENDEMOS COMO SÁTIRA SOCIAL. - ENTENDÉIS QUE HAYA DICHO QUE LO QUE MÁS LE IMPORTA ES EL DAÑO MORAL QUE PODÉIS HABER HECHO POR TOCAR ALGUNOS TEMAS DELICADOS PARA ÉL Y QUE NO SON DE BUEN GUSTO. - NO, PORQUE NO ENTIENDO EL DAÑO MORAL QUE PUEDE HACER ALGO QUE ES UNA CRÍTICA SOCIAL A UN ACTO, PUEDE SER INCLUSO UN HOMICIDIO IMPRUDENTE Y LO QUE FUERA QUE NOSOTROS NO COMETIMOS, Y QUE ESO HA SALIDO EN TODA LA PRENSA. ENTONCES YO NO ENTIENDO SI NO PUEDE TAMBIÉN PARA LAS VÍCTIMAS DE ALGO ASÍ NO HACER TAMBIÉN DAÑO MORAL EL VER DESPUÉS QUE TÚ SALES EN LA PRENSA QUE UNA COSA, OTRA COSA, COMO SI NO HUBIERA PASADO NADA, ESO ME PUEDE PARECER MUCHO MÁS DAÑO MORAL QUE SIMPLEMENTE TÚ JUZGAR LA REALIDAD DESDE LA IRONÍA. - ¿CÓMO SALÍS? ¿SATISFECHOS, CONFIADOS? - YO ESTOY PREOCUPADO PORQUE CREO QUE HOY POR HOY SOBRE TODO EN ESPAÑA EL HUMOR ESTÁ AMENAZADO COMO AFIRMAMOS CASI TODOS LOS HUMORISTAS GRÁFICOS, NO PUEDE SER QUE SE NOS JUZGUE CADA DOS POR TRES POR EJERCER NUESTRO OFICIO, O SEA, NOS PARECE YA DEMASIADO, ES QUE VA A LLEGAR UN MOMENTO EN EL QUE VAMOS A TENER QUE NEGAR HASTA LA HISTORIA HUMORÍSTICA DE ESPAÑA, DE PAPO, DE HERMANO LOBO, DE EUGENIO, DE TAL PORQUE TODO OFENDE, TODO EL HUMOR OFENDE. LA SENSIBILIDAD DE QUÉ OFENDE ES PERSONAL, NO HAY UN OFENSÓMETRO. TÚ VAS A UN JUICIO, TIENES QUE PONER EL DEDO Y TE MIDE CUÁNTO TE HAS OFENDIDO, ESO NO EXISTE, ENTONCES YO PUEDO DECIR QUE ME HA OFENDIDO ALGO PERO NO ME HA OFENDIDO TANTO, ENTONCES NO PODEMOS BASAR LA JUSTICIA, CREO YO, ES SUBJETIVO, EN EL NIVEL DE OFENSA. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CREO QUE ESTÁ SOBRE TODO EN ESTO, EN ESTADOS UNIDOS TÚ PUEDES QUEMAR UNA BANDERA, PUEDES HACER UN MONTÓN DE COSAS Y NO TE JUZGAN POR ESO, ES PARTE DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, CREO QUE LOS ACTOS HAY QUE JUZGARLOS PERO NO LAS IDEAS Y LA EXPRESIÓN DE LAS IDEAS NO HAY QUE JUZGARLAS, SINO LOS ACTOS. - ¿NUNCA HABÉIS HABLADO CON ORTEGA CANO DESPUÉS? - NO. PERDÓN, YO CREO QUE LA GENTE ESTÁ EN SU DERECHO DE OFENDERSE POR UN CHISTE PERO CREO QUE UN CHISTE DURA UN SEGUNDO, QUE LA REALIDAD ES OTRA, LO QUE CREO QUE ESTÁ MAL ES JUDICIALIZAR LAS OFENSAS POR EL HUMOR, ME PARECE QUE ESO ES UN GRAN ERROR Y QUE RETROCEDE TODA LA DEMOCRACIA. - F: UN CHISTE SE AMPLIFICA AL LLEVARLO A UN JUICIO, UNA COSA QUE DURA 3 DÍAS, SOLAMENTE UN FOTOMONTAJE, AHORA ESTÁ AMPLIFICADO. ES LO QUE SE LLAMA EL EFECTO STREISAND. PARTE EXCLUSIVA