Ana Duato: "Hoy me siento tranquila, porque creo que se han aclarado muchas cosas"

ANA DUATO TRAS DECLARAR ANTE EL JUEZ: “HOY ME SIENTO TRANQUILA. PORQUE CREO QUE SE HAN PODIDO ACLARAR MUCHAS COSAS”. TRAS SALIR DE LA AUDIENCIA LA ACTRIZ HABLÓ CON LOS MEDIOS Y AGRADECIÓ A TODOS LOS QUE CREYERON EN “LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DE ANA DUATO”. EVADIÓ OTRAS PREGUNTAS, DEJANDO A SU ABOGADO COMO PORTAVOZ, QUIEN DIJO QUE “CREO QUE EL PRODUCTO QUE SE LE HA VENDIDO NO ERA EL ADECUADO PARA LO QUE ELLA PRETENDÍA, Y POR ESO TIENE ESAS CONSECUENCIAS”, “EVIDENTEMENTE ANA ES COMPLETAMENTE INOCENTE”, “LO QUE ES INCOMPATIBLE ES QUE LA AGENCIA TRIBUTARIA DURANTE LOS AÑOS QUE DURÓ LA INSPECCIÓN NO HAYA APRECIADO NUNCA LA EXISTENCIA DE DELITO”. RECURSO ANA DUATO Y ABOGADO SALIENDO DE LA AUDIENCIA TOTAL ANA DUATO  ANA, ¿CÓMO HA IDO LA DECLARACION?  ESTOY TRANQUILA, POR FIN HE PODIDO DECLARAR ANTE EL JUEZ. LA VERDAD ES QUE ME SIENTO TRANQUILA. QUERÍA APROVECHAR ESTA OCASIÓN PARA AGRADECER, EN MEDIO DE TODO ESTE RUIDO, A TODOS LOS QUE HABEIS CREÍDO EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DE ANA DUATO. YO TAMBIÉN CREO EN ELLA, ASÍ QUE MUCHAS GRACIAS A TODOS.  ¿QUÉ HAS DECLARADO ANA?  SI QUEREIS PREGUNTAR ALGO A MI ABOGADO.  ANA, ¿TE SIENTES ENGAÑADA?  BUENO, HOY ME SIENTO TRANQUILA. PORQUE CREO QUE SE HAN PODIDO ACLARAR MUCHAS COSAS, ASÍ QUE OS AGRADEZCO A TODOS MUCHISIMO VUESTRO RESPETO Y NO TENGO MUCHAS MÁS COSAS QUE DECIR. TOTAL ABOGADO ANA DUATO  ¿CÓMO FUE LA DECLARACIÓN?  HA SIDO BREVE, MUY BREVE. EL PROBLEMA ERA CONTAR CÓMO ES EL SISTEMA DE FUNCIONAMIENTO DE LAS DECLARACIONES TRIBUTARIAS DE ANA, QUÉ CONOCIMIENTO TENÍA SOBRE SU ELABORACIÓN Y HASTA DÓNDE LLEGABA LA GESTIÓN DEL DESPACHO DE FERNANDO PEÑA. SE HAN DADO LAS EXPLICACIONES QUE HA SOLICITADO EL JUEZ, TANTO EL FISCAL COMO EL ABOGADO DEL ESTADO Y EL RESTO DE ABOGADOS, ES DECIR, NO HA HABIDO NADA DE OCULTACIÓN EN LAS DECLARACIONES DE NADIE. CUANTO AL CONTENIDO, NO PUEDO CONTARLO POR RESPETO A…  ¿PERO TÚ COMO LETRADO ESTÁS SATISFECHO CON LO QUE HA DICHO?  MIENTRAS UN INVESTIGADO NO ESTÁ FUERA DE UN PROCEDIMIENTO YO NO ESTOY SATISFECHO. TODO LLEGARÁ, ES CUESTIÓN DE TIEMPO.  ¿OS ASUSTA QUE SE CONVIERTA EN UN DELITO PENAL?  COMO DELITO ESTAMOS YA. EL MIEDO NO LE AFECTA AL ABOGADO. EL MIEDO AFECTA A UN CLIENTE QUE NUNCA SE HA ENCONTRADO EN UNA SITUACIÓN SEMEJANTE, SOBRE TODO EN LA AUDIENCIA NACIONAL QUE IMPONE AL CLIENTE QUE TIENE QUE VENIR A DECLARAR.  ¿SU CLIENTA ENTONCES ES VICTIMA O CREE USTED QUE HA SIDO VICTIMA DE UN ENGAÑO?  NO CREO QUE SEA UN ENGAÑO DE FERNANDO PEÑA. CREO QUE EL PRODUCTO QUE SE LE HA VENDIDO NO ERA EL ADECUADO PARA LO QUE ELLA PRETENDÍA, Y POR ESO TIENE ESAS CONSECUENCIAS.  ES DECIR, ELLA CONOCÍA QUE EXISTÍA UNA SOCIEDAD PERO NO SABÍA…  ELLA CONOCÍA.  ¿HA MANTENIDO ANA QUE DESCONOCÍA EL FUNCIONAMIENTO DE ESTE BUFFETE?  EL FUNCIONAMIENTO DEL BUFETTE COMO EL MÍO PERSONAL ES TOTALMENTE AJENO A ANA. LAS INTERIORIDADES DE LAS GESTIONES QUE TIENE UN DESPACHO DE ASESORAMIENTO FISCAL CON CADA UNO DE LOS CLIENTES SON AJENAS. TÚ SABES LO QUE SE REFIERE A TI, PERO NO SABES LO QUE PUEDA HABER CON OTRAS PERSONAS. INCLUSO YO DESCONOZCO QUÉ ES LO QUE HAY CON TERCERAS PERSONAS. SÉ LO QUE OCURRE CON ANA.  ¿ENTONCES ELLA ES COMPLETAMENTE INOCENTE?  EVIDENTEMENTE.  ¿HA PAGADO LA DEUDA YA CON HACIENDA?  ESO NO ES NADA. LA CUESTIÓN QUE SE PLANTEA ES QUE CUANDO TÚ HAS TENIDO UNAS ACTAS REBAJADAS POR LA AGENCIA TRIBUTARIA Y LAS HAS LIQUIDADO, LAS HAS PAGADO, INCLUSO TE HAN PUESTO UNA SANCIÓN POR UNA INFRACCIÓN LEVE, SI ES LEGÍTIMO QUE UNA VEZ CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO HASTA LA VIA FINAL, HASTA AGOTARLOS POR COMPLETO, PUEDES INICIAR UN PROCEDIMIENTO PENAL. YO PIENSO QUE NO.  ¿PERO EL HABER PAGADO NO LA EXIME DE UN DELITO ADMINISTRATIVO?  LO QUE ES INCOMPATIBLE ES QUE LA AGENCIA TRIBUTARIA DURANTE LOS AÑOS QUE DURÓ LA INSPECCIÓN NO HAYA APRECIADO NUNCA LA EXISTENCIA DE DELITO, PORQUE SI HUBIERA SIDO ASÍ HABÍA DEDUCIDO JUNTO AL MINISTERIO FISCAL, Y QUE SIN HABER APRECIADO LA EXISTENCIA DE ESTE DELITO QUE CALIFICA COMO UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA DE CONTENIDO LEVE, NOS ENCONTRAMOS DEFENDIÉNDONOS DE UN DELITO. ESO NO ES POSIBLE. ES UNA COSA O LA OTRA, LAS DOS AL MISMO TIEMPO NO PUEDE SER.