Miquel Roca niega que se haya reunido con Mario Pascual Vives para realizar un pacto

MIQUEL ROCA NIEGA QUE SE HAYA REUNIDO CON MARIO PASCUAL VIVES PARA REALIZAR UN PACTO. EL ABOGADO DE LA INFANTA NO ASISTIRÁ EL DÍA 9 DE FEBRERO A LA SEGUNDA JORNADA DEL JUICIO DEL CASO NÓOS, AUNQUE ASEGURA QUE EL DÍA QUE A DOÑA CRISTINA LE TOQUE SER INTERROGADA ESTARÁ CON ELLA PARA PREPARARLA. SOBRE SU REUNIÓN CON MARIO PASCUAL VIVES, HA RECALCADO QUE SE DEBÍA SIMPLEMENTE A UNA ENTREGA DE DOCUMENTOS, NEGANDO QUE HAYAN HABLADO DE REALIZAR UN PACTO: “TENÍA QUE ENTREGARME UNOS DOCUMENTOS, ME LOS HA ENTREGADO Y YA ESTÁ; NOSOTROS NO CONTEMPLAMOS NINGÚN TIPO DE PACTO. LO QUE CONTEMPLE MARIO PASCUAL EN RELACIÓN A SU PATROCINADO ES OTRO TEMA QUE NO PUEDO ENTRAR”. SOBRE EL ESTADO DE ÁNIMO DE LA INFANTA CRISTINA, EL LETRADO NO HA QUERIDO HABLAR, AL IGUAL QUE CUANDO LE HAN PREGUNTADO SI SU VISITA A MADRID TENDRÍA QUE VER CON UN PLANTEAMIENTO DE RENUNCIAR A SUS DERECHOS DINÁSTICOS: “ES UN TEMA QUE NO ME CORRESPONDE”. TRAS ASEGURAR QUE “NO DESEÁBAMOS ESTAR AHÍ MAÑANA”, REFIRIÉNDOSE A QUE ESPERABAN QUE SE APLICARA LA DOCTRINA BOTÍN, HA ASEGURADO QUE HAN PREPARADO LA DEFENSA CON DOÑA CRISTINA: “HAY QUE TENER SIEMPRE AL CLIENTE INFORMADO DE LO QUE VA A PASAR, LAS DEFENSAS GANAN EFICACIA EN LA MEDIDA QUE EL CLIENTE ESTÁ INFORMADO DEBIDAMENTE DE LO QUE TIENE QUE HACER Y DECIRSE” Y RECONOCE QUE ESTÁN TRANQUILOS CON LO QUE PUEDA PASAR. FINALMENTE, HA QUERIDO ACLARAR EL MOTIVO DEL ESCRITO QUE HA PRESENTADO LA INFANTA: “SE HA FORMULADO UNA PROTESTA QUE EN ESTE MOMENTO ES UN TRÁMITE IRRELEVANTE, DE FUTURO ES UN TRÁMITE IMPORTANTE, EN LA MEDIDA QUE SI CONVINIERE Y PROCEDIERE, SI NO HUBIÉRAMOS HECHO ESTO, NO ESTARÍAMOS PREPARADOS PARA PODER RECURRIR”. TOTALES DE MIQUEL ROCA: - ¿VA A IR USTED ESTA VEZ A PALMA DE MALLORCA? - MAÑANA NO IRÉ, ESTA SEMANA NO IRÉ PORQUE ESTAMOS EN UNA ETAPA NUEVA, EL EQUIPO ES EL EQUIPO, HAY PARA UN TIPO DE ASISTENCIA EN UNOS INFORMES Y HAY UNA FASE MÁS DE INTERROGATORIO DE ACUSADOS Y TESTIGOS. CUANDO SEA NECESARIO ASISTIRÉ, PERO EN ESTE CASO DE PRESENCIA FÍSICA HAY ROTACIÓN DE TODOS LOS EQUIPOS, NO LE SAQUEN MÁS PUNTA PORQUE SE PERDERÁN EN EL INTENTO - ¿CUÁNDO ASISTIRÁ USTED? - EN ESTE MOMENTO NO LO SÉ, PORQUE HAY NO SÉ CUÁNTOS ACUSADOS Y TIENEN SUS DÍAS DE INTERROGATORIO, EL DÍA QUE A LA INFANTA LE TOQUE SER INTERROGADA EVIDENTEMENTE ESTARÉ ALLÍ PARA PREPARARLA. - ¿SE HA REUNIDO USTED HOY CON PASCUAL VIVES? - NOS HEMOS VISTO MUY POCO, TENÍA QUE ENTREGARME UNOS DOCUMENTOS, ME LOS HA ENTREGADO Y YA ESTÁ - ¿LE HA HABLADO DE UN PACTO? - HAN ESTADO CINCO MINUTOS PORQUE SE IBA HACIA PALMA Y YA ESTÁ - ¿CÓMO SE ENCUENTRA LA INFANTA? - LOS ESTADOS DE ÁNIMO NO FORMAN PARTE DE LA ESTRATEGIA DE DEFENSA Y POR LO TANTO NO PUEDO OPINAR, ESO SERÍA PRENSA ROSA Y A MÍ ME ENTRA LA CUESTIÓN JURÍDICA - LO DIGO PORQUE EN CUALQUIER CASO NO ESPERABAN ESTAR AHÍ MAÑANA - NO DESEÁBAMOS ESTAR AHÍ MAÑANA, ES LA DIFERENCIA - ¿LA VISITA DE PASCUAL VIVES TIENE ALGO QUE VER CON UN POSIBLE PACTO? - EN ABSOLUTO, NOSOTROS NO CONTEMPLAMOS NINGÚN TIPO DE PACTO. LO QUE CONTEMPLE MARIO PASCUAL EN RELACIÓN A SU PATROCINADO ES OTRO TEMA QUE NO PUEDO ENTRAR EN SU ESTRATEGIA, NI ELLOS LO PRETENDEN NI NOSOTROS LO PRETENDEMOS - ¿USTEDES PUEDEN PACTAR? ¿HAY ALGUNA FORMA DE QUE USTEDES PACTEN? - SERÍA MUY RARO, NO LO CONTEMPLAMOS PORQUE PACTAR DE MANOS LIMPIAS NO FORMA PARTE DE NUESTRO DECÁLOGO - LA SEMANA PASADA LA INFANTA CRISTINA ESTUVO EN MADRID, SE VUELVE A HABLAR DE SI QUIZÁ SE ESTÉ PLANTEANDO RENUNCIAR A SUS DERECHOS DINÁSTICOS - ES UN TEMA QUE NO ME CORRESPONDE. ESTUVO EN MADRID, LÓGICO, PERO NO ME CORRESPONDE HABLAR DE ESTOS TEMAS QUE NO FORMAN PARTE DE LA ESTRATEGIA PROCESAL - ¿PREPARARON LA ESTRATEGIA CON ELLA CUANDO ESTUVO AQUÍ? - INFORMAMOS DE LO QUE AHORA TOCABA HACER Y QUÉ ÍBAMOS A HACER Y DECIR, HAY QUE TENER SIEMPRE AL CLIENTE INFORMADO DE LO QUE VA A PASAR, LAS DEFENSAS GANAN EFICACIA EN LA MEDIDA QUE EL CLIENTE ESTÁ INFORMADO DEBIDAMENTE DE LO QUE TIENE QUE HACER Y DECIRSE, TIENE QUE TENER SIEMPRE LA INFORMACIÓN Y LA IDENTIFICACIÓN - ¿ESTÁN TRANQUILOS? - ABSOLUTAMENTE TRANQUILOS PERO PROFESIONALMENTE NUNCA LA TRANQUILIDAD TIENE QUE SUSTITUIR A LA RESPONSABILIDAD, HAY QUE ESTAR MUY ATENTOS A TODO LO QUE OCURRE - EL ESCRITO QUE PRESENTARON SE DIJO QUE LA INFANTA SE QUEJABA DE LA INDEFENSIÓN POR NO HABER CONTEMPLADO LA DOCTRINA BOTÍN, ¿LO HEMOS DE INTERPRETAR ASÍ? - NO, PARA RECURRIR EN SU DÍA SI PROCEDIERE, SI PREVIAMENTE NO SE HUBIESE FORMULADO ESTA PROTESTA, NO PODRÍAMOS HACER EL RECURSO. POR LO TANTO SE HA FORMULADO UNA PROTESTA QUE EN ESTE MOMENTO ES UN TRÁMITE IRRELEVANTE, DE FUTURO ES UN TRÁMITE IMPORTANTE, EN LA MEDIDA QUE SI CONVINIERE Y PROCEDIERE, SI NO HUBIÉRAMOS HECHO ESTO, NO ESTARÍAMOS PREPARADOS PARA PODER RECURRIR. SE FORMULA LA PROTESTA Y NADA MÁS - ¿SE LO PUEDE CREER AUNQUE NO LO HAYAN ACEPTADO? LA DOCTRINA BOTÍN - TENGO QUE CREÉRMELO PORQUE YA LO HE LEÍDO, A MÍ NO ME HAN DEJADO DE ACEPTAR NADA, LA AUDIENCIA PROVINCIAL DISCREPA DEL TRIBUNAL SUPREMO, DICE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO SE HA EQUIVOCADO, QUE HA INTERPRETADO MAL LA NORMA, QUE SU DOCTRINA NO ES CORRECTA. POR LO TANTO EL CONFLICTO ESTÁ ENTRE LA AUDIENCIA PROVINCIAL Y EL TRIBUNAL SUPREMO Y EN CIERTO MODO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EL QUE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DICE QUE TIENE UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LA CONSTITUCIÓN, POR LO TANTO EL CONFLICTO NO ESTÁ ENTRE NOSOTROS Y LA AUDIENCIA, ESTÁ ENTRE LA AUDIENCIA Y EL TRIBUNAL SUPREMO Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y YA SE RESOLVERÁ