Jesús Silva y su conversación con la Infanta tras la jornada: "Tenía ganas de descansar"

JESÚS SILVA Y SU CONVERSACIÓN CON LA INFANTA TRAS LA JORNADA “TENÍA GANAS DE DESCANSAR”. SEGÚN NOS CUENTA EL ABOGADO DE LA INFANTA, ESTA ACABO MUY CANSADA TRAS EL JUICIO Y CON GANAS DE DESCANSAR EN EL HOTEL. CONVENCIDO DE LA DOCTRINA BOTÍN” BUENO, CREO QUE TENEMOS BUENOS ARGUMENTOS, QUE SON ARGUMENTOS RELEVANTES, SON ARGUMENTOS QUE TIENE PESO, POR LO TANTO CREEMOS QUE ESTOS ARGUMENTOS PUEDEN SOSTENER PERFECTAMENTE LA NO LEGITIMACIÓN DE LA ACCIÓN POPULAR, ES HASTA AHÍ DONDE PUEDO LLEGAR”. LOS TITULARES DE LA PRENSA TRAS EL JUICIO HAN ACUSADO A LOS JUECES DE APOYAR A LA INFANTA, PERO JESÚS SILVA NO ESTÁ ACOSTUMBRADO “ESTO ME DESBORDA, YO TRATO DE REALIZAR MI TRABAJO LO MEJOR QUE PUEDO, YO NO VEO NINGUNA CAMPAÑA DE NADIE, ME LIMITO A MI TRABAJO”. ACLARA QUE NO SABE CUÁNDO DICTAMINARAN LAS JUEZAS LA DECISIÓN “NO TENGO NINGUNA INFORMACIÓN DE CUÁNDO PODRÁ SER”. HABLA CLARO DE LA ACUSACIÓN DE LA INFANTA “NO PODEMOS NEGAR LA EVIDENCIA, SI LOS FONDOS SON DE AHÍ, LA INFANTA SERÍA UN PARTICIPANTE LUCRATIVO”. PERO AFIRMA QUE NO TENÍAN ASEGURADOS LOS FONDOS USADOS POR LO QUE LO INVESTIGARON “TENÍAMOS CIERTAS DUDAS, SOBRE LA CUANTÍA DE ESE BENEFICIO, Y SOLICITAMOS UN INFORME PERICIAL. QUE DA UNA CANTIDAD MENOR A LA QUE DIJO LA FISCALÍA DEL ESTADO”. NO SE PLANTEA NINGUNA HIPÓTESIS, SOLO ESPERAR A LA RESOLUCIÓN PARA ACTUAR ACORDE “DE MOMENTO NO ME PLANTEO ESCENARIOS HIPOTÉTICOS, PORQUE ME VOLVERÍA LOCO. SOLO A PARTIR DE AQUÍ TOCA ESPERAR A NUEVOS ESCENARIOS Y PENSAR CÓMO REACCIONAR EN ESTOS ESCENARIOS”. RECURSOS DE JESÚS LLEGANDO AL AEROPUERTO RECURSOS DEL ABOGADO POR LA TERMINAL RECURSOS DEL ABOGADO YÉNDOSE TOTAL A JESÚS SILVA EN EL AEROPUERTO - ¿CÓMO VIVISTE LA JORNADA DE AYER INTENSA? - BIEN, ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A SESIONES LARGAS DE JUICIOS, ÓSEAS QUE BIEN. CON TRANQUILIDAD, VIENDO QUE NUESTROS PLANTEAMIENTOS NO RECIBÍAN LA OPOSICIÓN DE NINGUNA DE LAS PARTES PERSONADAS EN EL ACTO, MENOS EL SINDICATO MANOS LIMPIAS, COMO YA ESPERÁBAMOS. ÓSEA QUE BIEN, CON TRANQUILIDAD, COMO DIGO SIEMPRE CON LA TRANQUILIDAD DEL DEBER CUMPLIDO. - TE VEO MUY VEHEMENTE EN LA DEFENSA DE LA INFANTA CRISTINA. - YO ES QUE SOY MUY VEHEMENTE SIEMPRE, QUIEN ME HAYA VISTO INFORMANDO OTROS TEMAS QUE NO TIENEN TANTA PUBLICIDAD, LOS INFORMES ORALES SIEMPRE SOY VEHEMENTE, SOY MUY NERVIOSOS, Y LO SUELTO ASÍ. ES MI ESTILO, CADA UNO TIENE SU ESTILO, NO PRETENDO SER AGRESIVO NI NADA, SIMPLEMENTE LO SUELTO ASÍ. - ¿CÓMO VIO LA ACTITUD DE LA INFANTA ANTE UNA SESIÓN TAN LARGA? - SE MANTUVO MUY ENTERA, MUY DIGNA, NO CREO QUE SEA FÁCIL. PERO NO PUEDO HACER MÁS VALORACIÓN. - AHORA TIENEN LAS JUEZAS UNAS SEMANAS PARA PRONUNCIARSE, ¿SABES CUÁNDO PODRÁ SER? - NO DIJERON NADA, SOLO QUE SE PRONUNCIARÍAN ANTES DEL DÍA NUEVE. NO TENGO NINGUNA INFORMACIÓN DE CUÁNDO PODRÁ SER. - SE PRESENTARON NUEVAS PRUEBAS, PARA REDUCIR LA FIANZA. - SÍ, YO YA DIJE QUE ACEPTAMOS LA TESIS DEL FISCAL, QUE SI HA HABIDO DELITO DE IÑAKI URDANGARIN Y ESTOS HAN TENIDO UNA APORTACIÓN ECONÓMICA LA INFANTA COMO CÓNYUGE PUES SE HA BENEFICIADO, HABRÁ IDO A LAS CENAS, A LAS COMIDAS, QUE SE HAN ABONADO CON ESE DINERO. NO PODEMOS NEGAR LA EVIDENCIA, SI LOS FONDOS SON DE AHÍ, LA INFANTA SERÍA UN PARTICIPANTE LUCRATIVO. PERO NO LO TENÍAMOS SEGURO, TENÍAMOS CIERTAS DUDAS, SOBRE LA CUANTÍA DE ESE BENEFICIO, Y SOLICITAMOS UN INFORME PERICIAL. QUE DA UNA CANTIDAD MENOR A LA QUE DIJO LA FISCALÍA DEL ESTADO. - LOS TITULARES APUNTAN A SALVAR A LA INFANTA ¿BENEFICIA O PERJUDICA? - ESTO ME DESBORDA, YO TRATO DE REALIZAR MI TRABAJO LO MEJOR QUE PUEDO, YO NO VEO NINGUNA CAMPAÑA DE NADIE, ME LIMITO A MI TRABAJO. LOS FUNCIONARIOS YO PARTO DE QUE CUMPLEN CON SU DEBER, SINO SERÍA MUY GRAVE. QUIEN PONGA UN TITULAR ASÍ, DA A ENTENDER QUE UN TITULAR NO CUMPLE CON SU CARGO. LO QUE ME PARECE DURO ES QUE SE INSINUÉ QUE FUNCIONARIOS PÚBLICOS NO CUMPLEN, SE DEJA CAER Y NO SE ADOPTAN LAS ACCIONES EN DERECHO QUE PROCEDAN. YO CREO QUE PROCEDE QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAGAN UN EJERCICIO DE AUTO RESPONSABILIDAD. TODOS DEBERÍAMOS CUMPLIR CON NUESTRA OBLIGACIÓN, DISTINGUIR ENTRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN. LA INFORMACIÓN DEBERÍA SER NEUTRA, VERAZ Y CON RELEVANCIA PÚBLICA Y LUEGO MI OPINIÓN ES OTRA COSA. USTEDES TIENEN UNA OBLIGACIÓN MUY IMPORTANTE QUE ES DISTINGUIR ENTRE LA OPINIÓN Y ÑA INFORMACIÓN. ASÍ NOS AYUDARÁ A TODOS. - PONGÁMONOS EN EL PEOR DE LOS CASOS, SINO LE DAN LA DOCTRINA BOTÍN A LA INFATA ¿PODRÍAN RECURRIR AL TRIBUNAL SUPERIOR DE PALMA? - DE MOMENTO NO ME PLANTEO ESCENARIOS HIPOTÉTICOS, PORQUE ME VOLVERÍA LOCO. SOLO A PARTIR DE AQUÍ TOCA ESPERAR A NUEVOS ESCENARIOS Y PENSAR CÓMO REACCIONAR EN ESTOS ESCENARIOS. - ¿OS HABÉIS REUNIDO CON LA INFANTA PARA VALORAR LA SESIÓN? - NOS REUNIMOS AL FINAL, COMO ES LÓGICO, PARA DESPEDIRNOS Y BUENO YA ESTÁ. PUES CANSADA, COMO TODOS, PORQUE LA SESIÓN FUE LARGA, TENÍA GANAS DE DESCANSAR. - ¿ESTABAN SATISFECHOS? - VAMOS A VER, CUANDO UNO HA HECHO TODO LO QUE HA PODIDO, HA ESTUDIO LA DOCTRINA, LA JURISPRUDENCIA, LA LEGISLACIÓN Y LO HA ESCRITO, LO HA DEFENDIDO ORALMENTE, LO MEJOR QUE HA PODIDO PUES TIENE QUE ESTAR SATISFECHO CON EL TRABAJO, PORQUE LOS RESULTADOS DEL TRABAJO A VECES NO DEPENDEN. - DESPUÉS DE LA JORNADA DE AYER CONFÍAN MÁS SI CABE EN QUE SE LA APLIQUE LA DOCTRINA. - BUENO, CREO QUE TENEMOS BUENOS ARGUMENTOS, QUE SON ARGUMENTOS RELEVANTES, SON ARGUMENTOS QUE TIENE PESO, POR LO TANTO CREEMOS QUE ESTOS ARGUMENTOS PUEDEN SOSTENER PERFECTAMENTE LA NO LEGITIMACIÓN DE LA ACCIÓN POPULAR, ES HASTA AHÍ DONDE PUEDO LLEGAR. YO RESPETO MUCHO LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL Y NADA MÁS. ME TENGO QUE IR. - GRACIAS - GRACIAS