Para acceder a este vídeo, solicite acceso al departamento comercial.

Foto del vídeo

Jesús Silva: "No vamos a hacer ningún movimiento extraño, queremos que todo transcurra en paz"

Ficha técnica


Fecha 11/01/2016
Parte 1
Duración 00:09:15
Sonido Totales y Ambiente
Edición Editado
Localización Barcelona

JESÚS SILVA: “NO VAMOS A HACER NINGÚN MOVIMIENTO EXTRAÑO, QUEREMOS QUE TODO TRANSCURRA EN PAZ.” EL ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA HA QUERIDO DEJAR CLARO QUE A SU DEFENDIDA SE LE PODRÍA APLICAR LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO, NO LA DOCTRINA BOTÍN, PERO EL RESULTADO QUE SE ESPERA ES EL MISMO: QUE LA INFANTA PIERDA LA CONDICIÓN DE ACUSADA Y NO PROSIGA CON EL JUICIO. LA RESOLUCIÓN PODRÁ EJECUTARSE ENTRE EL PERIODO DEL 13 DE ENERO AL 9 DE FEBRERO QUE SE REANUDA EL JUICIO. SIN EMBARGO, SILVA HA MENCIONADO QUE ESTÁ HABIENDO “AGRESIVIDAD VERBAL” DADO QUE LA ACUSACIÓN POPULAR SE HA QUEJADO DE LA UBICACIÓN Y ÉL HA MOSTRADO LOS VALORES QUE DESEMPEÑARÁN: “NOSOTROS NO VAMOS A HACER NINGÚN MOVIMIENTO EXTRAÑO, QUEREMOS QUE TODO TRANSCURRA EN PAZ. NO VAMOS A DECIR POR QUÉ TIENE QUE ESTAR SENTADA AQUÍ O ALLÁ, LA SALA PRUDENTEMENTE DECIDIRÁ EN BENEFICIO DE TODOS Y DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.” HA ALEGADO DESCONOCER CUÁNDO VIAJARÁ LA HIJA DEL REY JUAN CARLOS A PALMA, PERO HA ASEGURADO QUE ANTES DEL JUICIO SE VERÁN. TAMPOCO HA SABIDO DECIR SI ACUDIRÁ JUNTO A SU MARIDO IÑAKI URDANGARÍN, PERO HA MENCIONADO QUE SE ENCUENTRA “TODO LO SERENA QUE SE PUEDE ENCONTRAR UNA PERSONA A 72 HORAS DE QUE SE INICIE UN JUICIO ORAL Y ADEMÁS CON TANTA RESONANCIA PÚBLICA” TOTALES DE JESÚS SILVA. - NO SÉ SI YA TIENE LA MALETA HECHA PARA IRSE A PALMA, ¿CUÁNDO SE VAN? - EN PRINCIPIO EL DOMINGO POR LA TARDE Y ESTAR ALLÍ EL TIEMPO QUE HAGA FALTA - ¿CÓMO VA A SER EL LUNES? - NO LO SÉ, LA VERDAD ES QUE SUPONGO QUE SERÁ UN DÍA EN TÉRMINOS ADMINISTRATIVOS COMPLEJO Y LUEGO A PARTIR DE AHÍ SUPONGO QUE LA SALA TENDRÁ EL ORDEN ESTABLECIDO DE CÓMO QUIERE QUE SE VAYA DESARROLLANDO LAS DISTINTAS CUESTIONES PREVIA QUE SE PLANTEEN POR LAS PARTES Y HABRÁ QUE VER PORQUE HAY MUCHAS CUESTIONES DE ORDEN QUE SE NOS ESCAPAN PORQUE ES LA SALA LA QUE TIENE QUE ESTABLECERLAS - ESPERAMOS OÍRLE A USTED EL LUNES YA - NO SÉ, ES CIERTO QUE LA DEFENSA ORAL DE LA CUESTIÓN RELATIVA A LA INFANTA SÍ LA HARÉ YO PERO ESE MISMO LUNES DEPENDE DE SI LA SALA LIMITA LAS EXPOSICIONES A 15 MINUTOS, 30 MINUTOS, LO QUE SEA O POR EL CONTRARIO PERMITE MÁS EXTENSIÓN. A NOSOTROS SE NOS HA DICHO QUE ES PREVISIBLE QUE DURE EL MARTES TAMBIÉN ENTONCES YO EN PRINCIPIO ME TOCA HABLAR EL ÚLTIMO PARECE PORQUE TAMBIÉN ME HAN PUESTO EN LA ÚLTIMO ASIENTO PORQUE SE SIGUE EL ORDEN DE LAS ACUSACIONES. YO DESDE LUEGO TENGO HABITACIÓN HASTA EL MARTES Y SI HAY QUE SEGUIR PUES YA VEREMOS - Y SI SE APLICA LA DOCTRINA BOTÍN, A PARTIR DE AHÍ, ¿QUÉ PASARÍA CON LA INFANTA? ¿CÓMO ACABA EL TEMA? - YO INSISTO EN QUE NO ES LA DOCTRINA BOTÍN, HAY UNA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE NO SE LLAMA BOTÍN, HAY UNA DOCTRINA CONSOLIDADA Y DEJÉMONOS YA DE BOTINES QUE YO SÉ QUE ESO QUEDA MUY ESPECTACULAR, SINO QUE HAY UNA DOCTRINA CONSOLIDADA DEL TRIBUNAL SUPREMO CUYO FUNDAMENTO HA SIDO ASUMIDO POR LA SALA YA EN VARIOS CASOS, Y POR LAS AUDIENCIAS. OBVIAMENTE SI SE ESTIMA LA CUESTIÓN PREVIA, NO ESTA SINO OTRA, LAS QUE SE ESTIMEN, PUES PUEDEN DAR LUGAR NATURALMENTE A QUE LA PERSONA O PERSONAS ACUSADAS A LAS QUE SE LE ESTIME LA CUESTIÓN PREVIA PUES NO TENGAN QUE PROSEGUIR EL JUICIO, ESO ES LO QUE OCURRE SIEMPRE. HAY VECES QUE LAS CUESTIONES PREVIAS SE DIFIEREN PARA SU RESOLUCIÓN EN SENTENCIA PERO ESO SON MÁS BIEN CUESTIONES PREVIAS QUE TIENEN QUE VER CON LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA, CUESTIONES QUE SON TAN TÉCNICAS COMO ESTA Y QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON LA PRUEBA, LO PREVISIBLE, ENTIENDO, ES QUE SE RESUELVAN EN ESTE PERIODO QUE HAY ENTRE EL DÍA 12 O 13 DE ENERO Y EL 9 DE FEBRERO QUE SE REANUDE EL ACTO DEL JUICIO. ES POSIBLE QUE EN ESE PERIODO DE TIEMPO YA ESTÉN RESUELTAS AL MENOS ALGUNAS CUESTIONES PREVIAS, CONFÍO QUE ENTRE ELLAS SE ENCUENTRE ESTA Y A PARTIR DE AHÍ SI SE RESUELVE EN SENTIDO FAVORABLE EL JUICIO NO PROSIGUE Y SI SE RESUELVE EN SENTIDO DESFAVORABLE EL JUICIO PROSIGUE - SI FINALMENTE SE APLICA LA DOCTRINA QUE SEA, DEL TRIBUNAL SUPREMO, LA INFANTA CRISTINA SOLO TENDRÁ QUE IR EL DÍA 11 Y 12 Y LUEGO DESPUÉS CUANDO SE REANUDE EN FEBRERO, ¿NO TENDRÍA QUE VOLVER A IR O TENDRÍA QUE ESTAR PRESENTE? - LA IDEA EN PRINCIPIO ES QUE AL PERDER LA CONDICIÓN DE ACUSADA YA NO TENDRÍA QUE ESTAR PRESENTE A LO LARGO DEL JUICIO - ¿Y SI NO SE APLICARA LA DOCTRINA? - ENTONCES SI MAL NO RECUERDO, DADO QUE FUE UN CRITERIO ESTABLECIDO POR EL ANTERIOR PRESIDENTE LA SALA SEGUIRÁ ESE CRITERIO, Y ESE CRITERIO FUE QUE TODOS LOS ACUSADOS TENDRÍAN QUE ESTAR PRESENTES DURANTE EL MES QUE DURA APROXIMADAMENTE TODAS LAS DECLARACIONES Y QUE LUEGO PODRÍAN AUSENTARSE EL RESTO DEL JUICIO, ES DECIR, PARA LAS TESTIFICALES, PERICIALES ETC PODRÍA AUSENTARSE. PERO YO NO SÉ SI LA NUEVA PRESIDENTA DE LA SALA COMPARTIRÁ ESE CRITERIO O NO - ¿USTEDES PODRÍAN SOLICITAR QUE NO ESTUVIERA PRESENTE? - ESO NO ES UNA CUESTIÓN QUE NOSOTROS PODAMOS SOLICITAR O NO, ES UNA CUESTIÓN DE ORDEN ENTONCES ES COMPETENCIA OBVIAMENTE DE LA SALA. NOSOTROS NO VAMOS A HACER NINGÚN MOVIMIENTO EXTRAÑO, NOSOTROS QUEREMOS QUE TODO TRANSCURRA EN PAZ Y SIN DEMASIADA AGRESIVIDAD VERBAL PORQUE YA POR LO QUE ME CUENTAN ESTÁN CARGANDO OTRA VEZ LAS TINTAS Y MI VOLUNTAD Y DESDE LUEGO POR ESTA PARTE ES QUE ESTO DISCURRA EN PAZ, SE DEJE QUE EL TRIBUNAL REFLEXIONE, QUE VAYA TOMANDO SUS NOTAS, QUE VAYA PENSANDO SUS ACUERDOS. NOSOTROS NO VAMOS A DECIR POR QUÉ TIENE QUE ESTAR SENTADA AQUÍ O ALLÁ, LA SALA PRUDENTEMENTE DECIDIRÁ EN BENEFICIO DE TODOS Y DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - ¿CUÁNDO DICE AGRESIVIDAD A QUÉ SE REFIERE? - LA ACUSACIÓN POPULAR SE HA QUEJADO DE LA UBICACIÓN EN LA SALA Y MI POSICIÓN ES UN 50% PEOR QUE LA DE LA ACUSACIÓN POPULAR PORQUE ESTOY EN CUARTA FILA Y SOY EL ÚLTIMO Y TAMPOCO ME VOY A PONER A CUESTIONAR ESO. SEGURO QUE LA PRESIDENCIA DE LA SALA ENCUENTRA SOLUCIONES PARA QUE TODO EL MUNDO PUEDA EJERCER EL DERECHO QUE LE CORRESPONDA - ¿LA INFANTA CRISTINA LLEGARÁ ACOMPAÑADA DE IÑAKI URDANGARÍN? - NO TENGO LA MENOR IDEA DE ESO. YO ME IMAGINO, ES PURA ELUCUBRACIÓN, QUE AHÍ PESARÁN CONSIDERACIONES DE SEGURIDAD POR UN LADO Y EN ÚLTIMA INSTANCIA LA VOLUNTAD DE ELLA. POR UN LADO IGUAL QUIERE IR CON SU MARIDO, POR OTRO ENTIENDE QUE ES PREFERIBLE NO IR JUNTOS. NO TENGO LA MENOR IDEA Y NO ME SIENTO COMPETENTE PARA DAR CONSEJO ALGUNO EN ESTE SENTIDO - ¿QUÉ LE PARECE LA UBICACIÓN DE LA INFANTA? - ES QUE AL FINAL EL JUICIO ES PÚBLICO Y ESO HAY QUE ASUMIRLO. MIENTRAS QUE HASTA AHORA LA FASE DE INSTRUCCIÓN, EN TEORÍA, ES UNA FASE EN LA QUE TIENE QUE HABER BASTANTE RESERVA, LAS PARTES TIENEN QUE GUARDAR UNA CIERTA CONTENCIÓN, HAY VECES QUE LAS CIRCUNSTANCIAS IMPIDEN QUE LA FASE DE INSTRUCCIÓN SEA TODO LO RESERVADA QUE DEBERÍA SER PERO EL JUICIO ES PÚBLICO. HAY QUE ASUMIR LA PUBLICIDAD CON TODAS SUS CARACTERÍSTICAS ENTONCES NO SE PUEDE UNO QUEJAR DE QUE HAYA PÚBLICO, PRENSA Y NO HAY MÁS. EL SISTEMA DEL JUICIO ORAL QUE TENEMOS DESDE QUE HAY LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL - ¿VAN A QUEDAR USTEDES ANTES? - OBVIAMENTE SÍ, PERO NO TENGO IDEA EXACTAMENTE DE CUÁNDO VA A VIAJAR A PALMA - ¿Y A 72 HORAS CÓMO SE ENCUENTRA LA INFANTA? - TODO LO SERENA QUE SE PUEDE ENCONTRAR UNA PERSONA A 72 HORAS DE QUE SE INICIE UN JUICIO ORAL ADEMÁS CON TANTA RESONANCIA PÚBLICA. TODO LOS ACUSADOS SE ENCONTRARÁN QUIEN MÁS QUIEN MENOS IGUAL, CON LA SERENIDAD, NERVIOSISMO, PERO INTENTANDO SUPERAR ESE NERVIOSISMO Y MANTENER LA CALMA PORQUE TAMPOCO AYUDA NADA EL NERVIOSISMO. MUCHAS GRACIAS - MUCHAS GRACIAS - A USTEDES

Relacionados