Jesús Silva habla sobre la situación de la Infanta Cristina días antes de comenzar el juicio

JESÚS SILVA HABLA SOBRE LA SITUACIÓN DE LA INFANTA CRISTINA DÍAS ANTES DE COMENZAR EL JUICIO. EL ABOGADO CONFÍA EN QUE SE PUEDA APLICAR A LA INFANTA CRISTINA LA DOCTRINA BOTÍN DEFENDIENDO QUE NO ES UN DELITO QUE AFECTE EN CONJUNTO A LA SOCIEDAD POR LO QUE PRETENDEN “SOSTENER EN SOLITARIO LA ACCIÓN EN ESE MOMENTO”. ADEMÁS, NIEGA QUE SEA UN CASO DE CORRUPCIÓN. JESÚS SILVA HA ASEGURADO QUE AUNQUE DESCONOCE EL ORDEN ESTABLECIDO POR EL FISCAL, LA INFANTA CRISTINA SERÁ LA ÚLTIMA EN DECLARAR Y LO HARÁ A FINALES DE FEBRERO. EL ABOGADO DE LA INFANTA HA RECONOCIDO QUE DESCONOCE SI SU DEFENDIDA Y SU MARIDO, IÑAKI URDANGARÍN, HAN TENIDO QUE RECURRIR A LA AYUDA PSICOLÓGICA: “LOS DETALLES ÍNTIMOS SE ME ESCAPAN PERO LA SITUACIÓN ES DIFÍCIL PORQUE VAN A TENER QUE AFRONTAR UN JUICIO, ES UNA SITUACIÓN HUMANAMENTE DIFÍCIL, NO POR SER QUIENES SON SINO PORQUE CUALQUIER PERSONA QUE SE ENCUENTRA EN ESA SITUACIÓN ES DURO, UN JUICIO ES UNA COSA MUY DURA PARA CUALQUIER PERSONA Y ELLOS EN ESTE PUNTO NO SON UNA EXCEPCIÓN”. FINALMENTE, NO HA QUERIDO PRONUNCIARSE SOBRE LA SITUACIÓN DE DON IÑAKI, NI SI CREE QUE FINALMENTE PODRÍA IR A PRISIÓN, ALEGANDO QUE ÉL SOLO HACE DECLARACIONES SOBRE SU DEFENDIDA Y NO SOBRE EL RESTO DE ACUSADOS. ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA TOTALES DE JESÚS SILVA - BUENOS DÍAS SEÑOR SILVA - BUENOS DÍAS - QUEDA MUY POCO PARA EL ONCE DE ENERO, ¿CONFÍAN USTEDES EN QUE ESE DÍA SE APLICARÁ LA DOCTRINA BOTÍN A LA INFANTA CRISTINA? - NOSOTROS VAMOS A PLANTEAR EFECTIVAMENTE UNA CUESTIÓN PREVIA RELATIVA A LA LEGITIMACIÓN PROCESAL DE LA ACUSACIÓN POPULAR PARA SOSTENER EN SOLITARIO LA ACCIÓN EN ESE MOMENTO Y VAMOS A ARGUMENTARLA EN LOS TÉRMINOS QUE EN PARTE YA SE HA ARGUMENTADO, INTRODUCIREMOS QUIZÁ ALGÚN ARGUMENTO MÁS, ENTONCES ESO YA ES COMPETENCIA DEL TRIBUNAL SI DECIDE APLICARLA YA EN ESTE MOMENTO, SI NO LO HACE ESTE TEMA SERÁ OBJETO EN SU DÍA DE UN RECURSO DE CASACIÓN Y EN REALIDAD SI LO HACE ME IMAGINO QUE LA ACUSACIÓN POPULAR TAMBIÉN RECURRIRÁ EN CASACIÓN CON LO CUAL EN ÚLTIMA INSTANCIA ES MÁS QUE POSIBLE, EN REALIDAD ES SEGURO, QUE HABRÁ UN PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL SUPREMO AL FINAL DEL TODO - ¿PERO USTEDES SON OPTIMISTAS? PORQUE SABE QUE LOS JUECES ESTÁN SIENDO MUY DUROS CON LOS TEMAS DE CORRUPCIÓN - AQUÍ EN REALIDAD HAY DOS PARTES EN ESTA CUESTIÓN. UNA PRIMERA PARTE SE REFIERE A SI UNA ACUSACIÓN POPULAR PUEDE SOSTENER EN SOLITARIO LA ACCIÓN EN UN JUICIO ORAL EN EL QUE NADIE MÁS QUE A ELLA ACUSA, ES UN TEMA PROCESAL Y DE DERECHO FUNDAMENTAL. YO TENGO EL DERECHO DE QUE NO ME ACUSE NADIE MÁS QUE QUIÉN TIENE LEGITIMIDAD PARA HACERLO. SE PUEDE DAR EN UN CASO COMO ESTE QUE ES TAN COMPLEJO, Y DE HECHO SE HA DADO POR ESO TENEMOS PRECEDENTES EN OTROS CASOS MUCHOS MÁS SENCILLOS. APARTE EN ESTA CUESTIÓN LOS JUECES ESTÁN APLICANDO EL CÓDIGO PENAL CON SEVERIDAD EN LOS CASOS DE CORRUPCIÓN Y SI LO HACEN ES PORQUE EL CÓDIGO PENAL PERMITE, ES DECIR, NO SE ESTÁ EXCEDIENDO OBVIAMENTE EN LO QUE EL CÓDIGO PENAL PERMITA. AHORA BIEN, EN REALIDAD LA CAUSA CONTRA LA INFANTA NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE SE CONOCE COMÚNMENTE COMO CORRUPCIÓN, ES OTRA COSA QUE NADA TIENE QUE VER CON ESO. LA CORRUPCIÓN TIENE QUE VER CON LA ALTERACIÓN DE LAS CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y AQUÍ ELLA, COMO EL PROPIO TRIBUNAL DE LA AUDIENCIA DE PALMA DIJO EN SU DÍA QUE ELLA EN ESTE PUNTO NO TUVO NADA QUE VER. LO SUYO ES UN ASPECTO MUY MARGINAL DE LA CAUSA Y SOBRE ESE ASPECTO DE FONDO SI ES NECESARIO, AUNQUE CREO QUE NO PORQUE USTED HA PREGUNTADO SI CONFIAMOS Y SÍ CONFIAMOS, CLARO, EN QUE ESTO SE RESUELVA EN EL TRÁMITE DE CUESTIONES PREVIAS, PERO SI NO FUERA ASÍ OBVIAMENTE DEFENDEREMOS EL FONDO DEL ASUNTO - EL DÍA 11 DE ENERO LA INFANTA TIENE QUE ESTAR PRESENTE PERO ELLA NO TIENE QUE DECLARAR - EFECTIVAMENTE. LA ANTERIOR PRESIDENCIA DE LA SALA, PERO ME IMAGINO QUE ESTAS CUESTIONES DE ORDEN SE MANTENDRÁN IGUAL, DESIGNÓ UNOS DÍAS EXCLUSIVAMENTE DEDICADOS PARA LA RESOLUCIÓN DE LAS CUESTIONES PREVIAS QUE SON ESTOS PRIMEROS DÍAS DE LA SEGUNDA SEMANA DE ENERO. UNA VEZ TRANSCURRIDOS ESOS DÍAS SE SUSPENDEN LAS SESIONES, ME IMAGINO QUE LA RAZÓN DE ESO Y QUE LA PROPIA PRESIDENCIA ANTERIOR DE LA SALA ASÍ LO DIJO, PARA PODER RESOLVER LAS CUESTIONES PREVIAS QUE SE PUDIERAN RESOLVER SIN NECESIDAD DE RECURRIR A LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA Y UNA VEZ TRANSCURRIDOS ESOS DÍAS DE SUSPENSIÓN SE VUELVE A REANUDAR EL JUICIO. EVIDENTEMENTE EL JUICIO SE VUELVE A REANUDAR YA SI SE HA APRECIADO LA CUESTIÓN PREVIA SI LA PERSONA O PERSONAS A QUIENES LES HAYA SIDO RECONOCIDA. DURANTE LOS DÍAS EN LOS QUE SE PLANTEAN LAS CUESTIONES PREVIAS LOS ACUSADOS TIENES QUE ESTAR PRESENTES EN LA SALA PORQUE YA FORMAN PARTE DEL JUICIO PERO LA DECLARACIÓN DE LOS ACUSADOS SE INICIA, SI MAL NO RECUERDO, EL 9 DE FEBRERO. EN ENERO SOLO ES PRESENCIA FÍSICA PERO NO DECLARACIÓN, Y A PARTIR DEL 9 DE FEBRERO LOS ACUSADOS QUE QUEDEN PENDIENTES Y QUE NO SE HAYAN RETIRADO LAS ACUSACIONES CONTRA ELLOS O QUE NO SE LES PUEDE ACUSAR, YA IRÁN DECLARANDO. LA INFANTA ES LA ÚLTIMA PORQUE SE SIGUE EL ORDEN ESTABLECIDO POR EL FISCAL, NO RECUERDO CUÁL ES PERO SÉ QUE ELLA ES LA ÚLTIMA, A FINALES DE FEBRERO. - AUNQUE SE VEN VENIR QUE MANOS LIMPIAS RECURRIRÁ - HOMBRE, CUANDO ESTOY EN UNA POSICIÓN PROCESAL Y EL TRIBUNAL NO HACE CASO A MIS ARGUMENTOS Y TENGO LA POSIBILIDAD DE UN RECURSO, EN PRINCIPIO RECURRO, SI SE NOS APRECIARA COMO ESPERAMOS Y CONFIAMOS LA CUESTIÓN PREVIA, MANOS LIMPIAS RECURRIRÁ, LO CUAL NO OBSTA A QUE EN AQUEL MOMENTO SU ALTEZA REAL YA NO ESTÉ PRESENTE EN EL JUICIO, EL TRIBUNAL SUPREMO DECIDIRÍA. SI EL TRIBUNAL SUPREMO SE ATUVIERA A LA DOCTRINA QUE EL MISMO HA ASENTADO Y QUE ES LA MISMA QUE HEMOS ESTADO INVOCANDO CONSTANTEMENTE, NO TENDRÍA OTRO REMEDIO QUE CONFIRMAR LO QUE SE DICTARA EN ESTE PUNTO PORQUE NOSOTROS NO NOS HEMOS INVENTADO NADA. LO QUE VENIMOS INVOCANDO TODO EL TIEMPO, ES VERDAD QUE EN MOMENTOS EN LOS QUE HABÍA MOMENTOS QUE NO ERA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PORQUE LA INSTRUCCIÓN ES MUY RÍGIDA, AHORA SÍ ES EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EL TRÁMITE DE CUESTIONES PREVIAS, LO VAMOS A INVOCAR PERO NO ES NINGÚN INVENTO, INVOCAMOS LO QUE ES EL DOCTRINO DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPREMO - ANÍMICAMENTE, ¿CÓMO SE ENCUENTRA LA INFANTA CRISTINA? PORQUE SE HA PUBLICADO ESTOS DÍAS QUE TANTO ELLA COMO SU MARIDO HAN NECESITADO AYUDA PSICOLÓGICA, ¿ESTO ES ASÍ? - LOS DETALLES ÍNTIMOS SE ME ESCAPAN PERO LA SITUACIÓN ES DIFÍCIL PORQUE VAN A TENER QUE AFRONTAR UN JUICIO Y AL MENOS DURANTE UN MES VAN A ESTAR YENDO Y VINIENDO DE PALMA A GINEBRA, TIENEN CUATRO HIJOS, EN EL CASO DE DON IÑAKI ES ALTAMENTE PROBABLE QUE TENGA QUE ESTAR TODO EL JUICIO SENTADO EN EL BANQUILLO, NO HAY NINGUNA CUESTIÓN PREVIA QUE SE LE PUEDA APLICAR, ES UNA SITUACIÓN HUMANAMENTE DIFÍCIL, NO POR SER QUIENES SON SINO PORQUE CUALQUIER PERSONA QUE SE ENCUENTRA EN ESA SITUACIÓN ES DURO, UN JUICIO ES UNA COSA MUY DURA PARA CUALQUIER PERSONA Y ELLOS EN ESTE PUNTO NO SON UNA EXCEPCIÓN, PERO ESOS DETALLES LOS DESCONOZCO. - COMO ABOGADO, ¿CÓMO VE LA SITUACIÓN EN EL CASO DE DON IÑAKI? ¿CREE QUE FINALMENTE TENDRÁ QUE PISAR LA CÁRCEL? - YO SOY EL ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA EXCLUSIVAMENTE, NO ME PRONUNCIARÉ SOBRE NINGÚN OTRO ACUSADO, NO ME PRONUNCIARÉ SOBRE LA DEFENSA DE NINGÚN OTRO ACUSADO, POR LO TANTO EN ESTE PUNTO NO HAGO NINGÚN COMENTARIO. RECURSOS DE JESÚS SILVA EN LA ENTREVISTA ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA