Carlos Esteban Romero habla claro sobre la aparición en escena de la madre biológica de Chabelita

CARLOS ESTEBAN ROMERO HABLA CLARO SOBRE LA APARICIÓN EN ESCENA DE LA MADRE BIOLÓGICA DE LA HIJA DE SU REPRESENTADA, ISABEL PANTOJA “ESO DEBE PERMANECER AL MARGEN PORQUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA CUESTIÓN DE FONDO, ESO SON CUESTIONES FAMILIARES” Y ARGUMENTO QUE “NO TENGO CONSTANCIA PORQUE NO ES MATERIA MÍA. NO TENGO NINGUNA CONSULTA NI NINGÚN COMENTARIO AL RESPECTO” Y AÑADIO “NO PUEDO OPINAR AL RESPECTO PORQUE ESTOY DESINFORMADO E INDOCUMENTADO”. SOBRE EL ULTIMO PAGO QUE LA CANTANTE ACABA DE REALIZAR APUNTO “YA SE HA HECHO FRENTE AL PAGO QUE VENCÍA EL 30 DE SEPTIEMBRE. HA CONSEGUIDO EL DINERO, SE HA DOCUMENTADO Y SE HA JUSTIFICADO ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA LA PROCEDENCIA DEL DINERO”. SIN EMBARGO NO QUISO DESVELAR SI SE TRATABA DE ADELANTO QUE HABRIAN HECHO UNOS EMPRESARIOS “ES UNA COSA QUE ESTÁ SUB JÚDICE Y NO LO PUEDO DESVELAR, PERO LA PROCEDENCIA ES LÍCITA”. ASIMISMO CONFIRMO QUE “NO SE HA VENDIDO TODAVÍA NADA O NO TENGO YO CONSTANCIA. NO LLEVO ESE APARTADO”. RESPECTO A LA CARTA DE ARREPENTIMIENTO DE ISABEL PANTOJA MANIFESTO “PUEDO DAR FE DE QUE AHÍ NO HA HABIDO NINGÚN EXTRAVÍO. SU EXPEDIENTE PENITENCIARIO ESTÁ CUSTODIADO DE LA MEJOR MANERA QUE PODÍA ESTAR VIGILADO. NO SÉ DE DÓNDE HA SALIDO ESE REVUELO. NO HA OCURRIDO NADA DE ESO. HE SOLICITADO UNA COPIA DE ESE DOCUMENTO PARA CORROBORAR LAS ASEVERACIONES QUE HABÍAMOS HECHO. ESE DOCUMENTO VIENE EXISTIENDO DESDE EL MES DE ABRIL PASADO. EL JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA DE SEVILLA DIO FE EN SUS FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE ESE ARREPENTIMIENTO CONCURRÍA PORQUE EXISTÍA Y PUEDE DAR FE. LOS SERVICIOS TÉCNICOS YA HABÍAN INFORMADO PORQUE EL DOCUMENTO EXISTÍA DE ESE ARREPENTIMIENTO VERDADERO QUE SE PRODUCE ESTANDO EN PRISIÓN Y QUE SE PUSO POR ESCRITO. ESE DOCUMENTO EXISTÍS, EXISTE Y EXISTIRÁ Y NO HA APARECIDO POR NECESIDAD O INTERÉS”. Y AÑADIO QUE “CUANDO SE VAN A DICTAMINAR ALGUNAS RESOLUCIONES DE PERMISOS TEMPORALES DE SALIDA Y ENTRADA DEL CENTRO, SE TIENEN EN CUENTA EL ARREPENTIMIENTO, LA ESCASA PENA Y EL TIEMPO QUE LLEVA CUMPLIÉNDOLA. ESTÁ BASTANTE CLARO PARA LA JUSTICIA QUE ESE ARREPENTIMIENTO ES VERÍDICO Y SENTIDO. ESPERO QUE SE HAYA PODIDO TRANSMITIR Y LO SEPA LA OPINIÓN PÚBLICA”. SOBRE EL TRATO DE FAVOR VOLVIO A ACLARAR QUE “NO ME CONSTA ESO. ELLA ESTÁ CLASIFICADA COMO UNA INTERNA DE ESPECIAL SEGUIMIENTOS POR OTRAS CONDICIONES Y OTROS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS”. TAMBIEN HABLO DE SU ESTADO DE SALUD “SIGUE SU TRATAMIENTO. ESTÁ SOMETIDA A UNA DIETA Y A UN TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO DESDE EL PASADO MES DE AGOSTO. OTRA COSA SON SUS CUALIDADES PROFESIONALES Y EL USO DE SU VOZ Y CUERDAS VOCALES QUE SE TRATARÁ CUANDO GOCE DE LA LIBERTAD. AHORA MISMO NO PUEDE, SERÁ UN LARGO PERIODO DE TIEMPO” Y EXPLICO QUE EL TIEMPO DE RECUPERACION SERA DE “MÍNIMO SEIS MESES”. - ¿QUERÍAMOS PREGUNTARLE SI ES CIERTO QUE ISABEL PANTOJA HA HECHO FRENTE AL TERCER PAGO? - SÍ, YA SE HA HECHO FRENTE AL PAGO QUE VENCÍA EL 30 DE SEPTIEMBRE. HA CONSEGUIDO EL DINERO, SE HA DOCUMENTADO Y SE HA JUSTIFICADO ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA LA PROCEDENCIA DEL DINERO. - SE DICE QUE HA SIDO GRACIAS A UNOS ADELANTOS QUE HAN HECHO UNOS EMPRESARIOS QUE LA HAN CONTRATADO. - ES UNA COSA QUE ESTÁ SUB JÚDICE Y NO LO PUEDO DESVELAR, PERO LA PROCEDENCIA ES LÍCITA. - HA TENIDO QUE VENDER ALGUNA PROPIEDAD? - NO SE HA VENDIDO TODAVÍA NADA O NO TENGO YO CONSTANCIA. NO LLEVO ESE APARTADO. - SE HA HABLADO ÚLTIMAMENTE DE UNA CARTA DONDE ISABEL MOSTRABA CLARAMENTE SU ARREPENTIMIENTO DESDE EL PRIMER MOMENTO QUE INGRESÓ EN PRISIÓN, ¿SE HABÍA PERDIDO Y HA APARECIDO HACE POCO? - PUEDO DAR FE DE QUE AHÍ NO HA HABIDO NINGÚN EXTRAVÍO. SU EXPEDIENTE PENITENCIARIO ESTÁ CUSTODIADO DE LA MEJOR MANERA QUE PODÍA ESTAR VIGILADO. NO SÉ DE DÓNDE HA SALIDO ESE REVUELO. NO HA OCURRIDO NADA DE ESO. HE SOLICITADO UNA COPIA DE ESE DOCUMENTO PARA CORROBORAR LAS ASEVERACIONES QUE HABÍAMOS HECHO. ESE DOCUMENTO VIENE EXISTIENDO DESDE EL MES DE ABRIL PASADO. EL JUZGADO DE VIGILANCIA PENITENCIARIA DE SEVILLA DIO FE EN SUS FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE ESE ARREPENTIMIENTO CONCURRÍA PORQUE EXISTÍA Y PUEDE DAR FE. LOS SERVICIOS TÉCNICOS YA HABÍAN INFORMADO PORQUE EL DOCUMENTO EXISTÍA DE ESE ARREPENTIMIENTO VERDADERO QUE SE PRODUCE ESTANDO EN PRISIÓN Y QUE SE PUSO POR ESCRITO. ESE DOCUMENTO EXISTÍS, EXISTE Y EXISTIRÁ Y NO HA APARECIDO POR NECESIDAD O INTERÉS. - CUANDO LES DENEGARON LA NULIDAD DE LA PENA, ¿POR QUÉ SE VUELVE A HACER HINCAPIÉ EN QUE NO HAY ARREPENTIMIENTO? - CUANDO SE VAN A DICTAMINAR ALGUNAS RESOLUCIONES DE PERMISOS TEMPORALES DE SALIDA Y ENTRADA DEL CENTRO, SE TIENEN EN CUENTA EL ARREPENTIMIENTO, LA ESCASA PENA Y EL TIEMPO QUE LLEVA CUMPLIÉNDOLA. ESTÁ BASTANTE CLARO PARA LA JUSTICIA QUE ESE ARREPENTIMIENTO ES VERÍDICO Y SENTIDO. ESPERO QUE SE HAYA PODIDO TRANSMITIR Y LO SEPA LA OPINIÓN PÚBLICA. - EL PROPIO MINISTRO DE JUSTICIA DIJO QUE CON OTRO CLIMA SOCIAL ISABEL PANTOJA NI SIQUIERA HUBIERA ENTRADO EN PRISIÓN. - NO VOY A DESMENTIR LAS PALABRAS DEL SEÑOR MINISTRO PORQUE CORROBORAN NUESTRA POSTURA. HEMOS RECURRIDO A LA AUDIENCIA DE MÁLAGA PIDIENDO LA FACULTAD DISCRECIONAL QUE LOS SEÑORES MAGISTRADOS HAN UTILIZADO PARA DENEGAR EL BENEFICIO QUE HABÍAMOS SOLICITADO, QUE NO EXCEDAN DE UN LÍMITE, QUE NO SE CONVIERTAN EN EXCESIVAS Y SE CONCEDA O SE DENIEGUE DE UNA FORMA REGLADA COMO EXIGE NUESTRO CÓDIGO PENAL Y NO SE UTILICE EL ARBITRIO PARA DECIDIR ESAS SITUACIONES Y MÁS EN CASOS COMO EL PRESENTE DONDE SE ESTÁ RECONOCIENDO QUE REÚNE TODOS LOS REQUISITOS PARA BENEFICIARSE COMO CUALQUIER OTRO PENADO DEL RÉGIMEN DE SEMILIBERTAD. - HA VUELTO A SOLICITAR EL TERCER GRADO? - SÍ, FORMALMENTE Y ANTE LA NO RESPUESTA, EL SILENCIO ADMINISTRATIVO LO VAMOS A CURSAR POR ESCRITO PORQUE ENTENDEMOS QUE SE DEBE CELEBRAR URGENTEMENTE UNA JUNTA DE TRATAMIENTO. - ¿CUÁNDO SERÁ? - NO DEPENDE DE MÍ, LO VAMOS A SOLICITAR ESTA SEMANA. - ISABEL PANTOJA HA PASADO DE UN EXTREMO A OTRO DENTRO DE SU SITUACIÓN EN LA CÁRCEL A CERCA DEL TRATO DE FAVOR. - NO ME CONSTA ESO. ELLA ESTÁ CLASIFICADA COMO UNA INTERNA DE ESPECIAL SEGUIMIENTOS POR OTRAS CONDICIONES Y OTROS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS. - ¿SUS CONDICIONES PUEDEN SER MÁS DURAS? - NO, PARA NADA. - ¿CÓMO ESTÁ ISABEL DE SALUD QUE SE HA DICHO QUE LE ESTÁ AFECTANDO A LA VOZ? - SIGUE SU TRATAMIENTO. ESTÁ SOMETIDA A UNA DIETA Y A UN TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO DESDE EL PASADO MES DE AGOSTO. OTRA COSA SON SUS CUALIDADES PROFESIONALES Y EL USO DE SU VOZ Y CUERDAS VOCALES QUE SE TRATARÁ CUANDO GOCE DE LA LIBERTAD. AHORA MISMO NO PUEDE, SERÁ UN LARGO PERIODO DE TIEMPO. - CUÁNTO TIEMPO? - SEGÚN TENGO INFORMADO MÍNIMO SEIS MESES. - ISABEL PANTOJA PIENSA DEMANDAR A LA SUPUESTA MADRE BIOLÓGICA DE SU HIJA. - NO TENGO CONSTANCIA PORQUE NO ES MATERIA MÍA. NO TENGO NINGUNA CONSULTA NI NINGÚN COMENTARIO AL RESPECTO. - ES ILEGAL LO QUE HA HECHO ESTA SEÑORA DE REVELAR SU IDENTIDAD? - NO PUEDO OPINAR AL RESPECTO PORQUE ESTOY DESINFORMADO E INDOCUMENTADO. - HA SALIDO AHORA AL CABO DE VEINTE AÑOS. - NO LO SÉ, LO IGNORO, NO TENGO DOCUMENTOS Y SÓLO SÉ LO QUE HE DICHO. - HA LLEGADO EN UN MOMENTO INOPORTUNO. - ESO DEBE PERMANECER AL MARGEN PORQUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA CUESTIÓN DE FONDO, ESO SON CUESTIONES FAMILIARES. ESTE TEMA ES EXCLUSIVA