Miquel Roca, abogado de la Infanta Cristina, habla sobre la fianza que se ha impuesto a su cliente

MIQUEL ROCA, ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA: “LA FIANZA QUE SE HA IMPUESTO SE CORRESPONDÍA CON LA ACUSACIÓN QUE SE FORMULA POR MANOS LIMPIAS, NO MÁS.” EL ABOGADO HA COMENTADO QUE LA REBAJA DE LA FIANZA DE SU CLIENTE “ERA LO QUE PROCEDÍA HACER” YA QUE “ERA UNA DESPROPORCIÓN ABSURDA RESPECTO DE LO QUE ERAN LAS GARANTÍAS QUE PODÍAN SER EXIGIDAS A LA INFANTA.” HA AFIRMADO QUE YA ESPERABAN ESTA RESOLUCIÓN DADO QUE LA FISCALÍA Y LA ABOGACÍA DEL ESTADO TAMBIÉN MANTENÍAN QUE LA FIANZA DE DOS MILLONES Y MEDIO ERA DESPROPORCIONADA: “DECÍAMOS QUE LO MÁXIMO QUE PODÍA SER ES ESTO QUE SE HA IMPUESTO, LOS CUATROCIENTOS Y PICO MIL EUROS QUE SON LOS QUE EN DEFINITIVA SE CORRESPONDÍAN CON LA ACUSACIÓN QUE SE FORMULA POR MANOS LIMPIAS. SE CORRESPONDÍA ESTO, NO MÁS” ADEMÁS, HA DEJADO CLARO QUE ESTO ES MERAMENTE ECONÓMICO Y “NO ENTRA EN OTROS ASUNTOS.” ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA TOTALES DE MIQUEL ROCA  BUENAS TARDES SEÑOR ROCA, LA AUDIENCIA HA DECIDIDO REBAJAR LA FIANZA DE LA INFANTA CRISTINA A MENOS DE 500 MIL EUROS, POR FIN BUENAS NOTICIAS  ERA LO QUE PROCEDÍA HACER Y EN ESTE SENTIDO LA ESTIMACIÓN DEL RECURSO NO ES OTRA COSA QUE ALGO QUE PLAUSIBLEMENTE PODÍAMOS ESPERAR. ERA UNA DESPROPORCIÓN ABSURDA RESPECTO DE LO QUE ERAN LAS GARANTÍAS QUE PODÍAN SER EXIGIDAS A LA INFANTA. SE HAN REDUCIDO SENSIBLEMENTE DE ACUERDO CON EL RECURSO QUE HABÍAMOS INTERPUESTO. AHORA YA A ESPERAR NUEVOS ACONTECIMIENTOS  USTEDES HABÍAN MANTENIDO DESDE EL PRINCIPIO QUE ERA UNA CANTIDAD DESPROPORCIONADA ESOS DOS MILLONES Y MEDIO DE EUROS QUE SE PEDÍAN  EXACTAMENTE Y DECÍAMOS QUE LO MÁXIMO QUE PODÍA SER ES ESTO QUE SE HA IMPUESTO, LOS CUATROCIENTOS Y PICO MIL EUROS QUE SON LOS QUE EN DEFINITIVA SE CORRESPONDÍAN CON LA ACUSACIÓN QUE SE FORMULA POR MANOS LIMPIAS. SE CORRESPONDÍA ESTO, NO MÁS  ¿USTEDES ESPERABAN QUE FINALMENTE SE REBAJARA LA FIANZA TENIENDO EN CUENTA QUE LA FISCALÍA TAMBIÉN MANTENÍA QUE ERA DESPROPORCIONADA?  CLARO, EL HECHO DE QUE TANTO LA FISCALÍA COMO LA ABOGACÍA DEL ESTADO POR UN LADO UNOS MANIFESTASEN EXPRESAMENTE QUE ERA DESPROPORCIONADA Y OTRO QUE NOSOTROS YA QUE SI NO HAY ACUSACIÓN NO HAY NECESIDAD DE NINGUNA FIANZA PUES LÓGICAMENTE PODÍAMOS ESPERAR LO QUE SE HA PRODUCIDO, NADA MÁS  DE TODAS MANERAS ESTO ES UNA CUESTIÓN MERAMENTE ECONÓMICA, NO VA A INFLUIR EN NADA MÁS…  NO, NO ENTRA EN OTROS ASUNTOS NI QUEREMOS SACAR DE ELLO NINGUNA OTRA CONCLUSIÓN QUE NO SEA LA DE DECIR QUE LA FIANZA ERA DESPROPORCIONADA, NADA MÁS  GRACIAS, MUY AMABLE RECURSOS DE MIQUEL ROCA EN LA ENTREVISTA ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA