El abogado de Isabel Pantoja confirma que la fiscalía apoya conceder el primer permiso.

CARLOS ESTEBAN, ABOGADO DE ISABEL PANTOJA, CONFIRMA QUE LA FISCALÍA APOYA CONCEDER EL PRIMER PERMISO A ISABEL PANTOJA: “SE HAN ADELANTADO LOS PLAZOS, VAN LOS PLAZOS SATISFACTORIAMENTE Y CON BASTANTE SOLTURA Y DILIGENCIA CON LO CUAL SE PUEDEN ACORTAR. GANAR TIEMPO ES IMPRESCINDIBLE EN LA SITUACIÓN DE ISABEL” EL ABOGADO AFIRMA QUE A PARTIR SE ESPERA QUE EL PROCESO VAYA MÁS RÁPIDO Y QUE LA TONADILLERA PUEDA DISFRUTAR DE SU PERMISO CARCELARIO. HA ALEGADO QUE PODRÁ DESPLAZARSE “CON LA DEBIDA MEDIDA Y LA DEBIDA DILIGENCIA QUE LE IMPONGA LA RESOLUCIÓN” Y ESTARÁ CONTROLADA Y LOCALIZABLE EN TODO MOMENTO: “ELLA HABRÁ DECIDIDO, PERO A NIVEL INTERNO ENTRE ELLA Y EL CENTRO, DONDE QUERRÁ PERMANECER ESOS DÍAS PARA QUE ESTÉ BAJO CONTROL DE LA JUSTICIA” ADEMÁS, LA JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO ES LA ENCARGADA DE DECIDIR “EL DÍA Y LA HORA DE SALIDA Y DE REGRESO” Y “NO ES NEGOCIABLE” HA QUERIDO DEJAR CLARO NUEVAMENTE QUE SU BUFETE NO SE ENCARGA DE GESTIONAR LA VENTA DE LAS VIVIENDAS NI CONTROLAR EL PAGO DEL SEGUNDO PLAZO, PERO LE CONSTA QUE SE ESTÁ LLEVANDO DE FORMA OPTIMISTA, AUNQUE DESCONOCE SI HAY COMPRADOR: “LA INTENCIÓN, Y CON OPTIMISMO, ES LLEGAR ANTES DEL 30 DE JUNIO A PAGAR ESE PLAZO, Y SI SE DIERA LA CIRCUNSTANCIA, INCLUSO ADELANTAR TODO EL PAGO. CON LA VENTA DE ALGUNA VIVIENDA SE PAGARÍA TODO DE INMEDIATO.” CARLOS ESTEBAN HA DECLARADO QUE LE COMUNICARÁ A ISABEL PANTOJA LOS AVANCES DEL PERMISO CUANDO “SEA SEGURO Y ESTÉ FIRMADO” Y HA DECLARADO QUE MIENTRAS TANTO ESTÁ TRABAJANDO PARA QUE LA TONADILLERA DISPONGA DE “LA ASISTENCIA MÉDICA DE UN OTORRINO PORQUE SU VOZ ES SU HERRAMIENTA DE TRABAJO Y LA TIENE QUE EJERCITAR”: “POR SUPUESTO QUE LO VAMOS A INTENTAR Y EN ELLO TAMBIÉN ESTAMOS TRABAJANDO PORQUE PODRÍA SER UN PERJUICIO IRREVERSIBLE” TOTALES DE CARLOS ESTEBAN ROMERO  CARLOS COMÉNTANOS ¿QUÉ TE HAN DICHO DENTRO? ¿TE HAN DADO ALGUNA PISTA?  QUE LLEVABAIS RAZÓN. ME HABÉIS DADO USTEDES LA NOTICIA EN VEZ DE YO A VOSOTROS PORQUE EFECTIVAMENTE EL EXPEDIENTE CON TODOS LOS RESTOS DE LA JUNTA DE TRATAMIENTO DEL PASADO JUEVES ESTÁ EN FISCALÍA YA. SE HAN ADELANTADO LOS PLAZOS, O VAN LOS PLAZOS SATISFACTORIAMENTE Y CON BASTANTE SOLTURA Y DILIGENCIA CON LO CUAL SE PUEDEN ACORTAR. ENTRA YA EL FACTOR HUMANO Y DE TRABAJO QUE ESO YA ES IMPREVISIBLE, PERO YO PERSONALMENTE O PROFESIONALMENTE NO ME ESPERABA ESTE AVANCE TAN OPTIMISTA Y TAN RÁPIDO PORQUE GANAR TIEMPO ES IMPRESCINDIBLE EN LA SITUACIÓN DE ISABEL  ¿CUÁNDO LLEGUE AL JUZGADO LA DECISIÓN DEL FISCAL O EL PRONUNCIAMIENTO DEL FISCAL TAMBIÉN SE ESPERA QUE SEA ALGO RÁPIDO?  SÍ DEBE DE SER, SE ESPERA QUE SÍ. LO QUE HAY QUE TENER EN CUENTA ES QUE EN ESTE JUZGADO ESTÁ TRABAJANDO UNA MAGISTRADA EN SUSTITUCIÓN DE LA VACANTE QUE HABÍA, ENTONCES TIENE QUE ATENDER OTRAS URGENCIAS, SU OTRO JUZGADO, Y ELLA EN LA MEDIDA DE LOS POSIBLE INTENTARÁ EL AUTO CUANDO EL FISCAL HAYA DADO EL VISTO BUENO, SEA POSITIVO O NEGATIVO CLARO, PERO SE TIENE ESPERANZA DE QUE SEA PRONTO  ¿INCLUSO ANTES DEL VIERNES?  OJALÁ. YO VOY A VENIR PRÁCTICAMENTE CON ANSIEDAD TODOS LOS DÍAS PARA SABER SI SALE  ¿VOLVERÉIS A REUNIROS? NO SÉ SI ESTA TARDE VA A APROVECHAR PARA VER A ISABEL Y COMENTARLE QUE VA TODO MÁS RÁPIDO  NO, NO ES NECESARIO PORQUE PREFIERO DARLE LA NOTICIA CUANDO SEA SEGURA, QUE ESTÉ FIRMADA. ELLA SABE Y ESTÁ ESPERANDO, IGUAL QUE ESTOY ESPERANDO YO, QUE SEA CUANTO ANTES  IMAGINO QUE LA HORA DE SALIR ENFOCADA AL PERMISO, INTENTARÁ SALIR UN DÍA POR LA MAÑANA PARA TENER EL DÍA COMPLETO ¿NO?  ESO TAMPOCO DEPENDE DE NOSOTROS NI DE ELLA, ESO ES LA JUNTA DE TRATAMIENTO. EL EXPEDIENTE VA DE AQUÍ PARA ALLÁ Y LA JUNTA DE TRATAMIENTO LUEGO RESUELVE EL DÍA Y LA HORA DE SALIDA Y DE REGRESO. ES LA JUNTA DE TRATAMIENTO LA QUE LO SEÑALA  ¿LA JUNTA DE TRATAMIENTO DECIDE LA HORA?  EL DÍA, NO SÉ. SE SUPONE QUE ES UNA CUESTIÓN DE DECISIÓN TÉCNICA DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO. YO ENTIENDO QUE NO ES NEGOCIABLE  NOS DIJO USTED AYER QUE EL SEGUNDO PLAZO DE LA MULTA ESTABA PRÁCTICAMENTE REUNIDO EL DINERO  NO, NO. YO NO LO SÉ PORQUE ESO NO LO LLEVO YO. YO SÉ QUE LA INTENCIÓN Y CON OPTIMISMO ES LLEGAR ANTES DEL 30 DE JUNIO A PAGAR ESE PLAZO, Y SI SE DIERA LA CIRCUNSTANCIA, INCLUSO ADELANTAR TODO EL PAGO, ES LA INTENCIÓN. SE HA PEDIDO EL FRACCIONAMIENTO PORQUE ELLA NO PUEDE TRABAJAR ESTANDO DONDE ESTÁ  DEPENDERÍA DE LA VENTA DE ALGUNA DE LAS PROPIEDADES PARA HACER FRENTE A TODO…  EVIDENTEMENTE. SE PAGARÍA TODO DE INMEDIATO  NO SÉ SI SABE USTED SI TIENE ALGÚN COMPRADOR…  NO, PORQUE ESO NO ME CORRESPONDE A MÍ  SE ESTÁ ESPECULANDO MUCHO SI CUANDO SALGA ISABEL DE PERMISO TIENE QUE PERMANECER EN SEVILLA, DIGAMOS EN LA PROVINCIA, ¿O PUEDE IR A OTRA PROVINCIA?  LEGALMENTE PUEDE DESPLAZARSE CLARO, CON LA DEBIDA MEDIDA Y LA DEBIDA DILIGENCIA QUE LE IMPONGA LA RESOLUCIÓN  NOTIFICANDO UNA DIRECCIÓN ¿NO? UN DOMICILIO…  CLARO, ES EL PROTOCOLO  PARA ESTAR CONTROLADA O LOCALIZABLE  EXACTAMENTE CLARO  O SEA QUE SE PODRÍA IR A LA FINCA CANTORA, PROVINCIA DE CÁDIZ. NO TIENE POR QUÉ PERMANECER EN SEVILLA  NO TIENE POR QUÉ PERMANECER EN SEVILLA, COMO SI SE QUIERE IR A SU CASA DE MADRID, DE SEVILLA…YO NO LO HE PREGUNTADO TAMPOCO Y NO SÉ LA DECISIÓN QUE TIENE PERO ELLA LO HABRÁ PEDIDO Y SE LO AUTORIZARÁN O NO  ¿Y SE HA PEDIDO DE ALGUNA MANERA…? NO SÉ SI TIENE QUE IR A FIRMAR A DIARIO, TIENE QUE FIRMAR EN ALGÚN SITIO…  NO, ESO VIENE EN LA RESOLUCIÓN. ESAS MEDIDA VENDRÁN EN LA RESOLUCIÓN  ¿PERO SE HA PEDIDO QUE SE PERMITE QUE PUEDA SALIR?  ES QUE ESO NO SE PIDE. ELLA HABRÁ DECIDIDO, PERO A NIVEL INTERNO ENTRE ELLA Y EL CENTRO, DONDE QUERRÁ PERMANECER ESOS DÍAS PARA QUE ESTÉ BAJO CONTROL DE LA JUSTICIA  PERO ME REFIERO A QUE TENGA IR A UN JUZGADO A FIRMAR  EL JUEZ ES EL QUE IMPONDRÁ EN EL AUTO LAS MEDIDAS QUE DEBERÁ RESPETAR  PUEDE SER QUE DIGA QUE NO ES NECESARIO QUE VAYA…  ES UNA PRUEBA DE FUEGO, O SEA ELLA TIENE QUE VOLVER, ESTÁ LOCALIZADA, ENTONCES ESA PRUEBA SUPONGO YO QUE NO IMPLICARÁ ESA OBLIGACIÓN DE…  ¿CREE QUE ATENDERÁ A LOS MEDIOS COMO HA HECHO ORTEGA CANO?  NO LO SÉ. NI SE LO HE PREGUNTADO NI SE LO QUIERO PREGUNTAR  ¿USTED VA A INTENTAR QUE SEA ASÍ DON CARLOS?  Y AHÍ NO QUIERO ENTRAR. YO LA ACONSEJO EN LO JURÍDICO, EN TODO LO QUE YO PUEDO Y EN TODO LO QUE LE RODEA, PERO EN LO PERSONAL PREFIERO MANTENERME AL MARGEN  ES QUE HEMOS VISTO UN CAMBIO RESPECTO A SUS ANTERIORES ABOGADOS. USTED NOS ATIENDE, NOS FACILITA MUCHO EL TRABAJO. NO SÉ SI ESO TAMBIÉN ES VOLUNTAD DE ELLA O ES SU MANERA DE TRABAJAR  ES PARTE O FORMA MÍA DE TRABAJAR CON EL VISTO BUENO, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, PORQUE SI NO TUVIERA EL VISTO BUENO NO…  SE HA DICHO TAMBIÉN QUE ISABEL, DE CARA YA A SU SALIDA QUE EMPIEZA A DAR CONCIERTOS, HA SOLICITADO LA ATENCIÓN DE UN OTORRINO PARA IR PREPARANDO LA VOZ Y LE HAN DICHO QUE NO PUEDE SER O QUE NO HAY EN LA CÁRCEL, ¿USTED O SU BUFETE PUEDE HACER AHÍ O LO HAN SOLICITADO?  ELLA NECESITA LA ASISTENCIA MÉDICA DE UN OTORRINO PORQUE ES SU HERRAMIENTA DE TRABAJO Y LA TIENE QUE EJERCITAR, Y DURANTE ESTE TIEMPO NO ESTÁ SIENDO ASÍ. ES UN DAÑO COLATERAL DE LA PENA QUE SE LE HA IMPUESTO, QUE A OTRAS PERSONAS A LO MEJOR NO SERÍA, PERO HAY UN GRAVE RIESGO PARA SU HERRAMIENTA DE TRABAJO QUE OJALÁ DIOS QUIERA QUE NO SEA ASÍ  ¿PERO SU BUFETE VA A INTENTAR QUE TENGA ASISTENCIA DE ESE TIPO?  POR SUPUESTO QUE LO VAMOS A INTENTAR Y EN ELLO TAMBIÉN ESTAMOS TRABAJANDO PORQUE PODRÍA SER UN PERJUICIO IRREVERSIBLE  MUCHAS GRACIAS  GRACIAS RECURSOS DE CARLOS ESTEBAN ROMERO EN LA ENTREVISTA