El abogado de Ortega Cano, Jesús Zapatero, confirma que ha sido demandado por su aseguradora.

EL ABOGADO DE ORTEGA CANO, JESÚS ZAPATERO, CONFIRMA QUE HA SIDO DEMANDADO POR SU ASEGURADORA. EL LETRADO HA EXPLICADO LA DEMANDA QUE HA IMPUESTO MUTUA MADRILEÑA CONTRA JOSÉ ORTEGA CANO RECLAMÁNDOLE UNA INDEMNIZACIÓN: “HABÍA DOS SEGUROS, ESTABAN MUTUA Y LÍNEA, Y HA DEMANDADO SOLO MUTUA. PIDE LA INDEMNIZACIÓN DE RECOBRARLAS, ENTONCES LÍNEA HA ENTENDIDO QUE NO TENÍA DERECHO A RECLAMARLO Y MUTUA ENTIENDE QUE SÍ PORQUE NO HA FIRMADO UNA SERIE DE CONDICIONES EN LAS PÓLIZAS” ANTE ESTO, EL ABOGADO ASEGURA QUE “HABRÁ OTRO JUICIO”. ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA TOTALES DE JESÚS ZAPATERO  HOLA BUENOS DÍAS  HOLA ¿QUÉ TAL?  QUERÍAMOS PREGUNTARLE ACERCA DEL TERCER GRADO, SI SÍ, SI NO, SI SE LO CONCEDEN A JOSÉ  NO OS PUEDO COMENTAR NADA, YA OS LO DIJE EL OTRO DÍA, YA OS LO COMENTÉ EL VIERNES  VALE, PERO SÍ NOS PODÍA HABLAR ACERCA DE LA ASEGURADORA DEL COCHE DE ORTEGA CANO ¿LE HA DEMANDADO O LE HA PEDIDO UNA INDEMNIZACIÓN?  LE HA DEMANDADO MUTUA, LA OTRA ASEGURADORA SABÉIS QUE HABÍA UN COASEGURO, HABÍA DOS SEGUROS, ESTABAN MUTUA Y LÍNEA, Y HA DEMANDADO SOLO MUTUA  ¿Y QUÉ PIDE, QUÉ EXIGE, QUÉ HA DICHO?  LO QUE HA ADELANTADO, LA INDEMNIZACIÓN DE RECOBRARLAS. ENTONCES ESA PARTE, LÍNEA HA ENTENDIDO QUE NO TENÍA DERECHO A RECLAMARLO Y MUTUA ENTIENDE QUE SÍ  ¿Y POR QUÉ CREE QUE TIENE DERECHO A RECLAMARLO?  ES UN TEMA MUY TÉCNICO, PERO BÁSICAMENTE PORQUE NO HA FIRMADO UNA SERIE DE CONDICIONES EN LAS PÓLIZAS  ¿ENTONCES CÓMO HA QUEDADO EL RESULTADO?  HABRÁ JUICIO, HABRÁ OTRO JUICIO  ¿O SEA QUE JOSÉ SE TIENE QUE ENFRENTAR A OTRO JUICIO?  SÍ  VALE, GRACIAS  HASTA LUEGO RECURSOS DE JESÚS ZAPATERO ENTRANDO EN UN EDIFICIO ESTE TEMA ES EN EXCLUSIVA