Mario Pascual Vives asegura que su cliente, Iñaki Urdangarin, ya ha pagado parte de la fianza.

MARIO PASCUAL VIVES ASEGURA QUE SU CLIENTE, IÑAKI URDANGARIN, YA HA PAGADO PARTE DE LA FIANZA DE RESPONSABILIDAD CIVIL AUNQUE “A LA TOTALIDAD ME TEMO QUENO” POR LO QUE SUPONE QUE EL JUZGADO PROCEDERA A EMBARGAR SUS BIENES “QUE SIEMPRE HAN ESTADO A SU DISPOSICION”. EL ABOGADO HACIA ESTAS DECLARACIONES EN LAS PUERTAS DE SU DESPACHO EL MISMO DIA EN QUE VENCIA EL PLAZO PARA EL PAGO POR PARTE DE LOS ACUSADOS EN EL CAS NOOS Y PARA QUE APORTARAN SUS ESCRITOS DE DEFENSA. PASCUAL VIVES DICE QUE TANTO EL ARGUMENTO DE LA DEFENSA DE LA INFANTA DICIENDO QUE ELLA SE LIMITABA A FIRMAR SIN PEDIR EXPLICACIONES Y DE TORRES DE QUE LA CASA REAL ESTABA AL TANTO DE TODO SON “ARGUMENTOS HISTORICOS” DE LOS QUE YA SE HAN HABLADO EN EL PASADO. SOBRE LOS 1.500 MAILS ENGREGADOS POR EL EX SOCIO DE URDANGARIN, MARIO PASCUAL NO SE MUESTRA PREOCUPADO Y REMITE A LA AUDIENCIA QUE ES “QUIEN DECIDIRA LAS PRUEBAS A PRACTICAR”. SORPRENDE LA DECLARACION DE MARIO PASCUAL CUANDO SOBRE LA INMINENCIA DEL JUICIO ORAL Y PREGUNTADO POR COMO SE ENCUENTRA IÑAKI DICE “TAMPOCO ESTARIA YO MUY TRANQUILO”. POR ULTIMO SALE AL PASO DE LAS CRITICAS A LOS DUQUES DE PALMA POR SUS LUJOSAS VACACIONES DE SEMANA SANTA EN LA TOSCANA ARGUMENTANDO QUE “ELLOS TIENEN MUYBUENOS AMIGOS”. - - APENAS QUEDAN UNOS MINUTOS PARA PAGAR LAS RESPOSABILIDADES CIVILES ¿VAN A PODER HACER EL PAGO? - A LA TOTALIDAD ME TEMO QUE NO - ¿PERO A PARTE SI? - SI. - ¿SE EMBARGARAN ENTONCES SUS BIENES? - LO QUE DECIDA SU SEÑORIA - EN EL ESCRITO DE SUS AGOBADOS SE DICE QUE LA INFANTA SE LIMITABA A FIRMAR, QUE NO PEDIA EXPLICACIONES ¿EN QUE LUGAR LE DEJA ESTO A IÑAKI PORQUE SEGÚN ALGUNAS PERSONAS EL ES EL RESPONSABLE DE TODO - ESTO YA ES HISTORICO. ESTOS ARGUMENTOS YA SE VERTIERON EN SU DIA POR PARTE DE SUS ABOGADOS NO VEO NINGUN CAMBIO - ¿QUE OPINION LE MERECEN LOS MAILS DE TORRES? - NO LOS CONOZCO - BASICAMENTE ESOS CORREOS VIENEN A REITERAR UNA VEZ MAS QUE LA CASA REAL ESTABA AL TANTO DE TODO LO QUE OCURRIA EN NOOS - ESO TAMBIEN ES UN ARGUMENTO HISTORICO. NADA NUEVO. ESE SERA SU CRITERIO. - TAMBIEN PIDE QUE DECLAREN COMO TESTIGOS - ESO LO PIDE EL SEÑOR TORRES? ESO LO DECIDIRA LA AUDIENCIA QUE ES QUIEN DECIDE LAS PRUEBAS A PRACTICAR. - ¿COMO SE ENCUENTRA EL QUE YA QUEDA POCO? - ESO DE QUE YA QUEDA POCO…. - PARA QUE EMPIECE EL JUICIO ORAL - TAMPOCO ESTARIA YO MUY TRANQUILO, QUEDA BASTANTE TODAVIA. HACE DIAS QUE NO HABLO CON EL. - ¿ES CIERTO QUE HAN ESTADO DE VIAJE DE SEMANA SANTA EN LA TOSCANA? - NO LO SE, LO HE LEIDO PERO NO LO SE PORQUE HE ESTADO TRABAJANDO - SE HA CREADO UN CIERTO REVUELO PORQUE NO SE ENTIENDE QUE SI NO TIENEN DINERO EN EFECTIVO SE PUEDAN PERMITIR ESAS VACACIONES TAN LUJOSAS - NO TENGO EL DETALLE DE EN QUE HAN CONSISTIDO ESAS VACACIONES PERO SI ME CONSTA QUE SIGUEN TENIENDO BUENOS AMIGOS. . - ¿COMO VAN A HACER FRENTE A LA PARTE DE LA FIANZA QUE NO HAN PODIDO PAGAR? HABRA QUE EMBARGAR BIENES. - NO LO SE, ES UNA DECISION QUE TOMARA SU SEÑORIA SOBRE LOS BIENES QUE TIENE QUE SIEMPRE HAN ESTADO A DISPOSICION DEL JUZGADO.