Esperanza Aguirre sale del juzgado y explica que no ha habido conciliación con 'Podemos'

ESPERANZA AGUIRRE SALE DEL JUZGADO Y EXPLICA QUE NO HA HABIDO CONCILIACION CON PODEMOS. LA PRESIDENTA DEL PP DE MADRID ASEGURA A LOS PERIODISTAS EN LA CALLE: “LES HE PEDIDO QUE DIGAN QUE ESTAN CONTRA ETA Y CONTRA EL CHAVISMO. ME HAN RESPONDIDO QUE NO PIENSAN DECIR SEMEJANTE COSA, ESE ES EL PROBLEMA, QUE NO QUIEREN DECIR QUE ESTAN CONTRA ETA, EL CHAVISMO Y EL CASTRISMO. YO ME HE LIMITADO A LEER LA PRENSA Y ESO PARA PODEMOS PUES QUE QUIERE ELUDIR EL DEBATE IDEOLOGICO PORQUE NO LES CONVIENEN LOS DEBATES IDEOLOGICOS, RECUERDEN QUE HAY IMÁGENES DE PABLO IGLESIAS DEFENDIENDO AL PARTIDO COMUNISTA, DEFENDIENDO LA GUILLOTINA, ETC, ETC, NO QUIEREN DEBATES IDEOLOGICOS, Y QUIEREN UTILIZAR LOS JUZGADOS PARA ACALLAR Y ASUSTAR A QUIEN NO TIENE 100.000 EUROS PARA PAGARLES A ELLOS, SI YO UTILIZARA LA MISMA VARA DE MEDIR IMAGINENSE, QUE ME HAN LLAMADO CORRUPTA, QUE HAGO CONTRATOS A MIS AMIGOS… YO CONSIDERO QUE EL DEBATE POLITICO QUE NO AMPARA LAS INJURIAS Y LAS CALUMNIAS, LO QUE NO PUEDE DE NINGUNA MANERA QUE UNA QUERELLA SE PONGA POR LEER LAS PORTADAS DE DOS PERIODICOS DE MAXIMA DIFUSION”. ESPERANZA AGUIRRE LEE EL ACTA A LOS PERIODISTAS A LA SALIDA DEL JUZGADO: “CONCEDIDA LA PALABRA AL CONCILIADO, QUE SOY YO, POR ESTA SE MANIFIESTA QUE SE HA LIMITADO A LEER LA PORTADA DE LOS DOS PERIODICOS DE MAXIMA DIFUSION EN ESPAÑA, EL PAIS Y EL MUNDO. QUE LEER NOTICIAS NO DESMENTIDAS NI RECTIFICADAS NO PUEDE SER MOTIVO DE QUERELLA, QUE LA LIBERTAD DE EXPRESION ME AMPARA. QUE LAS QUERELLAS NO ESTAN PARA DIRIMIR DEBATES ENTRE LOS POLITICOS. QUE ESTO ES UNA UTILIZACION TORTICERA DE LOS TRIBUNALES DE JUSITICIA PARA ACALLAR AL ADVERSARIO POLITICO Y PEDIRLE 100.000 EUROS. ¿POR QUÉ NO LE PONEN UNA QUERELLA A ROSA DIEZ QUE LES HA ACUSADO DE APOYAR A ETA? POR DOS RAZONES, LA PRIMERA PORQUE ESO RECORDARIA COMO LE PROHIBIERON A ROSA DIEZ HABLAR EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE, CON VIOLENCIA, ACALLANDOLA Y LLAMANDOLA FASCISTA, Y ESO LO RECORDARIA. Y TAMBIEN PORQUE ROSA DIEZ ES DIPUTADA EN EL CONGRESO Y ESO LES OBLIGARIA A IR AL TRIBUNAL SUPREMO. YO, SI QUIEREN CONCILIAR CONMIGO ES FACILISIMO, CON QUE DIGAN QUE ESTAN EN CONTRA DEL CHAVISMO, EL CASTRISMO Y ETA ES SUFICIENTE”.  NO HA HABIDO CONCILIACION  NO CLARO, YO HE DICHO QUE ES MUY FACIL CONCILIAR CONMIGO  SE LO HA PEDIDO?  CLARO, LES HE PEDIDO QUE DIGAN ESTAN CONTRA ETA Y CONTRA EL CHAVISMO  Y QUE RESPUESTA LE HAN DADO?  QUE NO PIENSAN DECIR SEMEJANTE COSA, ESE ES EL PROBLEMA, QUE NO QUIEREN DECIR QUE ESTAN CONTRA ETA, EL CHAVISMO Y EL CASTRISMO. YO ME HE LIMITADO A LEER LA PRENSA Y ESO PARA PODEMOS PUES QUE QUIERE ELUDIR EL DEBATE IDEOLOGICO PORQUE NO LES CONVIENEN LOS DEBATES IDEOLOGICOS, RECUERDEN QUE HAY IMÁGENES DE PABLO IGLESIAS DEFENDIENDO AL PARTIDO COMUNISTA, DEFENDIENDO LA GUILLOTINA, ETC, ETC, NO QUIEREN DEBATES IDEOLOGICOS, Y QUIEREN UTILIZAR LOS JUZGADOS PARA ACALLAR Y ASUSTAR A QUIEN NO TIENE 100.000 EUROS PARA PAGARLES A ELLOS, SI YO UTILIZARA LA MISMA VARA DE MEDIR IMAGINENSE, QUE ME HAN LLAMADO CORRUPTA, QUE HAGO CONTRATOS A MIS AMIGOS… YO CONSIDERO QUE EL DEBATE POLITICO QUE NO AMPARA LAS INJURIAS Y LAS CALUMNIAS, LO QUE NO PUEDE DE NINGUNA MANERA QUE UNA QUERELLA SE PONGA POR LEER LAS PORTADAS DE DOS PERIODICOS DE MAXIMA DIFUSION