Para acceder a este vídeo, solicite acceso al departamento comercial.

Foto del vídeo

Miquel Roca confirmaba que habían pagado los 587.000 euros que pidió el Fiscal

Ficha técnica


Fecha 16/12/2014
Parte 1
Duración 00:02:26
Sonido Totales y Ambiente
Edición Editado
Localización Barcelona

MIQUEL ROCA CONFIRMABA QUE HABÍAN PAGADO LOS 587.000 EUROS QUE PIDIÓ EL FISCAL A LA INFNATA:: “ESTA MAÑANA SE HA PRESENTADO EL ESCRITO CON LA TRANSFERENCIA HECHA POR LO QUE ESTE TRAMITE YA ESTA FORMALIZADO.” ROCA DICE QUE LA INFANTA NO ESTÁ CONFORME DEL TODO CON LA RESOLUCIÓN DE FISCALÍA Y QUE HAY QUE SER COMPRENSIVOS CON SU SITUACIÓN: “SU POSICION PERSONAL NO ES OBJETO POR NINGUNA ACUSACION PERO SU MARIDO ESTA EN UNA SITUACION DISTINTA POR LO TANTO HEMOS DE SER COMPRENSIBLE CON SUS PREOCUPACIONES.” MIQUEL ROCA AÑADE:“NO SATISFACCIÓN. ES SIMPLEMENTE CONSTATAR QUE ENTIENDES QUE TANTO FISCAL COMO ABOGACIA DEL ESTADO COMPARTEN UN CRITERIO DE QUE NO EXISTE NINGUN MOTIVO CONTRA LA INFANTA.” RECURSOS DE MIQUEL ROCA EN LAS PUERTAS DE SU DESPACHO TOTALES DE MIQUEL ROCA SOBRE LA INFANTA Y SU ESTADO ÁNIMICO TRAS LA PUBLICACIÓN DEL DOCUMENTO EN EL QUE SE LA EXCULPABA DE DELITOS PERO SE PEDÍAN CASI VEINTE AÑOS A SU MARIDO URDANGARÍN  LE QUERIAMOS PREGUNTAR POR LAS NOVEDADES, QUE SI HABIS PAGADO…  YA ESTA. ESTA MAÑANA SE HA PRESENTADO EL ESCRITO CON LA TRANSFERENCIA HECHA POR LO QUE ESTE TRAMITE YA ESTA FORMALIZADO. POR LO QUE LO QUE HACE REFERENCIA A LA RESPONSABILIDAD CIVIL ESTÁ EXTINGUIDA POR LO QUE YA NO HAY RESPONSABILIDAD CIVIL DERIBVADA DE ESTA CAUSA  ¿COMO ESTA LA INFANTA, SE ENCUENTRA SATISFECHA?  NO, NO, NO, NO. YA SABEN QUE YO ME RESISTO A HABLAR DE LOS ESTADOS DE ANUIMI PORQUE YO SOY SU ABOGADO NO SU PORTAVOZ PERO LOGICAMENTE PUEDE ESTAR DIRIAMOS EN UNA SITUACION, COMPRENDAN USTEDES, EN LA QUE POR UN LADO SU POSICION PERSONAL NO ES OBJETO POR NINGUNA ACUSACION PERO SU MARIDO ESTA EN UNA SITUACION DISTINTA POR LO TANTO HEMOS DE SER COMPRENSIBLE CON SUS PREOCUPACIONES  Y USTED COMO ABOGADO ESTA SATISFECHO DE VER QUE ESTO YA ESTA.  CUANDO VES QUE EN LA INOCENCIA DE TU PATROCINADA NO SATISFACCIÓN. ES SIMPLEMENTE CONSTATAR QUE ENTIENDES QUE TANTO FISCAL COMO ABOGACIA DEL ESTADO COMPARTEN UN CRITERIO DE QUE NO EXISTE NINGUN MOTIVO CONTRA LA INFANTA. VAMOS A ESPERAR LOS DETALLES PERO DE MOMENTO ESTO ESTÁ CUMPLIDO  ¿Y AHORA QUE?  AH NO SE ESTO SE VER… YO NO PUEDO… YO CREO QUE EN DEFINITIVA LA LEY ES MUY CLARA EN ESTE SENTIDO Y QUE POR LO TANTO VA A PLICARSE LO QUE ENSEÑA LA LEY PERO ESTO VAMOS A VER LA LEY ES MUY CLARA Y EN ESTE SENTIDO TENGO UN CONVENCIMIENTO Y NO PUEDO DEJARLO DE TENER DE QUE VA A RECONOCERSE AL FINAL DE QUE NO HAY MOTIVO

Relacionados