Para acceder a este vídeo, solicite acceso al departamento comercial.

Foto del vídeo

La Infanta Cristina des imputada por blanqueo de capitales.

Ficha técnica


Fecha 10/11/2014
Parte 3
Duración 00:16:17
Sonido Ambiente
Edición Editado
Localización Madrid

LA INFANTA CRISTINA DES IMPUTADA POR BLANQUEO DE CAPITALES. LA INFANTA CRISTINA TENDRÁ QUE SENTARSE EN EL BANQUILLO ACUSADA DE DOS DELITOS DE DELITO FISCAL, AUNQUE HA SIDO DES IMPUTADA DEL MÁS GRAVE QUE PENDÍA SOBRE ELLA: EL DE BLANQUEO DE CAPITALES. LA AUDIENCIA DE BALEARES HA CONFIRMADO LA IMPUTACION DE LA INFANTA POR DELITOS FISCALES PERO LA EXIME DE BLANQUEO DE CAPITALES. LA INFANTA CRISTINA DEBERÁ SER JUZGADA DURANTE EL JUICIO DEL CASO NÓOS. LA AUDIENCIA ENTIENDE QUE LA SOCIEDAD AIZOON, DE LA QUE ERA COPROPIETARIA AL 50% POR CIENTO JUNTO A SU MARIDO IÑAKI URDANGARIN, HABRÍA DEFRAUDADO MÁS DE 300.00 EUROS EN LAS CUOTAS DEL IRPF CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS 2007 Y 2008. MIQUEL ROCA CALIFICA DE “SORPRENDENTE” LA ACUSACION DE DELITO FISCAL. UNOS MINUTOS DESPUÉS DE CONOCER LA RESOLUCIÓN, MIQUEL ROCA, ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA COMPARECÍA ANTE LOS MEDIOS A LAS PUERTAS DE SU DESPACHO EN BARCELONA. A LOS ABOGADOS DE LA DUQUESA DE PALMA LES PARECE “SORPRENDENTE” CON LA ACUSACIÓN DE DELITO FISCAL CUANDO LA AGENCIA TRIBUTARIA Y EL MINISTERIO FISCAL “HAN MANIFESTADO QUE NO HA HABIDO NINGÚN TIPO DE MANIFESTACIÓN A DELINQUIR, QUE SE APRECIE ESA ACTITUD DE COOPERACIÓN POR OMISIÓN RESULTA PARA NOSOTROS SORPRENDENTE”. ROCA “LO MAS IMPORTANTE ES QUE SE HAYA ARCHIVADO EL DELITO DE BLANQUEO QUE ERA LA FIGURA DELICTIVA CON MAS SUSTANCIA”. ROCA AFIRMA QUE: “SI ESTA MAÑANA ESTABA TRANQUILA PUEDE QUE AHORA NO LO ESTE TANTO”. RECURSOS DE LOS ABOGADOS SALIENDO DEL DESPACHO. RECURSOS DE LOS ABOGADOS YÉNDOSE. TOTAL DE LOS ABOGADOS TRAS LA RESOLUCIÓN DEL JUZGADO. - DON MIQUEL ROCA: COMO TODOS USTEDES CONOCEN SE NOS ACABA DE COMUNICAR LA RESOLUCION POR LOS RECURSOS DE APELACION QUE LA FISCALIA Y ESTA PARTE HABIAMOS INTERPUESTO. LA AUDIENCIA HA ESTIMADO EN PARTE NUESTRO RECURSO EN LO QUE HACE REFERENCIA A LA ACUSACION MAS GRAVE DE BLANQUEO PORQUE DICE QUE NO EXISTE Y MANTIENE IMPUTACION EN LO REFERENTE A DELITO FISCAL. COMO PUEDEN COMPRENDER ESTIMAMOS MUY ACERTADA EN LO QUE HACE REFERENCIA AL RECURSO PERO NO COMPARTIMOS EL CRITERO DEL DELITO FISCAL, PORQUE ES SORPRENDENTE EN UN TEMA EN QUE LA AGENCIA TRIBUTARA MANIFIESTA QUE NO HA HABIDO NINGUN TIPO DE MANIFESTACION A DELINQUIR Y LO ESTIMA EL MINISTERIO FISCAL, QUE SE APRECIE ESA ACTITUD DE COOPERACION POR OMISION RESULTA PARA NOSOTROS SORPRENDENTE. A PARTIR DE AQUÍ SE ABRE UNA FASE EN QUE HEMOS DE VER EL SENTIDO DE LAS ACUSACIONES QUE VAN A FORMULAR Y SI LAS ACUSACIONES SE LIMITASEN A LA ACTUACION POPULAR COMO CONOCEN EXISTEN PRECEDENTES DOCTRINALES POR LA JURISPRUDENCIA ESTA ACUSACION NO ESTARIA LEGITIMADA PARA SEGUIR ADELANTE. PERO HOY POR HOY LO IMPORTANTE ES QUE NO HA EXISTIDO BLANQUEO QUE ERA LA FIGURA DELICITVA CON MAS SUSTANCIA PERO DISCREPAMOS DE ESTE GRADO DE COPERACION EN DELITO FISCAL Y VEREMOS COMO SE SUSTANCIAN LO TRAMITES LEGALES. A PARTIR DE AHORA NO VAMOS A CONTESTAR A NINGUNA PREGUNTA MÁS PORQUE NO HEMOS LEÍDO LA RESOLUCIÓN. ESPERAREMOS A LEERLO Y YA TENDREMOS MÁS ADELANTE LA OCASIÓN DE CONTESTAR. - ¿HAN NOTIFICADO A LA INFANTA LA NOTICIA? - USTEDES SIEMPRE PREGUNTAN CÓMO SE ENCUENTRA LA INFANTA, PUES COMO COMPRENDERÉIS NO LE HACE MUCHA ILUSIÓN QUE LAS TESIS DE SUS ABOGADOS HAYAN SIDO ESTIMADAS EN PARTE. A PARTIR DE AQUÍ SEGUIREMOS EN LA DEFENSA. - ¿CÓMO SE ENCUENTRA LA INFANTA? - ÍNSITO EN LO QUE DICE MI COMPAÑERO, EN LA DESESTIMACIÓN DE UNO DE LOS DELITOS FISCALES, EL MÁS GRANDE DIRÍA. - ¿LE HAN COMUNICADO A LA INFANTA LA NOTICIA? - NOSOTROS NO SOMOS PORTAVOCES DE ESTADOS DE EMOCIÓN, SOLO INFORMAMOS DEL CASO JUDICIAL. - ¿LES HA SORPRENDIDO? - ROCA: A MÍ SÍ. - SILVA: TODO ES ESPERABLE. HASTA QUE NO LEAMOS EL AUTO NO SABREMOS SUS MOTIVOS. - GRACIAS - GRACIAS

Partes


Relacionados