Manuel Manzaneque, abogado de Jonathan, llega a los juzgados.

MANUEL MANZANEQUE, ABOGADO DE LA VÍCTIMA QUE FUE AGREDIDA POR JOSÉ FERNANDO LA PASADA MADRUGADA DEL 2 DE NOVIEMBRE, HA CONFESADO A LA ENTRADA DE LOS JUZGADOS DE SEVILLA RESPECTO AL PACTO QUE “EL PACTO CONSISTE EN QUE ELLOS RECONOCEN LOS HECHOS, RECONOCEN LA CULPA, PIDEN PERDÓN, INDEMNIZAN, DE HECHO HAN INDEMNIZADO YA, Y BUENO LAS PENAS SE PODRÍAN REBAJAR SUSTANCIALMENTE”. MANUEL, QUE HA LLEGADO ANDADNO A LOS JUZGADOS, QUIERE QUE LOS ACUSADO PIDAN PERDÓN Y RECONOZCAN LOS HECHOS COMO MÍNIMO, YA QUE SINO NO HAY ACUERDO. HA AFIRMADO QUE JONATHAN VÁZQUEZ, SU DEFENDIDO, ESTÁ SOBREPASADO POR TODO Y QUE VA A DECLARAR CON LA VERDAD, NO HAY OTRA MANERA. MANUEL HA AFRIMADO QUE HA SOLICITADO QUE SU CLIENTE DECLARE DETRÁS DE UNA MAMAPARA POR TRANQUILIDAD DE JONATHAN “ES QUE LO QUE NO ES LÓGICO ES QUE A MEDIO METRO SUYO ESTÉN CIINCO O SEIS PERSONAS QUE LE HAN AGREDIDO, QUE LE HAN ROBADO, Y A CUATRO METROS ESTÉN A LO MEJOR CINCUENTA FAMILIARES DE ESTOS SEÑORES QUE NO PARECE QUE TENGAN NINGÚN TIPO DE INTERÉS EN ARREPENTIRSE, NI EN RECONOCER LOS HECHOS”. EN CUANTO A LA FISCALÍA QUIERE TENER UNA POSTURA EJEMPLIFICADORA “LA FISCALÍA LO QUE QUIERE DAR ES UN EJEMPO DE QUE LAS COSAS NO SE ARREGLAN SIMPLEMENTE CON DINERO”. TAMBIÉN HA EXPLICADO QUE NO SE HABLA DE UNA CONDENA DE OCHO AÑOS PARA JOSÉ FERNANDO COMO SE COMENTABA AL PRINCIPIO, SINO MUCHO MENOR. EL JUICIO DEL HIJO DE ORTEGA CANO, JOSÉ FERNANDO, HA COMENZADO HOY. MANUEL MANZANEQUE Y SU CLIENTE JONATHAN QUIEREN QUE LOS ACUSADOS PIDAN DISCULPAS Y RECONOZCAN LOS HECHOS COMO MÍNIMO, SINO NO EXISTIRÁ PACTO. JOSÉ FERNANDO ESTÁ ACUSADO POR LA FISCALÍA DE ROBO CON VIOLENCIA, ROBO DE USO DE VEHÍCULO, DAÑOS Y UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. TOTAL DE MANUEL MANZANEQUE RESPONDIENDO A LA PRENSA. RECURSOS DE MANUEL LLEGANDO A LOS JUZGADOOS, CONTESTANDO A LA PRENSA Y ENTRANDO A LOS JUZGADOS. -MANUEL, ¿QUÉ ESPERAMOS DEL JUICIO? -NADA, NO ESPERO NADA. -HOLA BUENOS DÍAS. -BUENOS DÍAS A TODOS. -FINALMENTE VAMOS A JUICIO ¿NO MANUEL? -VAMOS A JUICIO EN PRINCIPIO, PERO EL RESULTADO ES IMPREDECIBLE, AQUÍ NADIE PUEDE ADIVINAR NADA. -¿SE PREVÉ A LO MEJOR QUE PUEDA HABER UN PACTO FINALMENTE HOY O MAÑANA? -HAY UN PACTO PARCIAL, LO QUE PASA ES QUE FALTA UNA DEFENSA POR LLEGAR ESE PACTO. -¿EN QUÉ CONSISTE ESE PACTO? -EL PACTO CONSISTE EN QUE ELLOS RECONOCEN LOS HECHOS, RECONOCEN LA CULPA, PIDEN PERDÓN, INDEMNIZAN, DE HECHO HAN INDEMNIZADO YA, Y BUENO LAS PENAS SE PODRÍAN REBAJAR SUSTANCIALMENTE. LOS TÉRMINOS DE LA REBAJA AHORA MISMO NO LOS PUEDO PRECISAR, DEPENDE MUCHO DE LO QUE OCURRA AHÍ DENTRO. -PERO TODO ESO YA SE HABLÓ EL OTRO DÍA EN LA VISTA PREVIA ¿NO? -SI, PERO HAY MUCHÍSIMOS EQUÍVOCOS AQUÍ, MUCHÍSIMA HISTORIA DE POR MEDIO. -MANUEL SE HA PUBLICADO EN PRENSA QUE LOS ACUSADOS NO VAN A DECLARAR. USTED QUIERE QUE SE OIGA EN SALA. -YO QUIERO QUE POR LO MENOS RECONOZCAN LOS HECHOS Y QUE PIDAN PERDÓN COMO MÍNIMO. SINO NO HAY ACUERDO DE NINGUNA CLASE. -MANUEL ¿CÓMO VA A SER LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA? -PUES DICIENDO LA VERDAD, NO PUEDE SER DE OTRA MANERA. -¿CÓMO SE ENCUENTRA JONATHAN? -ESTÁ SOBREPASADO POR ESTO. -¿VA A DECLARAR DETRÁS DE UNA MAMPARA COMO HABÍA SOLICITADO VERDAD? -ESPEREMOS QUE SÍ, MÁS QUE NADA PORQUE HAY MUCHÍSIMOS FAMILIARES DE LOS ACUSADOS QUE BUENO POR OTRO LADO TAMPOCO PARECE QUE TENGAN MUCHO INTERÉS EN PEDIR PERDÓN. PARECE QUE AL FINAL LA CULPA DE LO QUE HA OCURRIDO ES VUESTRA DE LOS PERIODISTAS NO… -¿TIENE MIEDO A POSIBLES REPRESALIAS DE ALGUNA FORMA? -BUENO ÉL NO QUIERE ESTAR PRESENTE EN UNA SALA EN LA QUE HAYA UNA SERIE DE PERSONAS QUE PODEMOS HABLAR DE 20, 30 O 40 PERSONAS QUE NO SABEMOS LO QUE PUEDAN HACER EN UN MOMENTO DADO. -OSEA QUE ¿ÉL HA SOLICITADO DECLARAR DETRÁS DE UNA MAMPARA? -LO HE SOLICITADO YO. -Y EXACTAMENTE ¿CUÁLES SON LOS MOTIVOS? -LOS MOTIVOS SON PARA MAYOR TRANQUILIDAD DE ÉL, ES QUE LO QUE NO ES LÓGICO ES QUE A MEDIO METRO SUYO ESTÉN CIINCO O SEIS PERSONAS QUE LE HAN AGREDIDO, QUE LE HAN ROBADO, Y A CUATRO METROS ESTÉN A LO MEJOR CINCUENTA FAMILIARES DE ESTOS SEÑORES QUE NO PARECE QUE TENGAN NINGÚN TIPO DE INTERÉS EN ARREPENTIRSE, NI EN RECONOCER LOS HECHOS. -¿SERÁ EN UNA SALA APARTE O EN LA MISMA SALA CON UNA MAMPARA? -SE SUPONE QUE EN LA MISMA SALA PORQUE COMO SOIS MUCHOS LOS PERIODISTAS ACREDITADOS, TIENE QUE SER UNA SALA RELATIVAMENTE GRANDE. -SE HABLABA DE LA EXISTENCIA DE UN PACTO PARCIAL, PERO AUNQUE ESE PACTO EXISTA ENTRE LOS ABOGADOS, EN LA FISCALÍA POR LOS CONTACTOS QUE HABÉIS TENIDO ÚLTIMAMENTE ¿CUÁL ES LA POSTURA? -LA POSTURA DE LA FISCALÍA SE LA TENDRÍAIS QUE PREGUNTAR A LA FISCALÍA LÓGICAMENTE, PERO VAMOS YO NO CREO QUE HAYA NINGÚN INCONVENIENTE EN QUE OS ADELANTE QUE LA FISCALÍA QUIERE TENER UNA POSTURA EJEMPLIFICADORA, PORQUE ES QUE NO SE ENTIENDE POR PARTE DE LA GENTE DEL COMÚN DE LOS ESPAÑOLES, NO SE ENTIENDE ESTE TIPO DE PACTOS. OSEA LA LEY ESTABLCE UNA SERIE DE ATENUANTES CON LAS CUALES SE REBAJAN LAS PENAS, SI ESAS ATENUANTES SE CUMPLEN SE LE PUEDE REBAJAR LA PENA PERO DE UNA FORMA SUSTANCIAL, LO QUE PASA ES QUE CLARO LA FISCALÍA EN ESTOS TIEMPOS QUE CORREN DONDE TODOS PENSAMOS QUE TODOS SOMOS UNOS CHORIZOS POR LOS CORRUPTOS QUE HAN EXPOLIADO ESTE PAÍS, PUES RESULTA QUE LA GENTE NO VA A ENTENDER ESTO, ENTONCES LA FISCALÍA LO QUE QUIERE DAR ES UN EJEMPO DE QUE LAS COSAS NO SE ARREGLAN SIMPLEMENTE CON DINERO. -LA PETICIÓN DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR PARA EL HIJO DE ORTEGA CANO FINALMENTE ¿SERÁ DE DOS AÑOS? -NO LO SÉ, VA A DEPENDER UN POQUITO DE LO QUE OCURRA AHÍ DENTRO. HAY COSAS QUE PERFILAR TODAVÍA. -PERO YA NO SE HABLA DE LOS OCHO AÑOS INICIALES. -NO, PARA NADA. -SINO ESTAMOS HABLANDO DE UNA PENA BASTANTE MENOR. -MUCHO MENOR. OS DEJO PORQUE TENGO QUE… -GRACIAS. -GRACIAS A VOSOTROS. HASTA LUEGO.