Jesús Silva: "Estoy absolutamente convencido de la inocencia de Infanta Cristina".

JESÚS SILVA, ABOGADO DE LA INFANTA CRISTINA: “ESTOY ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO DE LA INOCENCIA DE LA INFANTA”. JESÚS SILVA HA DECLARADO QUE CREE “ABSOLUTAMENTE” EN LA INOCENCIA DE LA INFANTA PORQUE “ESA INOCENCIA DE LA INFATA PASA OBVIAMENTE POR SU FE EN EL MATRIMONIO Y EL AMOR POR SU MARIDO” “CUANDO UNA PERSONA ESTÁ ENAMORADA DE OTRA CONFÍA”. HA EXPLICADO QUE LA INFANTA SE SIENTE “ENTRE EXTRAÑADA, DOLIDA” Y QUE “ES UNA MUJER QUE YO ENTIENDO QUE ESTÁ ENAMORADA DE SU MARIDO”. JESÚS SILVA HA DICHO QUE DE MOMENTO ESTÁN TRABAJANDO EN EL CASO Y QUE “LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ES MUY SABIA Y DA PLAZOS” PARA “TRABAJAR” Y PARA “REFLEXIONAR SOBRE LOS PROS Y LOS CONTRAS PONDERAR LAS ESTRATEGIAS”. SOBRE SI VAN A PRESENTAR UN RECURSO HA DICHO QUE “HAY COSAS EN LA VIDA QUE UNO NO LAS TIENE CLARAS HASTA EL ÚLTIMO MOMENTO, INSISTO QUE PARA ESO ESTÁN LOS PLAZOS. HAY QUE PENSAR”. RECURSOS DE JESÚS SILVA, ABOGADO DE LA INFANTA CRISTIAN, A LA ENTRADA DE SU DESPACHO.  ESTAMOS TRABAJANDO, LLEVAMOS DÍAS TRABAJANDO Y VAMOS A SEGUIR HACIÉNDOLO Y NADA MÁS, ESTAMOS EN ELLO.  ¿CUÁNDO SE VA A CELEBRAR ESA REUNIÓN?  LLEVAMOS TENIENDO REUNIONES DE HACE SEMANAS, MESES, AYER HUBO UNA, EN FIN.  ¿SE REUNIERON CON ELLA AQUÍ EN BARCELONA O YA DIRECTAMENTE EN MADRID?  NO, EN BARCELONA.  ¿ES LA PRIMERA VEZ QUE SE REUNEN CON EL ABOGADO DE IÑAQUI URDANGARÍN?  NO, DE ESO NO VOY A HABLAR PORQUE EL SECRETO PROFESIONAL ES MUY IMPORTANTE, ENTONCES LAS REUNIONES CON LOS COMPAÑEROS SON MUY HABITUALES, CON PROCESOS, CON ABOGADOS DE UNO Y OTRO IMPUTADO Y ESOS DETALLES ALCANZAN EL SECRETO PROFESIONAL Y NO ME VOY A EXTENDER.  ¿SE VA A PRESENTAR ESE RECURSO?  ESTAMOS TRABAJANDO. EN ESTOS TEMAS LOS PLAZOS… LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMIANL ES MUY SABIA Y DA PLAZOS, ENTONCES ESOS PLAZOS SON PLAZOS POR UN LADO PARA TRABAJAR Y POR OTRO LADO PARA REFLEXIONAR SOBRE LOS PROS Y LOS CONTRAS PONDERAR LAS ESTRATEGIAS. SON TEMAS DELICADOS Y SEGUIMOS DÁNDOLE VUELTAS AL TEMA, SEGUIMOS AHÍ.  ¿EN PRINCIPIO VAN A PRESENTAR RECURSO?  MIRE, HAY COSAS EN LA VIDA QUE UNO NO LAS TIENE CLARAS HASTA EL ÚLTIMO MOMENTO, INSISTO QUE PARA ESO ESTÁN LOS PLAZOS. HAY QUE PENSAR.  ¿VAN A APURAR HASTA EL ÚLTIMO MOMENTO EN EL CASO DE QUE LO PRESENTEN?  LOS ABOGADOS, NO SÉ SI POR AZAR O POR QUÉ, AGOTAMOS Y PRESENTAMOS LOS ESCRITOS EL DÍA DE GRACIA, QUE SE LLAMA QUE ES EL ÚLTIMO DÍA EL ÚLTIMO MINUTO.  ¿SABE DONDE SI ESTÁ LA INFANTA AQUÍ O EN MADRID?  NO LO SÉ, NO LO PUEDO DECIR.  ¿CÓMO SE SIENTE?  YO DIRÍA QUE ENTRE EXTRAÑADA DOLIDA, ELLA ES UNA MUJER QUE YO ENTIENDO QUE ESTÁ ENAMORADA DE SU MARIDO, PUNTO NÚMERO UNO. CUANDO UNA PERSONA ESTÁ ENAMORADA DE OTRA CONFÍA, HA CONFIADO Y SEGUIRÁ CONFIANDO CONTRA VIENTO Y MAREA EN ESA PERSONA; AMOR, MATRIMONIO Y DESCONFIANZA SON INCOMPATIBLES, ABSOLUTAMENTE INCOMPATIBLES. LO QUE NO SE PUEDE PRETENDER ES QUE EL LEGISLADOR DIGA ‘MUJERES CUANDO VUESTROS MARIDOS OS DEN ALGO A FIRMAR PRIMERO LLAMAR A UN NOTARIO Y TRES ABOGADOS ANTES DE FIRMAR’ O VICEVERSA O MARIDOS CUANDO VUESTRAS MUJERES OS PRESENTEN ALGO DESCONFIAD Y ESPERAD A FIRMAR. YO SOY EL CATEDRÁTICO DE DERECHO PENAL, ESPECIALISTA EN DERECHO PENAL ECONÓMICO Y ACABO DE PUBLICAR UN LIBRO DE FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL DE LA EMPRESA Y EN MI CASA LOS TEMAS ECONÓMICOS LOS LLEVA MI MUJER, YO NUNCA LE DIGO A MI MUJER ANTES DE FIRMAR ‘ESPERA QUE VOY A CONSULTAR’ FIRMO Y YA ESTA. CONFIZANDA Y MATRIMONIO SON ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLES Y EL QUE NO LO CREA ASÍ NO SABE QUE ES EL MATRIMONIO, YO SI LO SÉ TENGO CUATRO HIJOS Y CREO EN ESO Y CREO QUE ELLA PIENSA ESO TAMBIÉN. YO CREO QUE ASÍ FUE Y ASÍ ES NORMALMENTE. ESTOY ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO DE LA INOCENCIA DE LA INFANTA Y ESA INOCENCIA DE LA INFATA PASA OBVIAMENTE POR SU FE EN EL MATRIMONIO Y EL AMOR POR SU MARIDO. YA NO VOY A DECIR NADA MÁS, MUCHAS GRACIAS.  ¿EL LA ENGAÑÓ?  MIRE, YO LE DIGO QUIÉN CONFIA Y A PARTIR DE AHÍ CADA UNO RESPONDE EN CONCIENCIA DE SUS ACTOS. AHORA DÉJENME YA QUE TENGO QUE TRABAJAR.  GRACIAS. ¿NO SIGUE PENSANDO QUE ESTÁ IMPUTADA POR SER ELLA QUÍEN ES?  SI NO NO SE HABRÍAN ESCRITO 225 FOLIOS, A NADIE SE LE IMPUTA CON 225 FOLIOS SE LE IMPUTAN CON 15 O 20, SI ALGUEN CONSIDERA QUE ES NECESARIO ESCRIBIR UN TRATADO DE DERECHO PROCESAL PARA IMPUTAR A ALGUIEN SERÁ PORQUE CONSIDERA QUE EL CASO LO MERECE YO NO SOY QUIEN PARA JUZGAR NADA MÁS.  MUCHAS GRACIAS MUY AMABLE.