Enrique Trebolle, abogado de Ortega Cano, opina sobre la sentencia impuesta a su cliente.

EL ABOGADO DE JOSE ORTEGA CANO, ENRIQUE TREBOLLE, CALIFICA LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA QUE INCLUYE EL DELITO DE CONDUCCION BAJO LOS EFECTOS DEL ALCOHOL AUNQUE RATIFICA LA PENA QUE YA LE HABIA SIDO IMPUESTA ANTERIORMENTE DE DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION ES “INCOMPRENSIBLE”. “LA SENTENCIA RESULTA ININTELIGIBLE DESDE EL PUNTO DE VISTA PENAL. USTEDES MISMOS NO COMPRENDERAN QUE DOS DELITOS SEAN DOS AÑOS Y MEDIO Y TRES DELITOS SEAN LO MISMO, NI UN DIA MAS”. EL ABOGADO ASEGURA QUE ESTA “REALMENTE ENOJADO” Y AUNQUE DICE QUE TIENE QUE SER RESPETUOSO AÑADE “NO HE VISTO UNA SENTENCIA DE ESTAS CARACTERISTICAS JAMAS”. EL ABOGADO DE JOSE ORTEGA CANO ADELANTA QUE VAN A RECURRIR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PORQUE “ES UNA SENTENCIA TAN IMPORTANTE QUE CREA UN PRECEDENTE EN LA JURISPRUDENCIA EN ESPAÑA” A PESAR DE QUE LA CALIFICA COMO “CONTRADICTORIA”. - ¿COMO VALORA LA SENTENCIA? - NO SON BUENAS NOTICIAS. LA SENTENCIA TIENE UNA COSA QUE NO PODIAMOS PREVER BAJO NINGUN CONCEPTO PORQUE DA POR BUENA LA PRUEBA DEL INSTITO DE TOXICOLOGIA EN LA QUE SE ASEGURA QUE NO ESTA ROTA LA CADENA DE CUSTODIA E INTEGRA EL DELITO DE CONDUCCION DE BEBIDAS ALCOHOLICAS. NO ENTIENDO QUE SE VALORE ESTA PRUEBA (…) INCOMPRENSIBLEMENTE DA VALOR SIN NINGUNA CORROBORACION. ADEMAS LA SENTENCIA RESULTA ININTELIGIBLE DESDE EL PUNTO DE VISTA PENAL. USTEDES MISMOS NO COMPRENDERAN QUE DOS DELITOS SEAN DOS AÑOS Y MEDIO Y TRES DELITOS SEAN LO MISMO, NI UN DIA MAS. CON ESO SE PREVE EVITAR LA VISTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. EL TERCER DELITO QUE SE LE IMPUTA NO ES SOLO UNA AGRAVACION SOCIAL SINO QUE AHORA LAS RESPONSABILIADES CIVILES RECAEN EN EL SEÑOR ORTEGA CANO. ESTOY REALMENTE ENOJADO AUNQUE TENGO QUE SER RESPETUOSO PERO NO HE VISTO UNA SENTENCIA DE ESTAS CARACTERISTICAS JAMAS. - ¿ORTEGA CANO LO SABE? - SI, SE LO HEDICHO TELEGRAFICAMETNE QUE RESULTABA DESFAVORABLE, QUE LA PENA ERA LA MISMA PERO SE INCLUIA EL DELITO DE CONDUCIR BAJO EFECTOS DEL ALCOHOL. - ¿IRA A PRISION? - VAMOS A HACER RECURSO DE AMPARO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PORQUE ES UNA SENTENCIA TAN IMPORTANTE QUE CREA UN PRECEDENTE EN LA JURISPRUDENCIA EN ESPAÑA. CREO QUE HA FALTADO VALENTIA DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL PORQUE ES CONTRADICTORIA.