Gestha explica las peculiaridades del presunto fraude de Huerta

UN TÉCNICO DE HACIENDA ACLARA Y EXPLICA EL CASO LO OCURRIDO CON EL MINISTRO DE CULTURA Y DEPORTE MAXIM HUERTA: “SE TRATA DE UNA SOCIEDAD QUE NO TIENE ACTIVIDAD, SIN PERSONAL. AL 100% TITULARIDAD DE LA PERSONA QUE ESTÁ PRESTANDO ESTOS SERVICIOS, EN VEZ DE ÉL” EL TÉCNICO HACE HINCAPIÉ EN QUE SE FACTURA LA RENTA UTILIZANDO ESTA SOCIEDAD: “SE TRATA DE ELUDIR EL PAGO DE LAS RENTAS UTILIZANDO UNA SOCIEDAD DE MANERA INSTRUMENTAL. SOLO FACTURA LA EMPRESA CORRESPONDIENTE” TOTAL TÉCNICO HACIENDA: -SE TRATA DE UNA SOCIEDAD QUE NO TIENE ACTIVIDAD, SIN PERSONAL. AL 100% TITULARIDAD DE LA PERSONA QUE ESTÁ PRESTANDO ESTOS SERVICIOS, EN VEZ DE ÉL. EN REALIDAD Y COMO SE DICE LA SENTENCIA SE TRATA DE ELUDIR EL PAGO DE LAS RENTAS UTILIZANDO UNA SOCIEDAD DE MANERA INSTRUMENTAL. SOLO FACTURA LA EMPRESA CORRESPONDIENTE. -¿ESTE TIPO DE EMPRESAS SE PUSO DE MODA? -SE HABLA DE QUE HA HABIDO UN CAMBIO DE CRITERIO. NO ES CIERTO LO QUE ES CIERTO ES QUE SE UTILIZARON ALGUNAS DEBIDAMENTE, SOCIEDADES QUE SE PUEDEN UTILIZAR SI TIENEN ACTIVIDAD SIEMPRE Y CUANDO LA PERSONA TITULAR FACTURE A LA SOCIEDAD LO HAGA POR EL VERDADERO VALOR DE MERCADO DE LA PRESTACIÓN QUE REALIZA. ESTO NO HA OCURRIDO NO HA HABIDO UN CAMBIO DE CRITERIO. HA HABIDO DESDE EL 2000 2002 UNAS CAMPAÑAS DE LA AGENCIA TRIBUTARIA QUE HA PUESTO EL FOCO EN LA INVESTIGACIÓN DE LA UTILIZACIÓN DE SOCIEDADES PARA COMPROBAR SI SON SOCIEDADES QUE TIENEN ACTIVIDAD Y SE HA HECHO TODO DE MANERA REGULAR O LO QUE SE HACE ES CON LA ÚNICA FINALIDAD DE ELUDIR EL PAGO DEL IMPUESTO, PAGANDO EL IMPUESTO DE SOCIEDADES QUE ES MENOR QUE EL DE LA RENTA INCLUYENDO GASTOS QUE NO SE CORRESPONDEN CON LA ACTIVIDAD COMO DEDUCIBLES.