Para acceder a este vídeo, solicite acceso al departamento comercial.

Foto del vídeo

Iñaki Gabilondo, rotundo con la resolución del Caso Nóos

Ficha técnica


Fecha 13/06/2018
Parte 1
Duración 00:02:40
Sonido Totales
Edición Editado
Localización Madrid

IÑAKI GABILONDO SE MUESTRA DE LO MÁS CLARO CON LA RESOLUCIÓN DEL CASO NÓOS: “ESO DEMUESTRA QUE A PESAR DE TODAS LAS DESCONFIANZAS QUE LA JUSTICA SE HA GANADO MUY A PULSO POR MUCHAS COSAS, LA JUSTICIA EN ESPAÑA FUNCIONA”. SOBRE LA SITUACIÓN CON EL BARCO ‘AQUARIUS’ QUE LLEGA A LAS COSTAS VALENCIANAS, COMENTÓ: “ME PARECE UNA DECISIÓN MUY IMPORTANTE Y NO SOLO PORQUE HUMANITARIAMENTE ES UN ASUNTO OBLIGADO AUNQUE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL NO LO HACE ASÍ. CREO QUE NOTIFICA A LA UNIÓN EUROPEA QUE ES LO QUE DEBAMOS HACER EN ESTOS CASOS”. SOBRE LA DEDICATORIA DEL PREMIO, IÑAKI DIJO: “SIEMPRE SE LO DEDICO A MI MUJER, ES UN FENÓMENO NATURAL. PRIMERO POR RAZONES ADMINISTRATIVAS, VIVIMOS EN GANANCIALES Y TODO LO QUE ME TOCA A MÍ LA MITAD LE TOCA A ELLA PORQUE ADEMÁS ES JUSTO” TOTAL IÑAKI GABILONDO:  ¿QUÉ SIGNIFICA ESTE PREMIO?  ME GUSTAN MUCHO LOS PREMIOS, COMO TODO EL MUNDO PERO YO LO DIGO. ESTE ES UN PREMIO QUE ME HACE ESPECIAL ILUSIÓN, SIEMPRE HE TENIDO UNA TEORÍA DEL PERIODISMO, NO ACEPTO UNA ARISTOCRACIA DEL PERIODISMO QUE ES EL QUE HABLA DE POLÍTICA Y OTRO MENOS QUE HABLA DE OTRAS COSAS, LO HE DICHO MUCHAS VECES, POR ESO ME GUSTA RECIBIR UN PREMIO DE UNA PUBLICACIÓN DE ESTA CATEGORÍA QUE EMPAQUETA DE UNA FORMA INTEGRAL TODOS LOS ELEMENTOS DEL BLANCO Y NEGRO Y DEL COLOR DE LA VIDA. ME SIENTO MUY HALAGADO Y POR OTRA PARTE SORPRENDIDO POR EL PREMIADO DEL AÑO PASADO, QUE DEMUESTRA QUE EL PERIODISMO ES DE BANDA ANCHA.  ¿SE LO VA A DEDICAR A ALGUIEN?  NO SÉ LO QUE VOY A DECIR PERO SIEMPRE SE LO DEDICO A MI MUJER, ES UN FENÓMENO NATURAL. PRIMERO POR RAZONES ADMINISTRATIVAS, VIVIMOS EN GANANCIALES Y TODO LO QUE ME TOCA A MÍ LA MITAD LE TOCA A ELLA PORQUE ADEMÁS ES JUSTO.  ¿QUÉ OPINA DE LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ DE ACOGER EN ESPAÑA AL BARCO ‘AQUARIUS’ EN EL PUERTO DE VALENCIA?  ME PARECE UNA DECISIÓN MUY IMPORTANTE Y NO SOLO PORQUE HUMANITARIAMENTE ES UN ASUNTO OBLIGADO AUNQUE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL NO LO HACE ASÍ. CREO QUE NOTIFICA A LA UNIÓN EUROPEA QUE ES LO QUE DEBAMOS HACER EN ESTOS CASOS, NO SE TRATA DE QUE LO TENGA QUE AFRONTAR EL QUE TENGA EL PROBLEMA EN SU COSTA, EL RESTO DE LA UNIÓN EUROPEA TAMBIÉN SE TIENE QUE DAR POR ALUDIDA. ES UN MENSAJE, POR AHÍ DEBE IR LA SOLUCIÓN, LA ÚNICA RESPUESTA POSIBLE ES QUE SE ENTIENDA QUE LA UNIDAD EUROPEA ES LA QUE ESTÁ TENIENDO QUE SER CONCERNIDA Y NO SOLO EL PAÍS QUE TIENE EL PROBLEMA EN SUS COSTAS.  ¿Y SOBRE LA SOLUCIÓN DEL CASO NÓOS?  ESO DEMUESTRA QUE A PESAR DE TODAS LAS DESCONFIANZAS QUE LA JUSTICA SE HA GANADO MUY A PULSO POR MUCHAS COSAS, LA JUSTICIA EN ESPAÑA FUNCIONA. ES PERMANENTEMENTE DISCUTIDA, HACE POCO LA SENTENCIA DEL GURTEL FUE DISCUTIDA POR EL PP, LA DE CATALUÑA POR LOS INDEPENDENTISTAS, CADA CUAL CRITICA LAS SENTENCIAS Y LUEGO PREGONA EL RESPETO A LA JUSTICIA. EL RESPETO A LA JUSTICIA SE DEBE PRACTICAR ACEPTANDO LAS DECISIONES EN TODO CASO, SOBRE TODO LAS QUE PERJUDICAN A UNO.

Relacionados