Para acceder a este vídeo, solicite acceso al departamento comercial.

Foto del vídeo

López Negrete deja claro que prefiere no pronunciarse respecto a la supuesta oferta de dos millones

Ficha técnica


Fecha 28/09/2016
Parte 1
Duración 00:06:31
Sonido Totales y Ambiente
Edición Editado
Localización Madrid

VIRGINIA LÓPEZ NEGRETE DEJA CLARO, A SU SALIDA DEL JUZGADO, QUE PREFIERE NO PRONUNCIARSE RESPECTO A LA SUPUESTA OFERTA DE DOS MILLONES DE EUROS QUE, UN MIEMBRO DE LA CASA REAL HACE EN NOMBRE DEL REY EMÉRITO, PARA QUE FUESE RETIRADA LA ACUSACIÓN CONTRA LA INFANTA CRISTINA EN EL CASO NOOS: “ES QUE LE DIGO QUE LO DESCONOZCO. QUE NI HE LEÍDO LA NOTICIA, ME LO HAN CONTADO CINCO MINUTOS ANTES DE ENTRAR AQUÍ, Y NO ME PUEDO PRONUNCIAR SOBRE ELLO, PORQUE CREO, POR LO QUE CONTÁIS, QUE ES UN TEMA BASTANTE DELICADO Y NO PUEDO PRONUNCIARME… A PARTE DE QUE, COMO COMPRENDERÁN USTEDES, TENGO OBLIGACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL EN RELACIÓN CON MI CLIENTE, Y HAY MUCHAS COSAS DE LAS QUE NO PUEDO OPINAR”. NO OBSTANTE, SI RECONOCE HABER RECIBIDO PRESIONES A LO LARGO DEL PROCEDIMIENTO DEL MISMO CASO, AUNQUE NO ACLARA EL ORIGEN DE ÉSTOS: “SI LO QUE USTED ME PREGUNTA ES SI YO HE RECIBIDO PRESIONES, O RECOMENDACIONES, O INSINUACIONES, A LO LARGO DE TODOS ESTOS AÑOS QUE HE LLEVADO EL CASO NOOS, LO HE DICHO EN NUMEROSAS OCASIONES, SÍ. YO HE TENIDO MUCHAS RECOMENDACIONES E INSINUACIONES, MUY VELADAS, PARA QUE YO ABANDONARA EL CASO NOOS. LO HE DICHO Y LO DIGO, SÍ”. ASIMISMO, LA LETRADA DE MANOS LIMPIAS SE MUESTRA SATISFECHA CON SU DECLARACIÓN EN EL JUICIO DEL ‘CASO AUSBANC’ EN EL QUE COMPARECE COMO IMPUTADA, SE DESVINCULA DE LAS ACTIVIDADES FRAUDULENTAS DE MANOS LIMPIAS, Y SE DEFIENDE DE LAS PULLAS LANZADAS POR AINA DÍAZ, ABOGADA DE PODEMOS Y ENEMIGA MANIFIESTA SEGÚN LA MISMA VIRGINIA. TOTAL A VIRGINIA LÓPEZ NEGRETE - ¿QUÉ HA ACORDADO SU SEÑORÍA? - “YO CREO QUE, BUENO, LA DECLARACIÓN DE HOY HA IDO CONFORME LO PREVISTO, COMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA. YO CREO, QUE HA QUEDADO ACREDITADO QUE, EFECTIVAMENTE, YO NO TENGO NINGUNA RELACIÓN CON AUSBANC, NI LA HE TENIDO. MI RELACIÓN HA SIDO, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, CON EL SEÑOR LUIS PINEDA COMO PERSONA FÍSICA, CONSECUENCIA DE SER COMPAÑERO DE TRABAJO EN EL CASO DE CAJA MADRID. HA QUEDADO ACREDITADO TAMBIÉN QUE NO TENGO NADA QUE VER CON MANOS LIMPIAS COMO TAL. MANOS LIMPIAS ES UNA ORGANIZACIÓIN QUE TIENE LETRADOS EXTERNOS, ENTRE LOS CUALES, YO SOY UNO DE LOS MUCHOS QUE HAY, DE LOS CUALES, INSISTO, NO CONOZCO A LA MAYORÍA. EH… SIGO INSISTIENDO EN QUE YO ESTOY AQUÍ BASADO EN DOS INFORMES POLICIALES BASADOS, EN VEZ DE EN HECHOS OBJETIVOS, EN CONJETURAS Y EN ‘DE ESTO SE SUPONE’, ‘DE ESTO SE DEDUCE’, ‘DE ESTO PARECE QUE’… Y REALMENTE CREO QUE ASÍ NO DEBERÍAN SER LAS COSAS, LA POLICÍA DEBERÍA HACER INFORMES OBJETIVOS Y CON HECHOS REALES, NO CON CORREOS ELECTRÓNICOS AISLADOS QUE NO CORRESPONDEN A SECUENCIAS, Y QUE NO SE SABE REALMENTE QUE ES LO QUE HAY DETRÁS. MMM… ME PREGUNTAS QUÉ ES LO QUE HA ACORDADO SU SEÑORÍA, DE MOMENTO NO HA ACORDADO NADA, PERO SÍ QUE ES VERDAD QUE LA ACUSACIÓN POPULAR, LA SEÑORA AINA, CON LA CUAL, TENGO QUE DECIR CLARAMENTE, QUE TIENE ELLA UNA ENEMISTAD MANIFIESTA CONMIGO, PORQUE QUISO ESTAR EN EL CASO NOOS, SE LE RETIRÓ EL PROCURADOR Y TUVO UNA CONVERSACIÓN MUY DURA CONMIGO, PORQUE QUERÍA ESTAR EN EL PROCEDIMIENTO DEL CASO NOOS Y AL FINAL SU SEÑORÍA DIJO QUE NO. Y BUENO, PUES ESO LE HA LLEVADO A HACER VER QUE COMO MI DESPACHO PROFESIONAL TIENE ACUERDOS COMERCIALES, ¡COMERCIALES!, QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON ACUERDOS DE NINGÚN OTRO TIPO, ¿VALE?, COMO TIENEN OTROS MUCHÍSIMOS DESPACHOS. NI TENGO CUENTAS EN EL EXTRANJERO, NI TENGO SOCIEDADES EN EL EXTRANJERO, NI SOCIEDADES NI SIQUIERA EN EL TERRITORIO ESPAÑOL. PUES BUENO, POR TENER UN TITULAR, PORQUE AL PARECER ES LO QUE HAY, PUES HA PEDIDO LA RETIRADA DEL PASAPORTE. Y BUENO, AHORA OS CONTESTO TODAS LAS PREGUNTAS QUE QUERÁIS”. - ¿SATISFECHA CON LA DECLARACIÓN? - “POR MI PARTE, SÍ. PORQUE YO HE VENIDO AQUÍ A DECIR LA VERDAD. YO NO TENGO NADA QUE OCULTAR. YO ME HE LIMITADO A SER UN LETRADO HONRADO, QUE HE SEGUIDO CON MI TRABAJO HASTA EL FINAL, Y NO TENGO NADA QUE OCULTAR, ENTRE OTRAS COSAS. ASÍ QUE DENTRO NO PODRÁN DEMOSTRAR ABSOLUTAMENTE NADA MÁS, PORQUE NO HAY NADA QUE OCULTAR. NI HE RECIBIDO NUNCA DINERO DE NADA, NI ME HAN OFRECIEDO DINERO DE NADA, NI TENGO CUENTAS EN NINGÚN SITIO… NADA DE NADA, POR TANTO, NO TENGO NADA QUE VER”. - EXTORSIONES, CHANTAJES, AMENAZAS… ¿TE VES FUERA DE TODO ESO? - “DE LO QUE SUPONE ÉSTA ORGANIZACIÓN Y DE LO QUE, PRESUNTAMENTE, ESTÁ EN ESTA CAUSA, POR SUPUESTO QUE SÍ. YO NO TENGO ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER, Y NUNCA HE TENIDO CONOCMIENTO DE ESO. SI LO QUE USTED ME PREGUNTA ES SI YO HE RECIBIDO PRESIONES, O RECOMENDACIONES, O INSINUACIONES, A LO LARGO DE TODOS ESTOS AÑOS QUE HE LLEVADO EL CASO NOOS, LO HE DICHO EN NUMEROSAS OCASIONES, SÍ. YO HE TENIDO MUCHAS RECOMENDACIONES E INSINUACIONES, MUY VELADAS, PARA QUE YO ABANDONARA EL CASO NOOS. LO HE DICHO Y LO DIGO, SÍ”. - HOY ADEMAS, VIRGINIA, SE HA FILTRADO EN UN DIARIO ESA PRESUNTA CONVERSACIÓN TUYA CON MIGUEL BERNAD, EN LA CUAL, ÉL TE INFORMA DE UN PRESUNTO SOBORNO QUE LE OFRECÍA CASA REAL PARA RETIRAR LA ACUSACIÓN DE LA INFANTA, ¿ESO TE DEJA A TI EN BUEN LUGAR? - “PUES, SINCERAMENTE, TENGO QUE DECIR QUE NO LO HE PODIDO NI LEER TODAVÍA, PORQUE HE VENIDO AQUÍ DIRECTAMENTE, ACABAMOS DE SALIR AHORA MISMO, Y NO LO HE LEÍDO. AHORA LO LEERÉ CON DETENIMIENTO Y VERÉ REALMENTE LO QUE ES. NO PUEDO PRONUNCIARME SOBRE ELLO, NO LO SÉ”. - ¿ESE ASUNTO NO SE HA TRATADO, NO? - “NO, NO SE HA TRATADO ESE ASUNTO, NO”. - ÚNICAMENTE SE HA CEÑIDO A LA ACUSACIÓN DE LAS EXTORSIONES Y PRESIONES… - “ÚNICAMENTE SE HA CEÑIDO… NO, NO, SE HA HABLADO DEL CASO NOOS, CLARO QUE SÍ. SE HA HABLADO DE LA IMPUTACIÓN DE VALLABRIEGA, Y YO HE DICHO QUE, ES QUE, SE ESTÁN CENTRANDO EN EL SEÑOR… ANTONIO BALLABRIGA, CUANDO TODOS USTEDES, QUE ME CONOCEN DEL CASO NOOS, SABEN QUE YO ME HE EMPEÑADO EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL DEL CASO NOOS, EN INTENTAR ACUSAR A TODAS LAS PERSONAS QUE HE CREÍDO RESPONSABLES: EL SEÑOR ANTONIO BALLABRIGA, EL SEÑOR MARIO SORRIBAS, EL SEÑOR GARCÍA REVENGA… Y OTRAS MUCHÍSIMAS PERSONAS QUE HE CONSIDERADO RESPONSABLES. NO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EL SEÑOR ANTONIO BALLABRIGA. PERO BUENO, AQUÍ LO QUE SE PRETENDE ES HACER UNA CONEXIÓN, PARA INTENTAR EH… QUE BUENO, EH… QUIZÁS TENGA ALGO QUE VER, NO LO SÉ, QUE ESTEMOS A VEINTE DÍAS DE LA SENTENCIA DEL CASO NOOS… QUIZÁS A VECES YO ME HAGO ESA PREGUNTA, NO SÉ”. - ¿TIENES ALGUNA SOSPECHA DE QUIÉN PUDO HABER REALIZADO ESA GRABACIÓN CON EL SEÑOR BERNAD? - “ES QUE LE DIGO QUE LO DESCONOZCO. QUE NI HE LEÍDO LA NOTICIA, ME LO HAN CONTADO CINCO MINUTOS ANTES DE ENTRAR AQUÍ, Y NO ME PUEDO PRONUNCIAR SOBRE ELLO, PORQUE CREO, POR LO QUE CONTÁIS, QUE ES UN TEMA BASTANTE DELICADO Y NO PUEDO PRONUNCIARME… A PARTE DE QUE, COMO COMPRENDERÁN USTEDES, TENGO OBLIGACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL EN RELACIÓN CON MI CLIENTE, Y HAY MUCHAS COSAS DE LAS QUE NO PUEDO OPINAR”. - ¿RECUERDAS ESE MOMENTO EN EL QUE MIGUEL BERNAD TE OFRECÍA DOS MILLONES DE EUROS PARA RETIRAR LA ACUSACIÓN DE LA INFANTA? - “INSISTO, ES QUE LO DESCONOZCO. LO TENDRÉ QUE LEER Y, ADEMÁS, INSISTO EN QUE TENGO OBLIGACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL Y HABRÁ MUCHAS COSAS DE LAS QUE NO PODRÉ HABLAR… ¿ALGO MÁS?”. - ESA CONVERSACIÓN BÁSICAMENTE… - “A VER, ALICIA, ES QUE NO VOY A PRONUNCIARME SOBRE ALGO QUE DESCONOZCO…”. - NOSOTROS TE LO CONTAMOS… - “BUENO, YO TE CONTESTO QUE NO TE VOY A CONTESTAR ALGO QUE AFECTA, SI ES QUE AFECTA, PORQUE LO DESCONOZCO Y NO LO HE LEÍDO, A CONVERSACIONES PRIVADAS CON MI CLIENTE, SI ES QUE ES VERDAD QUE AFECTA, PORQUE TENGO OBLIGACION DE SECRETO PROFESIONAL”. - UNA CONVERSACIÓN PERSONAL, NO TELEFÓNICA, ¿VERDAD? - “ES QUE LO DESCONOZCO, NO SÉ, NO PUEDO CONTESTAR. NI HE LEÍDO EL PERIÓDICO, NI AL PARECER EL AUDIO QUE FIGURA. ENTONCES, NO TE PUEDO CONTESTAR, LO SIENTO, DE VERDAD”. - SIN EMBARGO, VIRGINIA, LOS ABOGADOS DE LA INFANTA TACHAN ESA GRABACIÓN DE SER UN ‘BURDO MONTAJE’, ¿ALGO QUE DECIR AL RESPECTO? - “YO NO SÉ QUÉ AUDIO ES, SI ES QUE NO LO CONOZOCO. COMO COMPRENDERÁ, NO PUEDO DECIR NADA PORQUE… PORQUE… PORQUE… NO CONOZCO NI LA GRABACIÓN, NI ME HE LEÍDO EL ARTÍCULO, ENTONCES NO LO SÉ. NI SOY QUIEN LO HA PUBLICADO, POR LO TANTO, LO DESCONOZCO TOTALMENTE. DE VERDAD, QUE NO ME HAGÁIS MÁS PREGUNTAS EN RELACIÓN CON ESE TEMA PORQUE NO VOY A PODER CONTESTAROS MÁS”. - ES CIERTO QUE TU SIEMPRE HAS DENUNCIADO PRESIONES, ESTA SERÍA UNA DE ELLAS… - “POR SUPUESTO, YO SIEMPRE HE DENUNCIADO PRESIONES. UNAS PRESIONES QUE, BUENO, NO HAN LLEGADO AL LÍMITE, AL CHANTAJE, Y POR ESO NUNCA HE DENUNCIADO NINGUNA. PERO SÍ, VOSOTROS LO SABÉIS, QUE YO HE RECIBIDO MUCHAS PRESIONES A LO LARGO DE TODOS ESTOS AÑOS, PARA NO LLEGAR HASTA DONDE HE LLEGADO, HASTA EL FINAL. ESO ES VERDAD, ¿VALE?”. - MUCHAS GRACIAS. - “A VOSOTROS”. RECURSOS VIRGINIA LÓPEZ NEGRETE SALIENDO DEL JUZGADO

Relacionados